Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1907-10-30 / 44. szám

1907. Kiskun-Halas helyi értesítője október BO. Politikai szemle. Azok között a nagy alkotások között, melyeket a jelen kormáuy már megvalósított és még megvaló­sítani akar, egyik legfontosabbika a rógesróg várt adóreform, melyet a képviselőházhoz Wekerle miniszter- elnök a múlt héten nyújtott be. A reformok egyik alapelve, hogy az adók sokféleségét a lehetőségig megszünteti. Lesz: 1. jövedelemadó; 2. általános kereseti adó; 8. földadó ; 4. házadó; 5. tőkekamat- és járadék- adó. Jövedelemadó alá esik bármely adóköteles vagy adómentes forrásból eredő minden jövedelem. Mentesek a jövedelmi adó alól azok, akiknek évi összes jövedelme a hat­száz koronát meg nem haladja. A jövedelemadó skálája a következő : Korona jövedelemig Korona 600—700 . .... 5 700—800 . .... 6 800—900 . .... 7 900—1000 . .... 8 1000—1100 . .... 9 1100—1200 . .... 10 1200—1300 . .... 11 1300-1400 . .... 12 1400—1500 , .... 14 1500—1600 . .... 16 1600—1800 . .... 19 1800—2000 . .... 22 2000—2200 . .... 26 2200—2400 . .... 30 2400—2600 . .... 34 2600-2800 . .... 38 2800-8000 . .... 44 és igy tovább minden 200 korona jövedelemtöbblet után 6 koronával szaporodik az adó 4000 koronáig, 4400 koronán túl 400 koronánkint 16 korona, 7200 koronán túl 600 koronánkint 26 korona, tízezer ko­ronán felül pedig még nagyobb arányban nő az adó. Általános kereseti adó alá tarto­zik minden jövedelem, mely ipari, kereskedelmi vagy bányászati üzlet­ből, szellemi és bármi más haszon­hajtó foglalkozásból származik avagy szellemi foglalkozásnál 4, minden más foglalkozásnál 5 százalék. A földadó százalékának megálla­pításáról s a földadókataszter kiigazí­tásáról külön törvényjavaslat intéz­kedik : a földadó 25 és fél százalék­ról 20 százalékra csökken. A bázadó a 15 ezernél több la­kossal biró városokban 15 százalék­ról 11 százalékra csökken. A nyilvános számadásra kötele­zett vállalatok kereseti adója a vál ■ lakatoknál 10 százalék, de a 8 száza­léknál magasabb kamatot szedő pénzintézeteknél 15 százalék. A tőkekamat- és járadékadó az eddigi 10 százalék helyett csak 5 százalék lesz. * A függetlenségi pártnak egy cso­portja, az önálló magyar jegybank fölállításának biztosításához kö­tötte magát, ezt a követelményt ál­litván homloktérbe, a kiegyezés és a fölemelt kvóta megszavazásának föl­tétele gyanánt; e csoport megnyug­szik egy deklaráezióban, a melyet Holló Lajos szerkesztett, s a mely­hez a kormány is hozzájárult. A deklaráczió a függetlenségi párt elveinek föntartását foglalja ma­gában minden irányban, s a párt ez elvi föntartással szavazza meg az osztrák kormánynyal kötött egyez­ményt. A mi pedig a bank kérdését illeti, erre nézve is a nyilatkozat megállapítja, hosry a függetlenségi párt ragaszkodik elveihez és prog­ramjának megvalósítására törekszik. A deklaráció, a mely a függet­lenségi pártban hozandó határozat alapjául fog szolgálni, megfelel ekképpen a negyvennyolcas-párt el veinek, de a kormány álláspontját és az osztrák kormánynyal kötött megállapodását érintetlenül hagyja Nem dezavuálja a kormányt, de megnyugtatja a függetlenségi párt­ban az önálló jegybank híveit arra nézve, hogy eszméjük megvalósítá­sára buzgó odaadással törekedhet nek. A nyilatkozat értelmében a függetlenségi párt el fogja határoz­ni egy parlamenti bizottság kikül­dését, a melynek az lesz a feladata, hogy a bank-kérdést minden oldal­ról előkészítse s lehetővé tegye azt, hogy a jegybank-szabadalom meg­újításának vagy az önálló jegybank fölállításának parlamenti eldöntése­kor a kérdés minden részlete földe­rítve és kidolgozva legyen. * Czegióden Kossuth Ferencz vá­lasztói vasárnap délelőtt népgyülést tartottak, a melyen bizalmat szavaz­tak Kossuth Ferencznek. — Hétfőn délelőtt a nópgyűlés küldöttsége tisztelgett Kossuthnál, aki Gordos Lajosnak, a kiegyezésre vonatkozó beszédére ezt felelte : „A kiegyezés épp azért kiegye­zés, hogy a két kiegyező fél érdekét legyen hivatva kielégíteni. Tekintve az adott erőviszonyokat és közgaz­dasági helyzetet, még ha mint telje­sen független állam szerződtünk volna a teljesen külön álló Ausztriá­val, akkor sem lett volna lehetséges hogy az adott helyzetben sokkal jobb kiegyezést kössünk. Beszédét igy fejezte be : Kötelességünk a vá­lasztói jogra vonatkozó törvényjavas­latot minél előbb beterjeszteni és amidőn a választójog reformja alap­ján az uj parlament összeül, akkor a nemzet fog határozni, hogy melyik pártra és milyen emberekre legyen bízva az ország jövőjének sorsa.“ Hírek. Városi közgyűlés. A város képviselőtestülete szombaton déle­lőtt rendkívüli közgyűlést tartott, melyen befejeztetett a jövő évi költségvetés tárgyalása, majd a köz­ségi választókat összeíró bizottságba megválasztotta a közgyűlés: I. kér. Kuti Szabó Imre és Biró Mihály, II. kér. ifj. Ván Sándor és Gyevi Imre, III. kér. Darányi Mihály és Orbán Károly, IV. kér. Kristóf Jó­zsef és Pájer József, V. kér. Némedi Sz. István és Ván István, VI. kér. Jakab Gergely és Simon Mihály, VII kér. Krammer Lajos és Árvay Imre v. képviselőket; az 1908. évi virilisek jegyzékét megvizsgáló bi­zottságba Szekér Endre, Szalai László, Kristóf József és Pájer József küldettek ki; a központi választ­mányt pedig a közgyűlés a következő­képen alakította meg: Dr. Farkas Imre, Halász D. Sándor, Dr. Babó Mihály, Molnár Mihály, ifj. Ván Sándor, Kovács Károly, Szalai László, Berki Antal, Zilah István, Dr. Hof­meister Juda, Dr. Pázsit Pál, Farkas Dezső. Végül jelentette a fogyasztási adóbórlet megkötésére kirendelt bi­zottság, hogy a pénzügyminiszter képviselője a 48000 korona köve­teléséből nem akar engedni. — Meg­bízta a közgyűlés Dr. Babó Mihály orsz. gyűlési képviselőt és dr. Nagy Mór polgármestert, hogy a pénzügy­miniszternél tolmácsolják a város azon helyzetét, hogy a 43000 korona eddigi bérnél többet fizetni nem ké­pes, s kérjék a bérlet átadását az eddigi feltételek mellett. Varbói Győré Pál ügyvéd- jelölt, kit városunkhoz rokoni köte­lékek fűznek, a honvédtiszti vizsgá­latot sikerrel kiállván, hadapróddá lépett elő. Lgyancsak a napokban a budapesti egyetemen lété vén vizs­gálatait, a jog- és államtudományok doktorává avattatott. Az utczai rendészet. A. vá­ros képviselőtestületének legutóbb tartott ülésében felszólalások történ­tek, hogy a rendőrség az utczai ren­dészet foganatosítása és végrehajtása iránt kellő erélylyel nem intézkedik. — A rendőrkapitány beismerte, hogy az utczai rend fenntartásánál valóban hiányok észlelhetők, s kije­lentette, hogy az észlelt hiányok lehető megszüntetése iránt intéz­kedni is fog, megjegyezte azonban, hogy a tapasztalható utczai rendel­lenes a mai romlott közszellem és felfogás is okozója, s hogy e tekin­tetben a kívánt eredményt hatósági intézkedésekkel csak az esetben le­het elérni, ha a rendőrséget ezen irányú működésében a közönség is támogatja. — A rendőrkapirány a képviselőtestületi ülésen tett kijelen­téséhez képest az utczai rend meg­tartása czóljából az alábbi hirdet­ményt bocsájtotta ki, s egyidejűleg annak ellenőrzése és végrehajtása iránt a rendőr-biztosokat és rendőri közegeket szigorú utasításokkal látta el. — „A város ide vonatkozó sza­bályrendeleti intézkedése szerint a járdákon talicskákat, targonczákat tolni tilos, a járdákon a közlekedést tömeges elállásokkal akadályozni nem szabad, — a háztulajdonosok a járdákat sártól, portól, hótol tisztán - tartani kötelesek. — Ezen szabály­rendeleti intézkedés betartására a lakosság a rendőrhatóság által hir- detményileg már több Ízben figyel­

Next

/
Thumbnails
Contents