Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1906 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1906-11-21 / 47. szám
VI. évfolyam. 47. szám. Kiskun-Halas, 1906. november 21. К Ж ü N - HA L Á S Helyi Értesítője. SZERKESZTOSEG: KIADÓHIVATAL: Fő-utcza 1291. Egyes szám ára 4 fillér. Közgazdasági, Társadalmi és Politikai Heti Néplap HIRDETÉSEK DIJA: Hiv. petit soronként 12 fillér. Magánosoknak 16 fillér. Vastag betűkkel 24 fillér. Nyilttér külön dij szerint. Megjelenik minden szerdán. Előfizetési ár egy évre helyben 4 kor., vidékre G kor. Az országos vásár miatt Vasárnap nem volt hiv. publikáczió. A szabályrendelet. A város szervezeti szabályrendeletét érdemleges tárgyalás nélkül levette a képviselőtestület közgyűlése a napirendről, bizonyára azért, hogy a tervezett fizetés felemelést ezzel elodázza, legalább egy időre lehetetlenné tegye. A megváltozott országos és helyi gazdasági viszonyok, a minden téren tapasztalható drágaság kénysze- ritőleg nehezedik az intéző körökre és oda szorítja ezeket, hogy a fizetés rendezés kérdését alaposan megoldják és pedig úgy, hogy a munkaerő megfelelő kihasználása és ellenértéké fejében, úgy állapíttassanak meg a fizetések, hogy abból a tisztviselő családjával együtt társadalmi állásának megfelelően olykóp élhessen meg, hogy összes szellemi erejét hivatalos teendőinek ellátására .fordíthassa. Ez okon nem helyeseltük a képviselőtestület rideg magatartását, mert eljárásában veszélyt látunk magára a városra ép úgy, mint a közügyek kezelésére és a tisztviselőkre. Veszedelmes a közgyűlés intézkedése a városra, mert könnyen megtörténhetik, hogy a vármegye törvényhatósága oly hivatalos állások szervezésére utasítja a képviselőtestületet, amelyet a községi törvény parancsoló rendelkezései folytán kénytelen lesz felállítani; pedig úgy vagyunk meggyőződve, hogy nálunk nem személyzeti létszám szaporítására van szükség, hanem arra, hogy a mostani létszámban lévő erők között a munka úgy osztassák meg, hogy az ügymenet lebonyolítása biztosíttatván az ügyek gyors és pontos elintézést nyerjenek. mert ha mindegyik tisztviselő és alkalmazott tisztességes fizetésben részesittetik : joggal szorítható — ha önként nem tenné — arra, hogy csakis hivatalos teendőinek éljen, miáltal a folyton szaporodó munkálatok is kellő időben és jól elvégezhetők lesznek. Ha pedig az uj állásokkal kike- riilhetlenűl járó kiadási összeget a jelenlegi tisztviselők és alkalmazottak között osztják meg, ezzel a fizetésrendezés kérdését is meg lehet oldani. De hátrány származna szerintünk a létszám szaporítással a közügyek kezelésére is, mert ennek az lenne a következménye, hogy a felesleges munkaerők parlagon hevernének, s az emberi természethez alkalmazkodva, egyik a másikra számitana s ez okon nem kevés ügy maradna érdemleges elintézés nélkül, mert a főnökszerü tisztviselő az alárendelttel szeretné azt elintéztetni, az alárendelt pedig inkább a látszatra dolgozna, sem mint arra, hogy kielégítő munkát végezzen, mert hisz annak csak terhe volna az övé, a dicsőséget pedig más élvezné. Oda kell törekedni, hogy kiki saját felelősségére intézkedjék, őt érintse az intézkedésnek erkölcsi előnye, de egyszersmind minden hátránya is ; ne lehessen egyiknek a másikra utalni a munkát, hanem olyan legyen a szervezet és a beosztás, hogy kiki végezze a magáét s tudja a közönség, hogy ügyének intézésére ki van jogosítva és kötelezve, mert ez is nagy jelentőségű a polgárságra. Azt hisszük, hogy azt is el kell ismerni mindenkinek, hogy a létszám szaporítása magukra a tisztviselőkre is hátránynyal járna, már csak azért is, mert több tagból álló tisztikar mérsékelt fizetési összege is többre rug, mint jobban fizetett, de kevesebb számúé, s nagy létszámnál már a mérsékelt emelés is sokra megy. Szem előtt tartva mindezeket, véleményünk szerint az lenne a czólra vezető ut, s csak úgy lehetne a kérdést közmegnyugvásra elintézni, na a tanács az ügy jelenlegi állásáról jelentést tenne a közgyűlésnek, s az elrendelné, hogy érdemleges tárgyalás alá veszi a szabályrendelet tervezetet, s e őzéiből kikérné az iratokat a vármegyétől, mielőtt ez a felebbezésre határozna, mert ezzel az eljárással a képviselőtestület a maga intézkedési körébe venné vissza az ügyet, s komoly és részleges megfontolással önmaga határozhatna úgy a szervezet kérdésében, mint a fizetés javítások ügyében, — már pedig mindig jobb, ha az maga intézkedhetik, a ki fizet, mintha rovására más határoz, mert tapasztalati tény, hogy más zsebére mindig könnyebben állapítanak meg kiadást. Az ev. ref. egyház köréből. Annak idején közöltük, hogy a dunamelléki egyházkerület őszi közgyűlésén Dr. Babó Mihály — akit az egyházmegye választott kerületi tagnak — azt a kijelentést tette, hogy „nem vehet részt az egyház- kerület azon határozatának a végrehajtásában,“ melyben az mondatott ki, hogy : „a volt pénztárnok által kiállított kötelezvényekkel az alapítványi pénztárak javára fedezett 64.139 kor. 64 fii. V,0 része évről- évre már most beillesztendő a költségvetésbe,“ mert Dr. Babó Mihály e határozatot „az eddigi megállapodások és határozatokkal ellentétesnek, az egyház híveire károsnak, a közbékére veszedelmesnek és mint ilyent kivitetlennek tartja,“ s közöltük, hogy ezen kijelentése folytán, egyháztanácsosi állásáról lemondott. Az egyháztanács múlt hó 7-én tárgyalta a lemondási kérvényt, s arra egyhangú határozattal kimondta, hogy : 1. Dr. Babó Mihály lemondását nem fogadja el; 2. eljárását helyesli ; 3. az általa tett intézkedéseket helyesli; 4. felkéri, hogy egyháztanácsosi állását tarsa meg, s erről szavazat többséggel az egyházkerületi püspököt is órtesit- tetni rendelte. A megtörtént értesítésről a püspök ur felvilágosítást kórt, ami az utolsó gyűlésen hosszabb eszmecserére adott alkalmat, minek folyományául Dr. Zilah Benő kir. járás- biró egyháztanácsos javaslatára az mondatott ki, hogy az értesítésnek oka és ezólja az, miszerint a egyháztanács „a ft. és nm. egyház- kerület előtt dokumentálja, hogy Dr. Babó Mihálynak az egyházkerületi közgyűlésen követett eljárását és tett kijelentéseit mindenekben helyesli, magáénak vallja.“ A most idézett határozatok folytán tehát az egyháztanács állás-
