Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-05-25 / 21. szám
1904. Kiskun-Halas helyi értesítője. május 25. hót múlva meg kell vizsgálni a kiégetett foltot s a mutatkozó arankát zsákban, vagy ruhában eltávolítani. A foltok felásandók akként, hogy minden gyökér mélyen a földbe kerüljön. További két hét múlva, ha arankás luezerna nem mutatkozik, a foltok bevethetők. Az ily foltokat ezután is figyelemmel kell kísérni s a mutatkozó arankát a luczernatővel együtt a már előirt módon eltávolítani. A törv.-h. kát. útadó kivetési lajstrom 1904. évre a pénzügyigazgatóságtól érvényesítési záradékkal ellátva leérkezett, az a mai naptól számított 15 napon át az adójegyzői hivatalban a hiv. órák alatt megtekinthető. Esetleges felszólalások a fenti határidőben a polgármesterhez adandók be. Magán fürdetések. Kocsi Imre pirtói 32 hold tanyás birtokát 4 hold szőlővel és Vt hold gyümölcsössel, járószóki 50 hold tanyás birtokát örök áron eladja, ha a járószóki birtokra vevő nem jelentkezne, haszonbérbe is kivehető. Értekezhetni vele IV. kér. lakásán. Babos Pál felsőszállási 1V* láncz szántóföldjét vetéssel örök áron eladja. Értekezhetni vele Bás- tya-utezai lakásán. Reichenberg Antal, templom, szoba- és ezégfestő Baján. Elvállal minden e szakmába vágó munkákat a legpontosabb kivitelben és legjutányosabb árak mellett. Megkeresésre készséggel elvállal helyi munkákat. Zseni Lajos és neje I. kér. lakóházukat örök áron eladják. A belügyminiszter rendeleté értelmében minden cséplőtulajdonos köteles „Mentőszekrónyt“ készletben tartani. Kapható darabonként 42 koronáért R i e s z a. magyar korona gyógyszertárában. Szabó G. József felsőszállási 30 hold tanyás birtokát Dömötörtől kezdve több évre haszonbérbe, esetleg feles használatra kiadja. Értekezhetni vele VI. kér. lakásán. Szabó R. Imre II. kér. lakóházát, az öreg szőlőkben levő 15 kapa szőlőjét örök áron eladja. Értekezhetni vele V. kér. lakásán. Szentpétery Sándor Pirtón 10 hold gyöpet köles alákiád. A termésnek ®/4-ed része a felszántóó. Cséplőgép mentőszekrények. A ni. kir. belügyminiszter rendeleté folytán minden cséplőgéptulajdonos köteles mentőszekrényt tartani. Állandó raktárt tart és jutányosán beszerezhető Kohn Sebestyén vaskereskedőnól. Szakács Károly füzesi 40 hold tanyás birtokát. Dömötörtől kezdve több évre haszonbérbe kiadja. Értekezhetni vele a helyszínén. Néhány kísérlet elegendő, hogy mindenki meggyőződjék, miszerint az ibolya tej erem (1 kor.) és ibolya tejszap- pan (70 fii.) az arezot és kezeket hófehérré és bársonysimává teszi. Kapható Halason a „Magyar korona“ gyógyszertárban. Nagy Czirok Béni és testvérei az iparon felül levő 4 hold szőlőnek való homokjukat örök áron eladják. A nyomdába egy fiú tanoneznak felvétetik. Kardos Sándor örökösei VI. kér. lakóházukat, a műúton felüli 1 hold szőlőjüket és fehértói nádasukat örök áron eladják. Halas város kölcsöne (Válasz e lap 20-ik számában megjelent czikkre.) A „Kiskunság“ hasábjain felvetettem a város kölcsöniigyót. Czólom az volt, hogy e fontos kérdéshez a szakértők hozzászóljanak s magáról a kérdés lényegéről döntés előtt a képviselőtestület tagjai tájékozva legyenek. Szakértő eddig a nyilvánosság előtt nem szólt ehhez a kérdéshez. Megjelent ugyan két czikk e lap hasábjain az első „közéletünk egyik- kiváló fórfiától“, a második Dr. Babó Mihálytól. Dr. Babó Mihály második czik- kéből kitűnik, hogy ő ugyanazonos annak a czikknek Írójával, ki „közéletünk kiváló fórfia“ czimen van az első czikk homlokán feltüntetve. Ezek a czikkek azonban olyan összehasonlítást tartalmaznak, a ma- thematika legelemibb szabályainak akkora arezulesapását követik el, a mekkorát csak a pénzügyi műveletekben teljesen járatlan tehet meg. A számtani műveleteknek örök igazságait nem lehet „vélemény külömb- séggel“ megdönteni. A kit ez az örök igazság vezérel nem döntheti meg azt az állításomat, hogy e két kölcsön között: a) 120.000 forintos kölcsön 50 évre 44/,ft°/0 kamat mellett b) 120.000 forintos kölcsön 32 évre 6°/u kamat mellett az a, alatti sokkal előnyösebb és olcsóbb. Ezzel szemben a czikkiró ur első czikkóben vallott ellenkező véleményét gyakorlati példával igyekeztem megczáfolni, minthogy azonban állítását második czikkóben is fentartotta, a fölött a további vitát meddőnek találom. Egy nyolezadik gynmasista tanuló, a ki tanulta a kamat, kamatos kamat, törlesztéses kölcsön számítását, könnyedén és megdönthetetlenül kiszámítja az alacsonyabb kamatra adott 50 éves kölcsön előnyeit a másik fölött. Pénzügyi műveletekben jártas szakember pedig hahotára fakad a fölött a naivitás fölött, a melyet czikkiró ur tanúsít e két kölcsön összehasonlításának kérdésében. Ennyit erről. A követelés zálogjogának bekebelezése és evvel kapcsolatban az általános jövedelmi pótadó kérdésében a czikkiró ur szintén óriási tévedésben van. A régi 120.000 forintos kölcsönt nem kebeleztettók be. Ez, mulasztás volt, a minek mi isszuk meg a levét, mert e miatt általános jövedelmi pótadó czimón óvenkint 1154 k. 80 fillért megkell fizetni. Az uj kölcsön bekebelezése által ezt a mulasztást akarjuk pótolni. A czikkiró ur azt mondja, hogy az uj kölcsön kamatai után csak 597 kor. 60 fillér számittatik le a város javára. Ez sem áll.
