Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-03-02 / 9. szám
1904. Kiskun-Halas helyi értesítője. raárczius 2. kisajátításhoz szükséges kölcsön törlesztését. A tanács azt javasolta, hogy a közgyűlés ne fogadja el az indítványt. Elsőnek Dr. Babó Mihály szólott a terv ellen, ügy véli, hogy tórna- gyobbitásra szükség nincs, de a város jövő fejlődése nem itt a központon, hanem a vásártér és temető helyén oldandó meg, mint a merre a forgalom természetes menete vezet. Szépség szempontjából elfogadható a terv, de nincs arravaló pénzünk . . . (Itt Kriszháber Lajos közbeszólott : A nép szája ize szerint kell beszélni! Dr. Babó a közgyűlés helyeslése közt visszautasította azt a gyanúsítást, mintha ő népszerűség hajhászásból beszélne.) Azután folytatta beszédét, a terv elvetését javasolta. Gyulai István hasonló értelemben beszélt. Csefregi István pedig egy másik (ifj. Nagy Szeder István építész által kidolgozott) rendezési tervet ajánlott a közgyűlés figyelmébe. Dr. Hermán Ferencz ezután kifejtette, hogy őt és társait a terv szépsége és egyedül a város fejlődésének érdeke bírta az indítvány megtételére. Sajnálja, hogy a város legalább bizottságot nem küld ki, akik alapos számítást készítenének a terv anyagi kivihetősége felől. Látja a közhangulatot, indítványát visszavonja. (De mivel indítványát többen is aláírták, ezt az ő kijelentése daczára is tovább kellett tárgyalni.) Szólották még ismételten Dr. Babó, majd Dr. Nagy Mór polgár- mester, ki a rendezés szükségességét — esetleg más terv alapján -— hangsúlyozta. — Szóllott még Dr. Farkas Imre is, a ki a kataszteri (most iskola) épület lebontásával, a Stern-féle ház, a Babó-féle ház és a rét egy részének kisajátisásával óhajtaná a piacz kérdését megoldani. (Hát erre volna pénzünk ?) A vége az lett, hogy a közgyűlés a tervet elvetette. 4. Szerencsésebb volt Sándor Imre ügyvéd indítványa; ő megkerestetni kéri a minisztert és a vasúti üzletvezetőséget, hogy a kiskörös-kalocsai reggeli vonatot, mely a 6 órással van csatlakozásban és eddig csak nyáron közlekedett. ezután egész éven át tartsák forgalomban. Ehhez a közgyűlés egyhangúlag hozzájárult. K i r e k. Gyászeset. A sors igazán kiszámíthatatlan szeszélylyel nyúl bele némely ember élete folyásába. Városunk lakossága előnyösen ismerte és becsülte László lm r e tanárjelöltet, ki szegény szülők gyermeke lévén, a sanyarú nélkülözések egész kálváriáját szenvedte végig, de azért kitűnő sikerrel elvégezte nálunk a középiskola 8 osztályát, melynek végeztével az igazgatótanács egyetemi tanulmányai idejére évi 1200 korona ösztöndíjat juttatott neki a Berki-alapítványból. Most pályája befejezéséhez közel, mikor már nyitva volt előtte a biztató kilátás, hogy önerejéből nemcsak magáról, de szegény hozzátartozóiról is gondoskodhatik, elragadta őt a halál, mely a szűkölködő fiatalság rendes kísérője, a tüdővész alakjában, pár év óta már ott lappangott szervezetében. Ma délután temetik. Reunió. A szombat esti mulatsága az Úri Kaszinónak kitünően sikerült, a mint a jelekből még másnap délután is telles hitelességgel meg lehetett állapítani. Az előre hirdetett színi előadás — közbejött akadályok miatt — elmaradt ugyan, de ezt a jókedv pótolta, mely az ekkor fölszentelt villám világítás mellett reggelig együtt tartotta a mulatókat. Elismerés. A földmivelés- iigyi miniszter Péter Dénes és Mészöly Károly birtokosoknak, mint kinevezett gazdasági tudósítóknak, buzgó és szakavatott működésükért különös elismerését fejezte ki. A Kereskedelmi Kaszinó márczius 6-án hal vacsorával egybekötött tánczmulatságot rendez. Úri banda. A tanítók bálján bemutatkozott filharmonikusok dicséretes buzgalommal folytatják a magasabb zenében együttes gyakorlataikat. Tagjai a kis társaságnak ez idő szerint: Bakóczy Károly, Frid- rieh Lajos, Dr. Hodossy Géza, Kapitány István, K. Papp Mikály, Tóth Imre és ifjú Tóth Imre. A kis zenekor megérdemelné, hogy minél több zeneórtő csatlakozzék hozzájuk. Ki a legény ? Ezt kérdezték egymástól a múlt hét vasárnapján az„Ürgés“ korcsmában Buko- vics József, Péter Szabó Lukács, Banga Péter és Pál és Zseni István fuvaros, abból az okból, mert mindegyik külön akart a muzsikusokkal rendelkezni. A muzsikából igy persze szörnyű hangzavar lett volna ; hát úgy segítettek a vitázók a dolgon, hogy a zenét elhallgattatták és egymáson húzták el kinek-kinek a nótáját, még pedig olyan alaposan, hogy a rendőrkapitány 1 napról föl 8 napig terjedő elzárást volt kénytelen kiszabni. A fogadás. Sziráczki György azt állította, hogy búzát nemcsak enni, hanem inni is lehet — ha megfelelően átalakítják. Mivel ezt nem akarták neki elhinni, fogadást ajánlott. Azután beállított Holländer József kereskedőhöz, alkut kötött vele 9 métermázsa szállítandó búzára és fölvett rá 10 kor. foglalót, a melyet — hiteles tanuk jelenlétében — a legközelebbi kocsmában beivott. Ámbár eladó búzája egy szem se volt, a fogadást csak annál fényesebben nyerte meg és igy teljesen mellékes, hogy csalásért megbünteti-e a bíróság vagy nem. „Érdekes könyvtár“ már- cziusi füzete a következő tartalommal jelent meg : Tóth Béla: „Igazmondó Kelecsény“. (Elbeszélés) Szabónó Nogáll Janka: „Hamupipőke“ (Elbeszélés.) Szabolcska Mihály: „Idegenben“ (3 költemény.) Feszty Árpád: „Parasztvirtus“ (Novella.) — E gazdag szépirodalmi tartalmon kívül bő az ismeretterjesztő apróságokjrovata, úgyszintén a rejtvénypályázati rovat is, melynek minden egyes megfejtője, kivétel nélkül, könyvjutalomban részesül. — Az eddigi füzetekben a fenti írókon kívül Mikszáth Kálmán, Eötvös Károly, Gárdonyi Géza, Jakab Ödön, Szabó Endre, Dalmady Győző stb., tehát kizárólag elsőrangú magyar írók dolgozatait közölte az „Érdekes könyvtár“, mely lassanként sikeresen hódítja magához a „Gartenlaube“ „Über Land und Mehr“ és a többi selejtes tartalmú német füzetes vállalat publikumát. Az „Érdekes könyvtár“ előfizetési ára negyedévre csekély 1 korona. Kapható : Budapest, V., Kálmán-utcza 2. Népesedési mozgalom. — február 24. márczius 1. — Születtek: Péter Károly és Pál Máriának Károly nevű fiuk. Patai József és Haszilló Máriának József nevű fiuk. Bévárdi Teréziának halva született
