Kis-Kunság, 1904 (8. évfolyam, 1-29. szám)
1904-05-15 / 23. szám
— 2 — nem szakértő közönség félrevezetésére, — de nagyon messze van az objectiv igazságtól. Az ő összehasonlításának eredménye az, hogy előnyösebb azon kölcsön, a mely után 7%, kamat és törlesztés fizetendő annál a kölcsönnél, a mely után 4.85% az annuitás. Ez előbbi 32 éves az utóbbi 50 éves. Ezt még azt sem hiszi el, a ki csak a kétszer kettőhöz ért. A 7%-ban * kamat 6%, — a 4.85%-ban a kamat: 4 és néhány hányad százalék. Hogy melyik kölcsön az olcsóbb, azt az dönti el, hegy a kamatláb melyiknél alacsonyabb. Kétségtelen tehát, hogy a 4.85% mellett felvett kölcsön sokkal olcsóbb, mint a régi 7%-os. A cikkíró úr azonban azt mondja, hogy 50 éven át az uj kölcsönért többet kell összesen fizetni 4.85% mellett, mint a régi kölcsönért 32 éven 7% mellett. Hát ez nagyon természetes dolog, mert az 50 éves kölcsönnél, tovább kell kamatot fizetni, mint a 32 éves kölcsönnél. Ha a cikkíró ur okoskodása helyes volna, akkor az ö számítását alkalmazva, helyes volna a következő összehasonlítás : X. kölcsön vesz A. uzsorástól 100 irtot 12%-os kamatra. A kölcsönt X. drágának találja, és két év múlva visszafizeti, fizetett tőkére 100 frtot, kamatra 24 fitot, fizetett összesen 124 forintot. Y. kölcsön vesz B. pénzintézettől szintén 100 frtot. 6%-os kamatra. A kamat nem magas, Y. tehát csak tiz év múlva fizeti vissza a tőkét, addig fizeti a kamatot, fizetett tehát tőkére 100 frtot és tiz év alatt kamatra 60 forintot, összesen 160 forintot. A cikkíró ur okoskodásaszerintX. kölcsöne előnyösebb volt, mint Y. kölcsöne. Hát ezt neki senki sem fogja elhinni. Röviden lát a cikkíró ur akkor, midőn az uj kölcsön hátrányául rójja fel, hogy a város ingatlanára be lesz táblázva. Nem ismeri az 1883. évi XLVI. t.-cikket. E szerint a föld és házbirtoknak általános jövedelmi pótadójából levonandó az illető tulajdonost bekebelezés által is terhelő kölcsön után az adó évet megelőző év végéig tényleg le nem rovott tőkemaradék egy évi kamatának 10 százaléka; föltéve, hogy a tőkével kamatok is vannak bekebelezve. Jól megjegyzendő, hogy ez a kedvezmény csak a jelzálogilag biztosított, bekebelezett kölcsön után van a törvény által biztosítva. A 400,000 koronás kölcsön 4'85%-os egy évi kamata 19400 kor. ennek 10%-éka 1950 kor. A város egész évi általános jövedelmi pótadója: 1154 k. 80 f. A bekebelezés eredménye tehát az, hogy a városnak általános jövedelmi pótadó címén egy fillért sem kell fizetnie. Bölcs előrelátásra mutat tehát azon szándék, hogy a felveendő uj kölcsön betábláztassék. Számítsuk csak ki, hogy 50 éven át mit nyer ezzel a város, ha a százalékot a nyert kamatok kiszámítása nélkül tesszük meg, a megtakarítás eredménye: 57740 kor. Mennyire szaporodik ez az összeg még azzal, ha a nem fizetésből a várost ért évi kamatnyereséget ehhez hozzáadjuk. Könnyelmű mulasztás volna tehát a kölcsön be nem táblázása. Nincs a városban kölcsöne magánosnak, melyben a felmondhatatlanság ki lenne mondva. Nincs még a 1880-as években sem. Cikkíró úr, jelöljön ki csak egyet is, mert az akkori viszonyokat valamivel csak meg kell, meg kellene indokolni. Ezek után „közéletünk egyik kiváló férfia“ pénzügyi szakismereteinek és jóhiszeműségének elbírálását a közönség józan Ítéletére bízzuk. * * * HÍREK. * Egyházi ének. Pünkösd első napjának délelőttjén az ev. ref. templomban a főgymn. ifjúsági énekkar „Jézusunk, hogy félszállott az égbe“ cimü egyházi éneket adja elő Tóth Kálmán ének tanár vezetésével. Az ének szövege Fülöp Sándor főgymn. tanártól van, zenéje Verditől. * A deákok majálisa május 28-án szombaton lesz. Az előkészületek nagyban folynak. A szépszámú válogatott rendező bizottság élén Szupper István, főrendezővel, Sass István pénztárnokkal és ’Sigmond Aladár ellenőrrel már erősen buzgólkodik, hogy a tavasznak ez az elsőrendű mulatsága minél szebben sikerüljön. A sikerhez hozzájárul a tanárkarnak az a határozata is, hogy a közönségtől személyenként egy kor, családonként 2 kor. belépő dijat szedjenek. Az igy össze gyűlő összeget arra fogják használni, hogy minden tanulónak lehetővé tegyék a megjelenést. Ebből következik, hogy ez idén a gimnázium minden tanulója résztvesz a majálison, hacsak gyász nem gátolja. Hozzájárul, a siker biztosításához a lelkes közönség is, mely egy-egy akó borral örvendezteti meg az ifjakat. Eddig Szalay László és Borbás István unak ajándékozik egy-egy akó bort de — ha hinni lehet a hírnek — még többen is fognak hódolni ennek a dicséretes divalnak. A rendezőség Fülöp Sándor tanárt kérte föl elnöknek, aki mint valami regulator szabályozza az ifjú erőknek sokszor túlságos gőzét. * Májusi mulatságok. A kiskunhalasi függetlenségi és 48-as kör pünkösd első napján saját helyiségében táncmulatságot rendez. A kiskunhalasi munkásképző-egylet pünkösd első napján, a városi vendéglő nagytermében táncmulatságot rendez. A kiskunhalasi iparos ifjúság pünkösd első napján a Natkay-szigeten majálist rendez. * Siketnémák felvétele. A siketnémák szegedi intézetébe nemre, vallásra és nemzetiségre való tekintet nélkül 7—12 éves siketnémák vételnek fel. A felvétel iránti kérvények az intézet felügyelő-bizottságához küldendők be; mellékletek: keresztlevél, orvosi és hatósági bizonyítvány. Bővebb felvilágosítást az intézet igazgatósága ad. * Kecskemét hivatalos lapja. A kecskeméti törvényhatósági bizottság határozata szerint a 32 év óta fennálló „Kecskemét“ cimü volt függetlenségi irányú politikai hetilap, melyet eddig dr. Horváth Ádám szerkesztett, április 1-től a törvényhatóság hivatalos lapja lett. A lapot Sziládi László adja ki a törvényhatóságtól nyert évi 2600 korona subventió mellett, melynek ellenében 250 példányt a törvény- hatósági bizottsági tagok között ingyen osztanak ki. A lap felelős szerkesztője dr. Kiss Albert jogakadémiai tanár, főmunkatársa Hajdú József ref. gymn- siumi tanár. * Kiskunfélegyházi járás községei részére megtartott fősorozás m. hó 22-én ért véget s eléggé kedvező eredménynyel, a mennyiben az 1 korosztály 416 felhívott állítás kötelesek közzül a hadsereg részére besoroztak 129, a honvédség részére 30 legényt s igy összesen az első korosztályból 159 legényt soroztak be. A II. korosztályból 173 felhívott állítás köteles közül besoroztak a honvédség újonc jutalékára és a hadsereg pottartalékába 23 legényt, a III.
