Kis-Kunság, 1904 (8. évfolyam, 1-29. szám)

1904-06-19 / 28. szám

— 2

dékozom megindítani, — s az ügyre nagy ethikai befolyással lesz az, ha lehetőleg az összes érdekelt községek (városok) csatlakoznak.

Ha nemes városuk t. képviselőtestülete a csatlakozást kimondja, méltóztassanak erről a többi Jász- Kun községeket (városokat) is értesíteni s a fenti okból a csatlakozásra felhívni.“

Ebből a beadványból minden tiszta jellemű ember láthatja, hogy itt nem történt sem „folyamodás“ sem „ajánlkozás“ sem a képviselőtestülethez, sem a tanácshoz.

Vagyis az irigység szülte tendenciozusság ez ügyben is felütötte hidra fejét, — a melyre más válaszom nem lehet, minthogy — ha a jövőben is találkozom ily tendenciózus elferdítésekkel, — a hidra fejét le fogom ütni, mert erkölcsi igazságom integritásán sem a helyi értesítő névtelen nagysága, sem senki más nem fog büntetlenül csúszkálni.

Ennyit a személyes védelemre, a jövőben pedig magáról az ügyről.

Dr. Hermán.

* *

*

T Á R C Z A.

Kiskunsági nóta.

Kiskunságban az a hír,

Legényt takar minden sir.

Az van írva a fej fákra-.

Nagy a lányok csalfasága.

Kiskunságban az a hír,

Minden leány zokog, sír.

Azt jelenti zokogásuk:

Megbánták a csafaságuk!

Taksonyi József.

Valahol messze . . .

Valahol messze, valaha régen Tündérországnak rózsakertjében Rózsabokarnak árnyékos tövében Volt az a viola.

Arra mentem én is, tavaszi nyíláskor orra vitt végzetem, az volt a balsorsom . ,

Ha szerény viola szépséges nyitása Meg nem bűvölt volna:

Tavasz kikeletkor nem csalódtam volna;

Szívemre oly nagy bú nem nehezült volna,

A büszke violát tavaszi nyíláskor Bár ne láttam volna.

Weituer Béla.

*

* *

A Gazdakörből.

A Gazdakör f. hó 5-én tartotta meg rendes tavaszi közgyűlését, melyen az alapszabály 20-ik §-át oda módosították, hogy választmányi ülésen érdemleges határozat hozatalhoz két szavazattal biró választmányi tag jelenléte elegendő.

Elhátározták továbbá, hogy a folyó évben a városra ki.erjedő idényszerü termény, baromfi és ipar- kiállitást rendez a Gazdakör, melynek elintézését a közgyűlés a kör választmányára bízta, hogy az iparosok által kiküldött 5 tagú bizottsággal vigye keresztül.

Azután titkár olvasta fel a választmánynak fél évről szóló következő jelentését:

Tekintetes közgyűlés!

Alapszabályaink 13. §. 2-ik bekezdése alapján van szerencsénk a választmány jelentését a következőkben előterjeszteni:

A választmány a múlt évi augusztus hó 16-án tartott közgyűlés óta 9 választmányi ülést tartott, a melyen 51 ügy nyert elintézést. Ezen ügyek közüí a fontosabbakat a következőkban ismertetjük:

1. A múlt közgyűlés alkalmával volt a Gazdakörnek 176 beirt tagja, kik közül azonban részint elköltözés, részint egyébb körülmények miatt töröltetett 11 tag. Az elmúlt félévben felvétetett 20 rendes tag. így ez idő szerint van a körnek 13 alapitó, 172 rendes, összesen tehát 185 tagja. 1

2. A Gazdakör a múlt évben a Szentlászlón tartott baromfikiállitásra Dr. Hermán Ferenc és Gye- nizse Lajos tagtársakat mint képviselőket kiküldötte, kik az ott tapasztaltakról részletes jelentést terjesztettek be, mely a helyi lapban is közölve volt.

3. A választmány a múlt évben körhelyiségül kivett „Otthon szálloda“ szobáját nem tartotta célszerűnek s e helyett a Schmidt Dánielnél levő nagy termet bérelte ki fűtés, világítás és bútorzattal együtt évi 250 koronáért, hova 1903. szeptember hó 15-én át is költözött.

4. Vári Szabó István volt köri elnök ur ezen állásáról leköszönvén, helyébe elnöknek Sándor Imre ur választatott meg. így e választással egy választmányi tagság megüresedett; a kör pénztárnoka Babó Gábor és könyvtárnoka Hegedűs Sándor urak is lemondtak tisztségükről s helyökbe pénztárnoknak Ba- benyec Kálmán, könyvtárnoknak Schmidt Dániel választattak meg. A kör tisztviselői tehát ez idő szerint elnök Sándor Imre, alelnök Zseny István, jogtanácsos Dr. Hermán Ferenc; kezelő tisztviselői: titkár Kovács Antal, pénztárnok Babenyec Kálmán, könyvtárnok Schmidt Dániel.

A választmány rendes tagjai: Dr. Babó Mihály, Hofmeiszter Ignác, Zilah István, Szalai László, Gye- nizse Lajos, Szalai István, Mészöly Károly, Farkas Elek, Szabados Balázs, Halász D. Sándor. Választmányi póttagok: Babó Benő, Pázsit József. Szám- vizsgáló biz. tagok: Stimákovics István, Ádám Dávid, Túlit Péter.

5. A köri tagok közül a Cegléden tartott baromfi kiállításon szintén vettek részt, melyen kitüntetést is nyertek. Itt van szerencsénk felemlíteni, hogy az említett kiállítás után tiszta faj magyar kakast rendeltek is a körnél a szt. györgyi uradalom részére.

6. A vármegyei gazdasági egyesület 520/1903. sz. leiratban tudatta a Gazdakörrel, hogy a minta kertben rövid időn szeszfőző és aszaló fog felállittatni.

7. Kimondotta a választmány, hogy a folyó évben a Gazdakör helyiségében a saját tagjai részéről idényszerü szőlő- és gyümölcskiállitást óhajt rendezni s ehhez a vármegyei gazdasági egyesület támogatását is ki fogja kérni.

8. Gondoskodott a választmány arról is, hogy a kör tagjai mérsékelt áron szőlőkarót hozathassanak s e célból a választmány mintakarót hozatott is s ezek egyikéből 50000 drbot a jelentkező tagok számára a minisztériumtól kérelmezett is.

9. Az orsz. szőlőszeti felügyelőt lehozatta a kör, ki a szőlő helyes metszését bemutta a kör tagjainak. Hogy azonban ez kellő .időben szélesebb körben hirdetve nem volt, oka az, hogy a felügyelő levele későn érkezett.

______