Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-10-14 / 41. szám

1908. Kiskun-Halas helyi értesítője. október 14. Csendes Benő és neje Kun Mária megvették Tóth Ferencznó Csendes Mária 4 hold 70 n. öl tájéi ingatla­nát 1600 koronáért. Tumó Imre és neje Buvári Te­rézia megvették Szemerédi B. Imre és neje Lencse Juliánná 4 hold 800 n. öl alsószállási ingatlanát 3600 koronáért. Tóth B. Ferencz és neje Berki Erzsébet megvették Beck Miksa és neje Link Juliánná 52 hold 610 n. öl ingatlanát 14603 kor. 60 fillérért. A közpénztári előlegek. Sok szó esett inár a városi köz­gyűlésen úgy a számadásoknak, mint a költségvetésnek tárgyalása során azokról a előlegekről, melyeket az elöljáróság részint egyes városi pénztárakból, részint pénzintéze­tektől vett föl ideiglenesen a végből, hogy a közpónztár a folyó kiadáso­kat fennakadás nélkül teljesíthesse. A tárgyalások során több oldalról éles bírálat tárgyává tétetett a volt elöljáróságnak ezen eljárása, de az előlegek jogszerűségének kérdése mindezideig alapos vizsgálatban nem részesült. Erre vonatkozólag most Dr. Babó Mihály volt főjegyző egy beadványt intézett a képviselőtes­tülethez, melyet itt minden meg­jegyzés nélkül egész terjedelmében közlünk a mint következik : Tekintetes képviselőtestület! A város folyó évi költségvetésére ho­zott megyei határozat kihirdetése alkalmával történt felszólalások során ón azt a kijelentést tettem f. évi junius hó 27-ón hogy : „ha a város 1902. évi decz. 31-iki hátralék kö­vetelései az ekkor létezett előlege­ket nem fedezi én a különbséget kifizetem.“ Ezt a kijelentésemet a közgyűlésen jelen voltak helyesléssel és megelégedéssel fogadták, s én hogy a megfelelő intézkedést meg- tehessem, és ha kell, kötelező ígére­tem beválthassam, még azon a na­pon levelet intéztem a polgármester úrhoz az iránt, hogy „az előlegek és hátralék követelések összegét velem hivatalos végzésben soron kívül tu­datni méltóztassók,“ mely bead­ványomra a 6218/1903. számú vég­zéssel polgármester ur f. 1903. okt. 7-ón közölte velem a számvevőség azon részletes kimutatását, mely sze­rint 1902. decz. 31-én volt az elő­leg tartozás 42428 kor. 60 fillér, erre* a hátralék követelés vagyis fedezet 49279 kor. 59 fillér, tehát a fedezeti többlet — 6850 kor. 99 fillér és pedig azon 9222 kor. 22 filléren kívül, mely összeg a folyó évi költségvetésben a múlt óv javára vétetvén fel, a számvevőségnek f. évi szept. 20-án 615 sz. a. kelt jelentése szerint ez óv folyamán előleg törlesztésre lesz felhasznál­ható,“ vagyis: valóság szerint az 1902. de- czember 31-iki előlegek fedezeti többlete — 16072 kor. 99 fillér tehát ennélfogva engem Ígéretem­hez képest is fizetési kötelezettség nem terhel, mert a volt elöljáróság a közpónztár által igénybe vett elő­legeket 16072 kor. 99 fillérrel több hátralék követelést adott át, és igy nem lépte túl a költségvetések sze­rinti felhatalmazást, tehát gazdál­kodásából a városra kár, hátrány nem származott. Ezek alapján kérem tudomásul venni azt, hogy az 1902. év végén volt előlegeknek 6850 kor. 99 fillér, — illetőleg 16072 kor. 99 fillérrel több fedezete van és igy engem, a volt elöljáróság és a város iránti tekintetekből telt Ígéretem folytán megtérítési, — fizetési kötelezettség nem terhel, nem terhelhet. Egyideiileg tudomására hozom a tek. képviselő-testületnek azt, hogy miután időközben a számvizs­gáló bizottság figyelmen kivül hagy­va az 1900. évi számadásokra ez irányban tett kifogásaira hozott azo­kat mellőző képviselő-testületi hatá­rozatot és a közbeeső többi tény­körülményeket is — az 1901. évi számadásra vonatkozó jelentésben újból előtérbe állította az előlegek kérdését — én a polgármester ur értesítő fentebb jelzett végzésének kézhez vétele után folyamodást ad­tam be alispán ur O nagyságához melyben kértem hogy : az 1886 : XXII t.-cz. 31. §-ában biztosított, jogánál fogva a főispán ur O nagymóltósága által foganatosí­tandó hivatal vizsgálat alkalmával az előlegek ügyét ő vele együtt a város uj elöljáróságának és a képviselő­testület részéről ez által kiküldött, s a kifogásokat tett számvizsgáló-bi­zottság összes tagjainak bevonásával tegye külön vizsgálat tárgyává, mert az előlegek kérdésének külön álló és végleges tisztázása nemcsak a volt elöljáróságnak, de magának a város­nak és a közönségnek is közérdekű oly ügye. amelyet sürgősen el kell intézni. Tisztelettel Kiskunhalason, 1903. okt. 11-én. Dr. Babó Mihály volt főjegyző, országgyűlési kép­viselő. Népesedési mozgalom. — október 7. október 13. — Születtek: Kovács Sz. János és Bafaj Rozá­liának Pál nevű fiuk. Modok Benő és Kuti Szabó Juditnak Béniámin nevű fiuk. Szabados János és Antal Juliánnának László nevű fiuk. Babe- nyecz István és Czagán Veronának Erszébet nevű leányuk. Kalapáti György és Borbély Erzsébetnek Imre nevű fiuk. Bangó Lajos és Vida Máriának Lajos nevű fiuk. Dá­vid János és Nyerges Juditnak Margit nevű leányuk. Tanács Illés és Vas Máriának Ferencz nevű fiuk. Paprika Ferencz és Pethő Máriának László nevű fiuk. Darányi János és Kovács Judithnak Judith nevű le­ányuk. Király Gy. Móriez és Babe- nyocz Os. Etelkának Erzsébet nevű leányuk. Matus János és Fenyvesi Viktóriának Sándor nevű fiuk. Gön- czöl István és Szalai K. Máriának Balázs nevű fiuk. Miskolcsi István és Maruzsa Rozáliának István nevű fiuk. Turcsi Ferencz és Makra Má­riának Eleonóra nevű leányuk. Kocsis László Lajos és Gyevi Juli­ánnának Lajos nevű fiuk. Szűcs Ferencz és Murai Veronának József nevű fiuk. Meditálták : Csesznók Jolán 18 hónapos kor­ban. özv. Friedländer Jakabné Schön Fáni 78 éves, Hodossy Pál 75 éves, Oltott Kovács Erzsébet 10 hónapos, Horváth Imre 3 hónapos, Juhász Balázs 22 napos, Balogh Béniámin 15 éves, Sárközi István 86 éves, Gyetvai Erzsébet 1 hónapos, Sztanik Imre 22 napos, Bulázer Ferencz 64 éves. Dudás István 4 hónapos, Győré Erzsébet Jusztina 1 hónapos korban. Kihirdetett jegyeseik: Bátri Ferencz József Szőke Amáliával. Csikós Ferencz Borbás Juliánnával. Szundi István Csatári Zsuzsánnával. Fekete Sándor Szat­mári Teréziával. Monda László K. Gyenge Máriával. Buda Imre Musa Judithtal. Pék Imre Vida Annával. Hugyák Mihály Süli Annával. Tóth József Ferencz Tisza Máriával. Präger Ferencz felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos Halas, 1903. Nyomatott Práger Feranez könyvnyomdájába:»

Next

/
Thumbnails
Contents