Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-07-29 / 30. szám

1903. Kiskun-Halas helyi értesítője. julius 29. Uj bank (?) Mozgalmat szándékozik indítani — hir szerint — néhány tőkepénzes az iránt, hogy városunkban a már létező két pénz­intézet mellett egy harmadikat ala­pítson. A mozgalom ólén állók gya­nánt S eh i 11 in g Ede volt jónevű ügyvéd, utóbb kir. albiró, K o h n Adolf, Krisháber Lajos kereskedők és Dr. H o d o s s y Géza ügyvéd neveiket emlegetik. Schilling Ede — értesülésünk sze­rint — csak arra vállalkozott egye­lőre, hogy a tervbe vett intézet élet­képessége és létjogosultsága iránt tájékozódást szerezzen. — Mi per­sze tartózkodunk akármilyen prog­nózis nyilvánításától, csak köteles- sógszerűleg beszámolunk a hírrel. A kath. egyház adószedői állását, mely Skultéti Bertalan le­mondása folytán üresedett meg, a héten töltötte az egyháztanács vá­lasztás utján. Pályáztak: Balogh Ferencz (Kispestről), Nievel Nán­dor és Árvái Imre, kik közül Árvái Imre lett megválasztva. Öngyilkossági kísérletek. Balázs Erzsébet jankováczi származású cseléd vasárnap délután szerecsikát ivott, de a gyors orvosi segély megmentette a haláltól, me­lyet szerelmi bubánatában oly el­szántan keresett. — Idősb K o h n Sándor kereskedő, ki már körül­belül egy óv óta betegeskedik, va- várnap éjjel lázas állapotában észre­vétlenül kiosont szobájából és az udvaron levő kútba ugrott, de neje, és az épen arra haladó szomszédjuk, Kémen Gyula hamarosan észrevet­ték és sikerült élve kimenteniük. A gazdasági bank helyisé­gének építésére a vállalkozók élénk részvétele mellett vasárnap volt a versenytárgyalás. Kilenczen pályáz­tak. Ezek közül Balázs József épí­tészmérnök adai lakos (városunk szülötte) és Jónás Gyula czeglédi építész adták be a legolcsóbb aján­latokat. A döntés valószínűleg e kettő között lesz. Ne ölj! Az özv. Fésűs Pálné meggyilkolásával terhelt Antal Cs. József és menye Figura Sára özv. Antal Cs. Sándornó ellen — értesü­lésünk szerint — a kalocsai kir. ügyész vádat emelt gyilkosság bün­tette miatt, mert a bonczolási jegy­zőkönyvben az orvosok határozottan állítják, hogy özv. Fósűsnó nem a kutban fuladt meg, hanem oda már holtan került, és mert tanuk bizo­nyítják, hogy a gyanúsítottak rosszul bántak az öreg asszonnyal, ezt több ízben tettleg bántalmazták és —- midőn házuktól elköltözni kívánt — fenyegették, hdgy onnan élve el nem megy. — Á vádirat ellen a terheltek védője Dr. Hofmeister Juda kifogásokat adott be s egyúttal a vizsgálat kiegészítését kérte. — Antal Cs Józsefet és menyét a héten átszállították a kalocsai törvényszék fogházába; a szintén fogva volt Komlós Istvánt pedig szabadon bo­csátották, mert rá nézve a vizsgálat során terhelő adat föl nem merült. Szenteld meg a nyugalom napját — 10 óra után ! Az isteni törvényt igy módosította a minister a vasárnapi munkaszünetről szóló rendeletében. Egy pár fűszerkeres­kedő azonban kielégítette a nagy munkaidőben elkésett néhány ta­nyai vásárlót d. e. 10 óra után is ; ezért a rendőr-kapitány kénytelen volt őket 4—4 koronával figyelmez­tetni a tilalomra. Asszony verve jó! Vájjon ennek a közmondásnak a gyakorlati alkalmazása volt-e az oka, vagy más egyóbb, elég az hozzá, hogy Baracs­kai József és a felesége kettétörték a kenyeret és külön élték világukat. A múlt hét egyik felhős alkonyán komor godolatokba merülve ballagott a férj az utczán, mikor egy sarkon egyszerre különálló hitespárját ta­lálja szembe: Rég nem látta az asszonykát, hirtelen elhatározással körültapogatta tehát, hogy épségben van-e még minden porczi- kája. Hozzáértő orvos látlevele sze­rint ez a tapogatás fölór legalább is egy könnyebbfajta testi sértéssel; hát alighanem a bíróság fogja meg­mondani, hogy szabd-e az ember a saját feleségével ? az az — úri nyel­ven szólva - - illeti-e a férjet szere­tett neje felett „házi fegyelem“ — az utczán ? — Tűz a pusztán. Császár La­josnak bodoglári birtokán e hó 21-ikére virradóra 75 kereszt gabo­nája megégett. Valószínű, hogy szándékosan gyújtotta fel valami gonoszlelkű. Biztosítva nem volt-f-— Igaz mértéket tarts ! Úgyis méregdrága manapság minden élel­miszer ; szigorú büntetést érdemel hát minden elárusító, a ki még a mértékkel is megakarja károsítani a magas árral már úgy is kiszipo­lyozott közönséget. Ezért nagyon enyhének tartjuk azt a 4—4 korona bírságot, a mit a rendőr-kapitány a héten Brecska Jánosné és Kohn Benő husmórőkre hamis mérték használatáért kirótt. Utrendőri kihágás. Paor Smolcz Józsefet 2 koronára büntette a rendőrség, mert a szabadkai utón legeltette sertéseit és mert — tila­lom ellenére — gyümölcsöt szedett az utmentón levő fákról. Lassan járj tovább érsz! Szarka Kovács Eleknek sietős dolga lehetett valahol, s azt hitte gyorsab­ban odaér, ha szélvószmódjára vág­tat végig kocsijával az utczán. Pedig csalódott, mert a rendőr-kapitány sebes hajtásért megállította 1 napi pihenőre s az időtöltést még 4 ko­rona pénzbüntetéssel meg kellett toldania. A ref. egyház-tanács ma d. e. 8 órakor ülést tart, melyen több fontos tárgy kerül elintézés alá. Ingatlanok adás^vevése. Király Lászlóné Szőlősi Terézia megvette Ván Jánosné Kovács Vodór Mária s társai 117 n. öl ingatlanát 100 koronáért. Rőfi Pál és neje Tusori Juliánná megvették Dór Jánosné Lakos Zsu- zsánna szőlőbeli illetőségét 240 koronáért. Mátyási Lajos és neje Vajda Mária megvették Lakos Imre és társai 5 hold 1224 n. öl kisteleki legelőjét 400 koronáért. Rokolya Ferencz és neje Slezák Mária megvették Aló Sándor 1 hold 848 n. öl bodoglári ingatlanát 200 koronáért. Dr. Zilah Benő megvette özv. Bornemisza Benőnő szül. Kármán Irma fehértói nádasbóli illetőségét 50 koronáért. Kovács B. Sándor és neje Brecs­ka Teréz megvették Orbán Sándornó Sándor Mária szántóföldjét G0 ko­ronáért. Kovács B. Sándor és neje Brecs­ka Teréz megvették Földvári János és neje Kovács Búkor Juliánná 205 n. öl szántóföldjét 140 koronáért. Zseni Imre és neje Sólya Juli­ánná megvették Csapó János és neje Tóth Mária 1 hold 1205 n. öl szőlő­jét 1040 koronáért.

Next

/
Thumbnails
Contents