Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-07-01 / 26. szám

1903. július 1. Kiskun-Halas helyi értesítője. Babónak azt a kijelentését, mintha ő a múlt meggyanusitásával akarna emelkedni; őt a képviselő-testület küldte ki a számvizsgáló bizottságba, mint ennek tagja egyszerűen köte­lességét teljesiti, akár tetszik ez a múlt embereinek, akár nem. (He­lyeslés !) Szathmáry Sándor hangsú­lyozza, hogy a képviselő-testületnek az u. n. „előlegek“ miben létéről nem volt tudomása addig, mig a számvizsgáló bizottság fel nem fe­dezte, hogy azok voltaképen törvény­ellenesen csinált adósságok. J)r. Babó ezzel szemben utal arra, hogy a költségvetések éven­kénti részletes tárgyalása mellett lehetetlen, hogy a képviselő-testület azokról felvilágosítást nem kapott volna. Kovács Károly főjegyző czélta- lannak tartja a megye határozata elleni felebbezést; de ha jogorvos­lattal él is a képviselő-testület, ne küldjön ki bizottságot a felebbezés megszerkesztésére, mert erre szükség nincs; hisz ez oda vezet, hogy előbb-utóbb a város minden ügyét nem az illetékes elöljárók, hanem bizottságok intézik. A közgyűlés ezután egyhangúlag kimondotta, hogy a megye határo­zata ellen jogorvoslattal él, — s szótöbbséggel elfogadta Dr. Hermán indítványát, hogy a felebbezés indo- lcait egy bizottság dolgozza hi; en­nek tagjai lettek : Dr. Nagy Mór, Török István, Mészöly István, Dr. Hermán Ferencz és Gyulai István. 2. A vásár-rendtartás szabály­zatának módosítása lett volna a napi­rend második tárgya ; de ez hatá­rozathozatal előtt kiadatott Dr. Hof­meister Juda tiszti-ügyésznek véle­ményezés, esetleg átdolgozás végett. 3. A piaczohra nézve Vájná Sándor és társai azt kérték, hogy azok helyeztessenek vissza régi helyeikre. — Szekér Pál rendőr- kapitány alaposan és részletesen kifejtette felszólalásában, hogy a piaczterek mostani elhelyezése a közrend fentartása érdekében vált okvetlenül szükségessé, és ennek megváltoztatása, különösen a sertós- piacz visszahelyezése állategészség­ügyi törvénybe is ütközik; — a közgyűlés többsége mégis kimon­dotta, hogy a piaczok régi helye­ikre visszahelyezendők. — A hatá­rozat ellen Szekér Pál rendőr-kapi- tány nyomban felebbezést jelen tett be. Megkezdte még ezután a köz­gyűlés a villamossági részvénytár­saság kérvényének tárgyalását, Dr. Babó fel is szóllalt érdekében, de az idő előrehaladottsága miatt a tár­gyalás félbe maradt és úgy ezt, valamint a napirend többi tárgyait elhalasztották másik közgyűlésre. Ingatlanok adás-vevése, Barta Sándor és neje Vájná Juliánná megvették Babos Jánosnó Banga Mária IV. tizedbeli lakház illetőségét 800 koronáért. Lehőcz Imre és neje Földvári Mária megvették Földvári Imrénó Dobrádi Mária és Földvári Imre lakház illetőségét 600 koronáért. özv. Gyenizse Jánosnó Gál Jo­hanna megvette Sajtos Sándor és Sajtos Imre 22 n. öl szántóföldjét 30 koronáért. Komlós Benő és neje Fazekas Juliánná megvették Komlós József szőlőjét 520 koronáért. Hírek. Kő zgy űl és. Értesülésünk szerint a múlt szombaton fólbenma- radt városi közgyűlésnek jövő szom­baton, 4-én lesz a folytatása alapunk múlt számában közölt tárgysoro­zattal. A Kurucz-emlék felállítása költségeire újabban a következő ado­mányok folytak be : Báthory Gábor, Bernálh Lajos, Vass Árpád tanárok 2—2 kor., Korda Imre tanár 1 kor.; a gymnasium I. oszt. 2 k. 96 f., II. oszt. 3 k. 86 f., III. oszt. 4 k. 40 f., IV. oszt. 50 f., V. oszt. 80 f., VI. oszt. 3 k. 70 f., VII. oszt. 10 k. 90 f. ; — az izr. iskola tanulóitól 3 k. 50 f. „Toronyépítés“ cziraű hí­rünkre vonatkozólag azt a helyre­igazítást vettük, hogy Szalai László 3000 kor. vagy más hozzájárulási öszegre nézve kötelező ajánlatot nem tett. Szabad a verseny. A minap egy vasárnap délután 3 fiatal ember felvidult hangulatban kilépve az Otthon-vendéglőből látja, hogy a gymnasium udvarán valami diszes sokadalom vagyon. — Mi légyen ott ? kérdik egy arramenőt. — A diákok tartják zárünnepólyüket, — feleli a kérdezett. — Az-e, — hát aztán mi lógyön a ? — Hát versön- genek, oszt ki mentül jobban birja, antul nagyobb dijat kap. — Tetszett ez a felvilágosítás szörnyen a legé­nyeknek, és próbára rendeztek is ott nyomban a zöldfa-utezában olyan versöngóst, hogy fele se volt tréfa. A rendőr-kapitány a héten osztotta ki közöttük a dijakat. Gyenizse Imre nyerte az első dijat: 8 napot és 10 koronát, — Könyves Mihály a másodikat 5 napot 10 koronát, — Kaszap Antal a harmadikat 1 napot 10 koronát. A vaslapát. Szabó Kocsis Sándorné sz. Kocsis Terézia egyike azoknak a „szókimondó asszonysá­goknak,“ a kik szomszédaikat állan­dó izgatottságban és a törvénylátó urakat állandó foglalkozásban tart­ják. Legutóbb azt látva, hogy egyik szomszédja, Vajda Balázsné, nyelvé­nek villámaitól nem akar meghát­rálni, felkapott egy vaslapátot és az­zal kónyszeritette rohamlépésben való visszavonulásra. A rendőr-kapi­tány 10 koronára büntette közcsend elleni kihágásért. Népesedési mozgalom. — június 24 junius 30. — Születtek : Váczi Antal és Kocsis Reginá­nak Mária nevű leányuk. Hambalkó Imre és Miskei Cz. Judithnak János nevű fiuk. Kis K. Lajos és Szél Juliannának Lajos nevű fiuk. Faddi Flórián és Laczkóczki Máriának Péter nevű fiuk. Vitye Ferencz és Teodos Zsófiának Imre nevű fiuk. Sárközi Antal és Hajdú Juliánnának László nevű fiuk. Lackó István és Faddi Erzsébetnek Margit nevű leá­nyuk. Puskás István és Szalai Juli­ánnának Eszter nevű leányuk. Csen­des Mihály és Palatínus Teréziának Pál nevű fiuk. Szabó József és Bozóki Etelnek Matild nevű leányuk. Meghaltak: Sajtos István 72 éves korban. Váczi Mária 17 órás, Hegyi József 21 napos, Kónya István 3 napos, Tóth Abonyi László 1 hónapos, Török Ferencz 27 napos korban. Házasságra kihirdettek: Kacsó Imre Tollas Eszter kecs­keméti lakossal. Egybekeltek: Kis József Tápai Mária Borbá­lával. Prágcr Ferencz felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. Halas, 1903. Nyomatott Práger Ferencz könyvnyomdájában

Next

/
Thumbnails
Contents