Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-06-17 / 24. szám

1903. Kiskun-Halas helyi értesítője. junius 17. Községi iskolák államosítása ügyében két deputáció is járt a múlt héten a kultuszminiszternél. Persze még nem Halasról, hanem csak — mint a fővárosi lapokból olvassuk — Komáromból és Debre- c z e. n b ő 1. Nomár, ha ez a két tőzsmagyar (és gazdag) város nem restelli az iskolák fejlesztésének ezt a módját: akkor csakugyan teljesen érthető, ha a mi városunk intéző körei is fontolóra veszik, hogy a kibontakozáshoz itt nálunk szintén kérni kellene valami formában az állam segítségét. — ügy tudjuk különben, hogy a képviselőtestület részéről ez ügyben kiküldött bizott­ság a maga eljárásának eredményé­ről nemsokára beszámol és minden­kép elfogadható véleményt fog a képviselő-testület elé terjeszteni. A sáp. Einviller Károly bőrkereskedő azt jelentette a polgár- mesternek, hogy Horváth István és Tallér Mihály helypónzbérlők a helypónzszedósi jognak bérbeadásá­ra múlt év végén tartott árverés al­kalmával neki (Einvillernek) 1200 koronát Ígértek állítólag azért, hogy ne árverezzen. A polgármester uta­sítására ezen az alapon a tiszti ügyész feljelentést adott be a város nevében a bírósághoz a kihágási törv. 128. §-ába ütköző büntetendő cselekmény miatt. Az érdekes ügyben legköze­lebb lesz a tárgyalás. Ott derül ki, mi igaz a dologból. •'''A Kurucz-emlék felállítása érdekében — mint említettük — gyűjtés indult. A befolyó adomá­nyokat lapunkban időről-időre közöl­ni fogjuk. — Most egyelőre az isko­lás-gyermekek adakozásával számol­hatunk be. Adtak : a felső leányis­kola növendékei 11 kor.; a községi iskola tanulói; fiuk : 1. oszt. 2 k. 72 f., II. A oszt. 2 k. 80 f., II. B oszt. 36 f., III. A oszt. 1 k. 38 f., III. B oszt. 58 f., IV. oszt. 4 k. 16 f., V. oszt. 3 k 30 f., VI. oszt. 1 k. 08 f. Leányok: I. oszt. 1 k. 40 f., II. A oszt. 2 k. 12 f., III. A oszt. 1 k. 76 f„ II. III. B oszt. 1 k. 45 f„ IV. oszt. 1 k. 15 f., V. VI. oszt. 2 k. 88 fillért. Öngyilkosság. (?) özv. Fé­sűs Pálné 84 éves asszonyt hétfőn hajnalra V. kér. lakásán levő kntban találták meghalva. Az aggnő Antal Cselők Sándornál lakott, a kinn az utóbbi időben mindjobban mutat­koztak az elmebaj jelei. Nincs még kiderítve, hogy 'öngyilkos lett-e az öregasszony, vagy (mint hírlik) házigazdája dobta-e a kútba a téboly egyik rohamában. A hivatalos bon- czolás eredményéről, melyet l)r. Dobozy és Dr. Wagner tegnap dél­után végeztek, még értesülést nem kaptunk. „Rablómerénylet“ ezirne alatt közölt múlt heti hírünkre vonat­kozólag arról értesülünk, hogy Szűcs Károlyt és fiát már szabadon bocsá­tották, mert a rablás vádja alapta­lannak bizonyult; annyi igaz, hogy Pap Gy. Sándort megverték, de a bántalmazás kölcsönös volt és ittas állapotban való összeszóllakozásból eredt. Ingatlanok adásAevóse. Horváth Isván és neje Buda Te­réz megvették Lakos István V. ti- zedbeli lakházát és telkét 600 koro­náért. Kardos Pál és neje Bogáromi Terézia megvették Kis János és neje Horváth Juliánná lakházát és 117 n. öl telkét 800 koronáért. Osete Imre és neje Lehőcz Juli­ánná megvették Gyenizse Benőné Segesvári Eszter II. tizedbeli lakhá­zát és 160 rí. öl telkét 1220 koronáért. Tallér Benő és neje Sós Verona megvették özv. Tallér Jánosnó Ter- nyák Rozália mint kiskorú Tallér Flórián gyámja 5 hold 22 n. öl balotai ingatlanát 2000 koronáért. Forgó József és neje Király Gyenge Viktória magvették Brecska László és neje Volovár Juilánna 3 hold felsőszállási ingatlanát 1400 koronáért. Kiss K. Károly megvette Kovács B. János és neje Kiss K. Terézia 240 n. öl ingatlanát 200 koronáért. Ellmer Miklós és neje Segesvári Terézia megvették özv. Nyári Fe- rencznó Szabó Juliánná és társai lakházát és 300 n. öl telkét 3000 koronáért. özv. Nyári Ferencznó Szabó Juliánná úgyis mint kiskorú Nyári Ilona gyámja megvette NagyCzirok László és Nagy Czirok Juliánná I. tizedbeli lakházát és 92 n. öl telkét 1450 koronáért. Horváth B. István és neje Feró D. Juliánná megvették Károly Lajos és neje Polacsek Juliánná szőlő és szántó földjét 510 koronáért. Jószág-dijazás. A pestmegyei gazdasági egye­sület a megye több helyén kiállítás­sal egybekötött ló- és szarvasmarha- dijazást tartott. Városunkra e hó 14-én vasárnap került a sor. Sajná­lattal kell azonban bevallanunk, hogy a dolog nem hozott ránk dicső­séget, sőt ... . A megyei urak nagy aparátussal jöttek hozzánk; itt voltak: Beniczky Lajos alispán, Keglevich Gábor gróf, a megyei gazdasági egyesület elnö­ke, Teleki Lajos gróf, Podmaniczky Géza báró, Beniczky Adám, Berze- viczy László, Hauer Béla nagybir­tokosok, Serföző Géza az egyesület titkára és itt volt a dorozsmai mén­telep h. parancsnoka, — Képzelhet­ni, hogy ezek a 120,000 holdas ha­tárral dicsekvő Halas jószágállomá­nya elé milyen várakozással tekin­tettek, — és találtak a vásártéren, a hova a kiállítás ki volt tűzve, alig 20 darab közepes lovat és még keve­sebb és gyengébb minőségű szarvas- marhát. A kudarczot kétségkívül az elég­telen előkészítés okozta. Elsősorban a gazdakör feladata körébe vág az ilyen dolog; de ennek a hivatalos lapja épen a kiállítás előtt való hé­ten nem jelent meg. — Sokat tehet az elöljáróság is az egyes tenyész­tőknek részvételre való buzdításában, de úgy vettük észre, hogy a város vezetői között valami disharmónia lappang, a mi pedig minden jórava- ló dolognak megölője. A felhajtott szarvasmarhák kö­zött díjazásra érdemeset nem talált a bizottság. A dijakat csak a megjele­nésért osztották ki a tenyésztők közt. Némileg jobb látszata volt a ló- díjazásnak. A lovakat bíráló bizott­ság tagjai voltak: Beniczky Adám elnök. Serfőző Géza jegyző, Podma- niczki Géza báró, Vári Szabó István, Dr. Nagy Mór, Kovács Károly, Ba­bó Benő, Babó János, Farkas Elek, Bibó Dezső, Pázsit Antal, továbbá egy ménteíepi tiszt és Hegedűs Sándor állatorvos. Dijakat nyertek : I. fias kanczók­ért : 1. Nagy Pál Ferencz, 2. Walter N. császárt öl tósi, 3. Budai Lajos, 4. Ficsor Ferencz fólegyházi, 5. Ónodi János. — II. 3 éven felüli kancza- csikókért: 1. Szecsödi György, 2. Ónodi János. — III. 2 éven felüli kancsacsikókért: 1. Nagy Pál Fe­rencz, 2. Darányi Mihály, 3. Var-

Next

/
Thumbnails
Contents