Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1902 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1902-01-08 / 2. szám

1902. Kocsi Sándor kötőnyi útra dűlő 1 lánez 12 n. öl szántóföldjét Biró Mihály és Gyulai Sándor szom­szédságában örök áron eladja. Érte­kezhetni vele I. kér. lakásán. Városi közgyűlések. A képviselőtestület a költségve­tést — és ennek keretében a város gazdálkodását — oly beható bírálat alá vette most, hogy ámbár három köz­gyűlés foglalkozott eddig vele, még a lefolyt héten is két gyűlésnek dol­got adott annak letárgyalása. — Január 2. — A január 2-ikán tartott közgyű­lésen napirend előtt felvettetett a főjegyző-választás ellen bea­dott felebbe zés kérdése, mely­ről lapunk múlt szamában hirt ad­tunk. — Dr. Zilah Benő, Berki An­tal és Dr. Hofmeister Juda ugyanis kérvényt adtak be a polgármester­hez, hogy a beérkezett felebbezést terjeszsze a közgyűlés elé. De mivel időközben a felebbezők közül Sándor Imre, Gaál Gábor, Gál István vissza­vonták a felebbezós ama részeit, melyekben volt főjegyző állítólagos erőszakoskodásairól volt szó, majd utóbb Mészöly István a csonka feleb- bezést helyénvalónak nem találva, visszavonta az egészet: ezért Vári Szabó István polgármester fölvetette a kérdést, vájjon a felebbezós föl- terjesztendő-e vagy sem. — Szath- máry Sándor és Dr. Hodossy Géza fölterjesztendőnek tartják a felebbe- zóst, mert a felebbezők közül Zseny István mitsem vont abból vissza, hárman közülök pedig csak egy ré­szét vonták vissza. Dr. Babó Mihály és Dr. Zilah Benő ellenben az utó­lagos beadványokkal visszavontnak tekintik az egészet. A közgyűlés többsége a felebbezést visszavontnak nyilvánította, mely határozatról a felebbezők órtesittetnek, szabadsá­gukban állván az ellen jogorvoslattal élni. Ezután áttért a közgyűlés a költ­ségvetés tárgyalására, melyben a „községi iskola külön költségvetése“ czimű tétel következett sorra. Ezt a képviselők pontról pontra bírálat alá vóvén, abban többek között az iskolafelügyelő 600 korona dija jött szóba. Mészöly István, Bodicsi Benő, Kaszás Lajos, Gyulai István töröl­tetni indítványozták a 600 korona Kiskun-Halas helyi értesítője. fizetést, mivel ez az állás felesleges, annak megszüntetését sürgetik. Dr. Babó Mihály, Dr. Zilah Benő, Ko­vács Károly tiltakoznak a 600 koro- rona törlése ellen, mert az állás rendszeresítve van, (arra tudvalevő­leg Kovács József anyaköny vvezető- tanácsnok választatott meg,) csak akkor lehetne szó a fizetés törléséről, ha az állás megsziintettetik. Szath- máry Sándor luxus állásnak tekinti az iskola felügyelő állást, és sürgeti annak beszüntetését, valamint a ré­gen óhajtott államsegély kieszközló- sót. A polgármester feljegyezte a kérdést, hogy azt annak idejében a bizottság tárgyalhassa. A közgyűlés a 600 korona kérdésében névszerinti szavazással akként döntött, hogy a 600 koronát 32 szavazattal 17 elle­nében törölte. Az iskolai fali táblákra előirány­zott 300 kor. 20 koronára szállít­tatott le. Az iskolák alakítására javasolt 1200 koronát Mészöly István indít­ványára Dr. Babó, Kozits mérnök és a főjegyző védelme daczára töröl­te a képviselőtestület, mivel erre a czólra az „építkezések és javítások“ tételénél fölvett 7000 koronában már van előirányzat. Dr. Babó Mihály felemlítette, hogy a ref. egyház a központi fiúis­kola bérletet ez évre már 1200 ko­ronára emelte föl, indítványozta, hogy ezen összeg az idei költségve­tésbe beillesztessék. Gyulai István és Kuti Szabó Imre megjegyzik, hogy a bér régi szerződés szerint 10 évről 10 évre szól 80 koronára, ellenzik az 1200 korona beilleszté­sét. A kérdés szavazás alá került, 30 szavazattal 19 ellenében az 1200 koronás tétel elfogadtatott. Letárgyalták még az-nap a „Tartozások“ törlesztésére fölvett tételeket és a „Vegyes kiadások“ első három tételét, a további tárgya­lást aztán elhalasztották újabb köz­gyűlésre, mely tegnap, 7-ón tarta­tott meg. — Január 7. — Tegnap a közgyűlésen napirend előtt váratlanul érdekes vita fejlődött a jan. 2-iki ülés jegyzőkönyvének hitelesítése kérdésében. Kovács Ká­roly főjegyző ugyanis bejelentette, hogy a hitelesítésre kiküldött bizott­ság észrevételeket, pótlásokat ikta­tott be a jegyzőkönyvbe ; ezek közül kettő lényeges, az egyik az, hogy az iskola-felügyelő fizetésére nézve január 8. az általa jegyzőkönyvezett határoza­tot, hogy az töröltetik, pótolták a hitelesítők azzal, hogy maga az állás is megszüntetendőnek mondatik ki, és egy bizottság utasittatik ennek keresztülvitelére vonatkozó előter­jesztést tenni ; — a másik pótlás az, hogy az „előlegek visszatérítése“ ez. tételnél kimaradt volna, hogy erre nézve kérdés intéztetett a polgár- mesterhez, és az azt válaszolta, hogy az utalványozása közgyűlést illeti. — O (a főjegyző) ezeket a pótlásokat sérelmeseknek tartja, mert az ő jegy­zőkönyvezése hitelét érintik. — Szathmáry Sándor, mint egyik hitelesítő, a bizottság pótlásait vé­delmezi. Kúti Szabó Imre, Dr. Babó Mihály, Mészöly István id. Gál Lajos, Kaszás Lajos hozzászólásával kiderittetett és kimondatott, hogy a főjegyző által bevezetett határozatok helyesek, a hitelesítő bizottság pót­lásai pedig „jóhiszemű“ tévedésen alapulnak, mert szó volt ugyan azokról a kérdésekről, de a határo­zatok úgy hozattak és mondattak ki. a mint jegyzőkönyveztettek. A vita keretében Dr. Babó tisztába hozta a külön interpelláció, és a tárgyalás közben fölvetett egyes felvilágosító kérdések között való kiilömbsóget. A közgyűlés ezután folytatva a költségvetés tárgyalását a rendőri nyomozásokra javasolt 600 kor. helyett 200 koronát, a hídmérleg és mérték-hitelesitósre 178 helyett 100 koronát irányzott elő. — A „kézi napszámok“ tételénél (1600 k.) Dr. Hermán kifogásolta, hogy ez ismét helytelen tétel, mert ez mint gazdasági kiadás egyéb czimekben (pl : építkezések, javítások, épületek, utczák, terek tisztántartása, utak fásítása stb.) benne kell hogy foglal­tassák. Többek hozzászólása után a tótéiból 1000 koronát töröröltek. Hasonlóan törölte a közgyűlés az adakozásokra javasolt 150, és a városi kőnyomdára javasolt 100 koronát is egészben. A délután folytatólag tartott gyűlés végre befejezte a költségve­tés tárgyalását. Legérdekesebb vita volt a trachoma-orvos fuvardíj-áta­lánya czimén felvett 700 korona fölött, ezt a tételt a közgyűlés múlt­kor már törölte az előfogatok tétele tárgyalásával kapcsolatban, a mint azt mégis irtuk, de Kovács főjegyző és Dr. Babó a mellett szófiáitok föl, hogy ez a tétel hagyassák meg. Dr. Babó szerint egy másik közgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents