Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1902 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1902-09-24 / 39. szám
1902. Kiskun-Halas helyi értesítője. szeptember 24. nyomták. Ekkor ásóval befeszitet- ték, betörték vörös kendős álarczo- sok berohantak, urát fejszével, ásóval leverték. Egyik ő elébe ugrott, és csúnya káromkodás közt a pénz előadását követelte. Ebben aDór Károlyt hangjáról felismerte. 0 menekülni akart de ásóval iszonyúan fejbe vágták ; Borosa lánya kiugrott, az egyik rabló, kiben ő járásáról és a kendőn felül kilátszó bozontos szemöldökéről az öreg Dórt felismerte, utánna szaladt, azután lövést hallott kinn. A többiről már nem tud, mert egy újabb fejbevágás után elszódiilt. ülnök : Nézze csak jó asszony, kendő alatt máskép hallatszik a hang, hátha mégsem ismerte föl, hisz csalódhatik.-- Bizonyasan felismertem. — Meg aztán sötétben valakinek a járását, alakját sem lehet felismerni ? — Holdvilág volt; az öreg Dór járását, szabadását ezer közül is felismerem. — Lássa, önök rósz szomszédi viszonyban voltak a Derekkel, hátha csak ebből ered az Ön egész gyanúja ? — Nem ez mondatja velem, kérem, de olyan bizonyosan felismertem Ókét, mint hogy most látom. Bencsih Eerencz biró : Ön többet mond most, mint máskor. Csakugyan öt lövést hallott ? — Annyit. — Látta Ön az öreg Dórt egyébkor is szaladni ? — Akárhányszor kérem. Dr Battlay védő konstatál néhány ellen mondást a tanú mai és korábbi vallomása közt, s kérdi, miért mondta akkor másként ? — Akkor még fejzugásom volt kérem a sérülésektől, de most már tisztábban jut eszembe minden. Dr. Vértes: Mikor betörték önökre az ajtót, égett még akkor világitó a konyhában? — Nem égett; de a „házból“ kivilágított a gyertya, meg holdvilág is volt. Dr. Battlay: Mondja csak, milyen volt az urának a szakálla, bajusza ? — Szökés; voltak már ősz szálak is benne. Perneki Vincze (a nagyobbik fiú) hasonlóan mondja el az esetet: Károlyt a hangjáról azonnal, öreget másnap a szembesítésnél szemöldökéről és a vállán levő ütés nyomáról ismerte föl. Ötét leverték. Bencsik biró: Milyen fegyverek voltak a rablóknál? — Kettőnél puska, meg fejsze, ásó is volt náluk. Dr. Battlay: Mikor maga rávágott az egyikre, eltört a kapanyél? El. Dr. Vértes: Azt mondták önök hogy zsák volt a rablókon ; meddig ért az a zsák? — ügy térdig formán. Fehér Pál (juhászgyerek) a következő tanú elbeszéli, hogy mikor ő az ugatásra puskával kiment, az akol táján három alakot látott, rájuk kiáltott, ki az ? Erre lövéssel feleltek. Ő is lőni akart de fegyvere csötörtököt „vetött“. Ekkor szaladt befelé, azok kergették, hármat lőttek utána, egy fülczimpáját találta. A konyhába betörés után ő egyiket torkolta, a kendő fellebbent felismerte Károlyt, de aztán fejbevágták, be- löktók a szobába, a hol ő az ágy alá húzódott. Onnan hallotta és látta a többit.Állítja, hogy az asszony leverése után felismerte az öreg Dórt. mert már a szobában nem volt kendő rajta. A harmadik ismeretlen volt előtte. Bencsik: Máskor azt mondta, hogy csak a Károlyt ismerte fel ? — De mindakettőt fölismertem ón. Dr. Battluy: Mi volt náluk? — Fejsze, ásó, mindháromnál volt puska. (Perneki Vincze erre újra meg- kórdeztetvón, lehetségesnek tartja, hogy 3-iknál is volt puska, csak ő nem látta.) Dér Péter a tanúval sze m besittetvén azt mondja, hogy : „megvan véve.“ Perneki János (a kisebb fiú) elmondja az esetet a többiekkel ló- nyegéban egyezőleg. Ö az ágy alá menekült, nem bántották. Az öreg Dórt ő felismerte, mert odabent már nem volt kendő „a pofáján.“ Károlyt csak a szaváról ismerte meg, mert ő csak az öreg Dórt láthatta ágy alól, másik kettőt nem. Dr. Battlay : Ön másnap a vizsgálatnál nem mondta, hogy fölismerte az öreget, csak bozontos szemöldökűről beszólt ? —Hát akkor azt kérdezték, hogy milyen volt. Tímár Ignácz esküdt: Hány ágy volt abban a szobában ? Melyik alatt voltak ? — Kettő volt. Az alatt voltunk, a melyik az ajtó mellett volt. — Hogy fértek el alatta hárman ? — Összebújtunk. Patay István kir. albiró mint tanú előadja, hogy a kiszállásnál miket tapasztalt, és miket mondtak a sértettek. Szemlejegyzőkönyvet vett föl. Kihallgatási jkvet azonban akkor csak Pernekinóvel, mint a kinek életveszélyesnek látszó sérülése miatt ez sürgősnek mutatkozott. Dr. Battlay : A dec. 21-ón felvett kihallgatási jkvben mért nincs szó a Dérék felismeréséről ? Patay: A sértettek mondották mindjárt, hogy Dóréket ismerték fel a tettesekben: az asszonynyal felvett jkvben ennek nyomának kell lenni ; kérem a felolvasását. (Megtörténik és kiderül, hogy a jegyző- könyben ez tényleg benne van.) Nagy Károly jegyzőkönyvvezetőnek az albiróóval egyező vallomása után elnök a tárgyalást d. u. l/22-ig felfüggesztette. * Délután a megszaporodott hallgatóság fokozódott érdeklődése mellett folytatták a tanuk kihallgatását. Fazekas Károly mezőőr igazolja, hogy a földbirtokosuő izenetót ő adta át Déréknek, hogy a pénz újévre meglegyen. Ez a baj előtt másfél héttel lehetett. Kovács Gelvás Ferenczné vallja, hogy az eset előtti csütörtök estén küldött Dereknek húst, mert Károly nyúzott náluk. A nyers húst piros szakajtó ruhában küldte. Bencsik biró : Részt vett Károly a nyuzáson kívül a hús eldarabolá- sában is ? — Igen. Dr. Vértes: A küldött hús véres volt-e ? — Igen, az ón kezem is véres lett. Kuklis Lajos tanú vitte a húst Derekhez, nem emlékszik, hova tették le. Bencsik biró: Véres volt a hús? — Az volt. Lódri Lajos, Csábi Pál, Kormányos Antal és neje, Ambruzs Péter, Homály Mihály tanyaszomszódok arról tanúskodnak, hogy a gyilkosság éjjelén miképen értesültek az esetről, ki hogyan kapott hirt, mit tett erre stb. Lényegében megegyezik vallomásuk abban, hogy a kikkel a házbeliek közül beszéltek, azok mindjárt mondták nekik, hogy Dereket felismerték. Hunyadi Mihály tanú volt az, a ki másnap a nyomozásnál segédkezve a putriban szalma és zsák alatt elásott, friss mosott foltokkal biró gatyát talált. — Dr. Vértes: Volt ott a putriban ruha szekrény ? Nem tudom. — (Dór Károly azt mondja szembesítéskor, hogy disznók kitúrták a putri földjét, oda eshetett bele a gatya.) Kovács Szarka Ferencs tanú két hétig szolgált vádlottaknál, a kik Pernekiókkel viszálkodtak. Őt fel szóllitották, hogy ő segitene-e ütni Pernekióket, ha ők (Dórék) ütnék
