Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-05-17 / 20. szám

— A halasi Önképzö Egylet 1902. évi má­jus hó 18-án Pünkösd napján saját helyi­ségében zártkörű tánczvigalmat rendez. Belépti dij személyenként 80 fillér. Kez­dete este 7 órakor. — A piacz 0S vásári helypéuz szedésre vonatkozó árszabályzatot a Belügyministe- rium beküldötte, melynek értelmében halasi lakos, a képviselő testület 26 1902 sz. ha­tározata fo'ytái csakis országos vásárban fizet ; napi es heti piaczokon azonban hely­beli lakosok helypénzt fizetni nem tartoznak. Az árszabály ki fog nyomitni és osztatni, hogy a vásárbérlő követelése ellenőrizhető legyen. — Függetlenségi és 48-as kör helyiségi nagyterem átalakítási munkálatainak biztosí­tása tárgyában az árlejtés f. hó 19 én va­gyis pünkösd másnapján d. e. 10 orakor a kör helyiségében fog megt irtatni. Föltételek Bodicsi Benő péuztárnoknál megtudhatók. — Szülök, kik fi vagy leánygyerme­keiket valamely iparra kiképezni óhajtják, jelenjenek meg azokkal a budapesti (ipari) munkaközvetítő intézetnél (József körút 36. sz), hol majdnem minden iparra ta nonezok és tanuló leányok állandóan ke restetnek. — A bejelentés az intézetnél és a közvetítés valamely fővárosi vagy vidéki mesterhez teljesen djtalan. Létay G. s. k. az intézet igazgatója. — ingatlanok adás-vevése. Ádám János megvette Farkas Ágostonná Adám Mária 18 ho d З00 n öl zsanai legelő őtet illető egy negyed részét 300 kor,, Pintér t. La­jos és neje Kanyó Juliánná megvették Ka- nyó János 226 n öl veteményesét és IV. kér. Jakházát es 140 n öl telkét 700 kor. Faragó János megvette Sipos Szabó Viktória Tallér Máitonné 7 ho'd 821 n öl tajói in­gatlanát 5600 kor., Faragó János megvett< Tallér Mártonná 14 hold 1246 n öl erdő és legelöbeíi zsanai ingatlanát 2600 kor. Hor vách r. cs. Mihály és neje Tumó Juliánná megvettek Basa litván es neje Torok Ág­nes bodoglári tanyás birtokát árverésen 2510 kor., Nagy ty. József és neje Ék Ju. kanna megvették Kovács k. Sándor és neje Kotró Juliánná lakházát és 188 n telkét 800 kor., Ha!ász Lajos és neje Horváth Juliánná megvették Grósz Simon 255 n öl beiteikét 765 kor. Gyulai Sándor és neje Kovács Mária megvették Kovács Jáuosné Gyenizse V. Mária 24 hold 108 n öl gő- bolyjarási tanyás bir'okát, 39 hold 1022 u ol ba otai legelőjét és 368 n. öl fehértói nádasát 8000 kor., Deranyi Imre és neje Komlós Juliánná megvették Károly Lajos és neje Polacsek Jula 1367 n öl szőlőjét 300 kor., Einviller Károly cs neje Reif Mar­git megvettek Kőtár Jánosné Kis várdai Kriszt na i hold 564 n. öl szőlőjét 800 kor. Gyenizse Benő megvette Gál Istvánná Ko­vács Juliánná és társaik 343 u öl alsó fe­kete földjét 400 kor. Id. Gai István meg­vette Matkó Józsefue Musa Zsuzsánna és társaik 26 hold 64S n öl kisteleki és füzesi ingatlanát 6000 kor. Bogár Sándor meg­vette Bogár Antal 2 hold 1304 n öl tajói földbirtokát átruházás utján, Varge Sándor és neje Németh Anna megvették Dr Ho- dossy Géza 2 ho'd 64 n öl szőlő és szántó földjét 1200 kor. Segesvári Zsuzsánna meg­vette Viionya Laj .s és neje Kardos Zsófia 3 hold 1190 n öl rekettyéi legelőjét 200 kor. Répási Lajos és neje Varga t. Krisz­tina megvették ifj. Kovács b. Imre reket­tyéi legelő őtet illető részt 500 kor. Józsa Sándor megvette Kerekes Benő és neje Vöröst Zsófia lakházát és 196 n öl telkét lÓOo korona vételárért. — A budapesti l-sö lóavató bizottság a hadsereg illetőleg a cs. és kir. csikótelepek részére május és junius hónapokban 3 éves csikókat óbajt vásárolni, me'yeknek fejlet­teknek s jókarban kell ienniök. Az átvétel lólevél átadása mellett történik, s az eladó a törvényes hibákért 30 napig szavatol. Felhívom tehát az összes főszo gabiró s pol­gármester urakat, miszerint figyelmeztetnek a tenyésztők, hogy akinek alkalmas eladó 3 «vés csikója van, azt az x-ső lóavató bízott« sághoz Bpesten jelenese bé és minthogy a lóavató bizottság minden egyes Csikó meg­tekintése és megvétele vegett ki nem áll­hat, kívánatos, hogy a tenyésztők egy al­kalmas helyet jelöljenek meg hová a csi­kókat a bizottság által kijelölendő időben elő vezetik. A f. évben a következő helyekre s időben száll ki a fent említett bizottság : I. május hó 22-én d. e. 12 — d. u. 4-ig Pus7ta-apajra Ehrenreich József úrhoz; 2) május hó 24-én d. e. и — d. u. 2-ig Kis kun félegyházára Katona Imre úrhoz; 3) junius hó 16 án d. e. 10 órától Czeglédre az oti tartandó csikó vásárra. Közgazdaság. Küzdelem a szülő peronosporája ellen. Hogy a sző'ö peronospora betegsége el­len védekezni kell, ha csak nem akarja szőlőjét a feltétlen elpusztulás veszélyeinek kiteuni, azt ma már minden szőlősgazda tudja, de azzal kevésbé van tisztában, ho ;y mikor, mivel és hogyan permetezzen, Eb­ben a három irányban még mindig sok hi­bát szoktak elkövetni, me yek mindegyike jelentékeny kárral jár a termelőre. A bordói lé, mely nem egyéb m űt réz- gálicz é3 mészlceverék vizes oldata, ugyan a legbiztosabb szer a peronospora ellen, ha idejében és megfelelően erős összetétellel készítik el, csakhogy annak elkészítése már nem oly könnyű, hogy utou-utfélen ne kö­vetnének ellene goromba hibákat, főleg az oldit tökéletlen közömbösitése által, ami azután megbosszulja magát az elővigyázat­lan birtokoson. Mert a bordói lé helyes elkészítése távol­ról sem oly egyszerű dolog, mint azt a leg­több szőlősgazda képzeli: a rézgáücz össze­törése vagy forró vízben va’ó feloldása, a mésztej elkészítése, ennek kellő arányban való hozzákeverése a rézgáücz és viz előírás szerinti i—2—3 százalékos oldatához épen nem csekélység, mert sem pontos mérleg sem lakmuszpapír ott kinn a szőlőben nem szokott kéznél lenni. Az adagolás „szem- mértékre“ a közömbösítés „'alá'oinra“ tör­ténik éi a vége vagy anyagpazarlás, vagy egy perzselő hatású folyadék. Nem is szólva arról, hogy a rézgáliczot is országszelte ha­misítják, s jgy a legnagyobb pedantéria mellett is az így elkészített oldat a belehe­lyezett reménynek nem felelhet meg. Azért kell mindenütt, ahol a permetező folyadék elkészítését nem képzett szakem­ber teljesiti, elsőbbséget adni már kész per­metező keverékeknek, melyeket egyszerűen a vízbe kell keverni megfelelő arányban és kész az oldat. Ezek közt a legkitűnőbb anyag a dr. Aschenbrandt-féle bordói por, melyet három év előtt kezdtek hazánkban alkalmazni és melynek használata mindenütt, ahol csak kísérletet teltek vele, a legjob­ban bevált. Erre az anyagra a figyelmet legelőször Linhart György, a magyar óvári gazdasági akadémia tudós tanára hívta fel, aki több even át végzett vele kísérleteket a legjobb eredménynyel. A bordói porról szóló jelentésében a kö­vetkezőkben sorolja fel a tanár ur annak előnyeit: „A dr. Aschenbrandc-féle por előnye a bordói level (rézgáücz és mészkeverék) szem­ben a következő ; 1. Az o'datot elkészíteni igen könnyen, s nagyon röv d idő a'att lehet. 2. Az o’dat erősén alkaükus hatású s véle a lomb gyenge leveleit még ügyetlen munkás sem képes leperzselni. 3. Az oldat kitünően tapad s olyan esők, a melyek a rézgáücz és mész keveréket okvetlenül lemossák, nem képesek a zöld részekről lemosni. 4. Ha az oldat nem lesz a permetezésnél elhasználva, a megmaradt mennyiséget egy bedugaszolható hordóban huzamos ideig eltarthatjuk a nélkül, hogy az állá- ártana az oldat iák.“ Amellett a bordói por használata olcsóbb is mint a házilag elkészített bordói léé. A bordói por ugyanis sokkal tökéleteseb­ben tapad, mint a legpontosabban elkészí­tett rézgálic és mészkeverétr, s így kevesebb kell belőle. A jobb tapadás pedig onnan ered ; hogy a bordói porhoz ezukor is van keverve, mely a tapadást lényegesen fo­kozza. Mig ugyanis a bordói léhez az első per­metezésnél I, a másodiknál 2, a harmadik­nál 3 kg. rézgáliczot és ugyanannyi meszet kell venni, addig a bordói porból az első permetezéshez 1, a másodikhoz és harma­dikhoz 2 legfeljebb 2 és fé! százalék minden körü'méuyek közt elegendő. Az oldat elké­szítése pedig — szemben a rézgáücz és mészkeverékkel nehány perez alatt történ­hetik meg, s így munkában is nagy a meg­takarítás. Amellett a bordói por oldat annak tisz­taságánál fogva a permetező gép dióját és szelepeit nem dugaszolja el, s igy ki van zárva a bordói por használatánál annak le­hetősége is, hogy a gép tisztítása miatt a légbecsesebb idő elpocsékoltassék, már pedig erre a bordói lénél naponkint van eset. Végül az oldat elkészítését akármilyen gyakorlatlan napszámosra lehet bízni, leg­feljebb anyagot pazarol, ha nem ismeri pon­tosan a vizes kád tartalmát, de kárt a sző­lőben semmi esetre sem tehet. Pedig tudjuk, hogy gyakran csak azért halasztatott a per­metezés néha egyik hétről a másikra, mert a gazda maga képtelen volt magának időt szakítani, hogy ezen munkánál, mely a leg­nagyobb precizitást igényeli, jelen lehessen ; ezalatt pedig a peronospora rohamosan lepte el a szölö\ Ezek azok az előnyok, melyek a bordói por elterjedésének útját egyengették és amelyeknek köszönhető, hogy ezen por hasz­nálata évróUévre terjed. Ma már a legtöbb uradalom bordói por­ral permetez, mert több mázsa rézgáücz fel­oldásával járó nagy munka és a rizikó, mely a helytelenül készített permetező oldat nyo- máoan jár, elidegenítette őket a közönséges bordói le alkalmazásától. A magyar mezőgazdák Szövetkezete, mely a boidói port, ezt a kitűnő anyagot gyártatja és forgalomba hozza, bárkinek, aki iránta érdeklődik, díjmentesen küld el egy részletes ismertető füzete. Kívánatos, hogy úgy középbirtokosaink, kiknek intel­ligens szőlészeti intéző tartása nincs mód­jukban, mint kisbirtokosaink, kik maguk ké­szítik el a permetező folyadéko*, m nél szá­mosabban térnének át a bordói por álta­lános használatára. Saját készítésű teljesen uj elegáns hintámat eladni szándékozom. Az érdeklődőket felké­rem, szíveskedjenek megtekinteni. Tisztelettel Sohnautigei János I _3 kovács mester^

Next

/
Thumbnails
Contents