Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-05-03 / 18. szám

III. évfolyam. Halas, 1902. április 30. 18. szám TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. MEGJELEN LdULTUCEIbT SZEIKID ALIST. ELŐFIZETÉSI : Helyben egész évre 5 kor. Félévre 2 kor. 50 fill. Vidéken » »6» » 3» — » Felelős szerkesztő : DR. HODOSSV GÉZA. Kiadó : KÉMERI SÁNDOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, Fő-uteza 1752. IZirdetési á,xa,lc : petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. iFBT iWyilttér: soronként 25 fillér. "ФЦЗ Büntetűtörvénykönyvi reformok. Hosszú vajúdás után vógre mi is el­érkeztünk oda, ahol a nyugoti müveit államok már régen tartanak. Kiselejtezik büntetőlörvényköny vünk elavult elveit s a mai kor szellemének megfelelő intézkedésekkel toldják meg. Я reformoknak legérdekesebbje a feltételes elitélés életbeléptetése. Azok­nak a tévútra került egyéneknek ugyanis, akik csak egyszer feledkez­tek meg magukról, ha nem főbenjáró bűnt követtek el és erkölcsi javulá­sukra alapos a kilátás, elengedik a rájuk kiszabott büntetés tényleges el­szenvedését, de annái keményebben büntetik meg őket, ha visszaesnek a bűn útjára. A külföldön ezzel az intézkedéssel igen szép eredményeket értek el. Sta tisztikai adatok igazolják, hogy a fel­tételes elitélés behozatala óta jelen­tékenyen apadt a nagybünösök száma. Világosan látszik tehát jóhatása an­nak, hogy megadják a rossz útra tér­teknek a megjavulásra való lehetősé­get. Mert tudvalevő, hogy a börtön tanyája a bűnnek s aki egyszer a börtön levegőjét szívta, vajmi gyor­san kerül ismét vissza oda. Becsüle­tét elvesztettnek kell tartania, erköl­csileg holt és fizikai szenvedése a börtönben nem oly rémesztő, hogy újabb bűncselekmények elkövetésétől elriassza. A börtön teljesen tönkreteszi a becsületérzést s nagyon kevesen vannak, akik az elszenvedett bünte­tés után magukba szállnának s a be­csület ösvényére térnének. Legalább is rendkívül nagy erkölcsi erő kell ehhez. Nagyon szép, nagyon humánus intézkedés tehát az, mely megbocsát­ván az egyszeri tévedést, javítani akarja az alapjában vére jó és csak pillanatnyilag önmagáról megfeledke­zett egyént. Éppen oly humánus intézkedése az uj büntetőtorvénykönyvnek a fiatal­kori bűnösöket javító intézetek fej­lesztése. Tudni kell, hogy a fiatalkori bűntettesek száma újabb időben ijesz­tően szaporodott. Az erkölcsök általá­nos romlása, a rossz gazdasági viszo­nyok vagy mindkét körülmény oka-e ezen ténynek, nem lehet liztosan tudni. Annyi azonban bizonyos, hogy leg­főbb ideje ennek, a nemzet testén ga­rázda módon rágódó bajnak gátat vetni. A hatóság elleni erőszak, testi sér­tés, lopás, sikkasztás, orgazdaság és csalás eseteire nézve is lényeges javí­tásokat léptet éleibe az uj büntető- törvénykönyv. Annyi visszásság volt eddig ezeknek megtorlásában, hogy jogvégzett emberek is csak fejcsóválva igazodtak el rajtok, sokszor saját igazságérzetével jutott ellentétbe a biró, amikor kénytelen volt a törvény betűje szerint ítélni s a polgárok ter­mészetes észszel fel sem foghatták, hogy csekély természetű vétségekért mért sújt a bíróság gyakran kemé­nyebb Ítélettel mint nagy bűnesetekben. A HALAS és VIDÉKE eredeti tárczája. Vasárnap. Megcs.-ndült a harang, Gyűl a falu népe Csendes áhítatra Az Isten elébz. Járásuk oly csendes, Nézésük о у méla, Egy-egy könny is csillog A szemükben néha. Zeng a szent zsolozsma, Felharsan az ének Az egek megtartó Erős Istenének. Csendes megnyugvással Távoznak ismét el, Mintha örök üdvnek Zálogát vinnék el. Ea megyek csak busán ; Az én szivem üres, Imám meghaügatást Jaj! hiába keres. Tán csak аЯ az imát Hallgatja meg az ég, Mely párjával együtt Indul útra innét. Vagy ha találkozik A menny kapujába, Két szerető szívnek ^Szívből jött imája . . . Mind párjára t'.lál, A mennybe felrepül; Csak én sóhajtozom Egyedül, egvedül 1 Palást, Diákdal. Diák vagyok, semmi gondom, De mire is vón’ ? Eszem, iszom, dalolgatok, Élem világom. Ha becsap egy-két varga,1) Kinek, mi gondja arra f Éu nem adok rá: Nem vagyok szamár! Hogyha elfogy pénzem, sebaj! Zálogba csapom, Valamennyi szükségtelen, Kabátom, frakkom. Minek az a sok lim lom S miért hever — gondolom — Értékesítem, Mindjárt van pénzem I Ez a diákíinánczia, S ez nagyon helyes, Mert biztos, hogy értékükön A moly nem felez. Szellőztesd hát ruhádat, Helyette majd pénz támad. Igaz, hogy kevés ; De ha nincs, mit tész ? Aztán meg a tudományhoz A sok könyv minek i J) Vargának hívják diáknyelven az elégtelent, szekundát, — Nélkülök is szerezhetni Örök hirt, nevet, Mutatja vak Homérosz*) Herkules és más hérosz3) Boltba hát vélek, Úgy is megélek 1 Mikor pedig öregem jő S üres a fogas Megoldom én a nagy kérdést, Bármilyen fogas ; Valamennyi pajtásom . . . Ruháért sorba járom, S bámul az öreg Szobám látva meg. Annyi sok könyv, ruha, mindeD, Rendben a helyén, Hogy az öreg büszke rá, hogy Fia vagyok én! S miután jól megdicsért, Nyúl a tömött erszényért; Pedig mind lopott, A mi disz van ott. Hogyha egyszer véletlenül Kicsapnak talán, Nem verem a fejem a falba, Lesz újra tanyám. Boldogítok más várost, Ruhámmal más zsibárost, S rendben a dolog, Csak diák vagyok ! Vén diák, *) Homérosz, híres görög költő vak volt, tehát nem olvashatott. s) Herkules hires görög, hős (hérosz) annyi rend­kívüli dolgot vitt véghez, hogy aligha volt ideje köny vekkel bíbelődni.

Next

/
Thumbnails
Contents