Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-08-09 / 32. szám

III. évfolyam. Halas, 1902. augusztus 0. 32. szám. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Э^ЕЗЗ-ТЬЗХиЗЕЗЗЯ* IvdlIILTIDIE: 3ST SSZEZESZD^nST­ELÓPXZETÉSI ARAK : Helyben egész évre 4 kor. Félévre 2 kor. Vidéken » » 6 » » 3 » Felelős szerkesztő: DR. HODOSSY GÉZA. Kiadó : KÉMERI SÁNDOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, Fó'-utoza 1752. KCird-etési árak: : petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. ЩГ“ i-Tyilttér : soronként 25 fillér. Vásártereink, Az 1888. évi VII. t.-cz. végrehaj­tási rendeletének 30. §-a szerint „ál­latvásár csak alkalmas és czélszeriien berendezett téren tartható ; az állatvá­sárnak a helységen kívül kell feküdnie.“ Tizennégy éve annak, hogy a tör­vény és végrehajtására vonatkozó ren­delet érvényben van, még eddig nem ismertük azt, vagy nem akartuk is­merni és szemet hunytunk más apró érdekek miatt. Most hogy kir. állatorvos — aki választás alá nem esik — látja el az állategészségügyi teendőket, egy be­adványában hivatkozással e rendeletre, sürgeti az állatvásárnak a városon kí­vüli területre való áthelyezését, al­kalma lesz a képviselőtestületnek a kérdés tárgyalásába bocsátkozni. A felvetett ügy alárendelt jelentő­ségűnek látszik. Mert az, hogy a ser- téspiacz a vásártérre, illetve a Kos- suth-utcza torkolatára, vagy a széles temetö-utczára^helyeztessék, semmi ne­hézséggel nem jár. Ha ezt igy kívánja a törvény, a közegészségügy érdeke, mért ne teljesítsük azt akkor, amikor a vasúti feladási hely közelebb voltá­nál fogva a kereskedők, közvetve az eladó közönség érdekével is találko­zik ? Természetes, hogy a mérleghá­zat is át kell helyezni. Tudjuk azon­ban, hogy a mérlegház legértékesebb része maga a mérleg és a tetőzet, me­lyeket két szállítmányozó kocsira fel­rakni és átszállítani lehet, még a fal- részek is felhasználhatók. Sokkal fontosabb a kérdéssel kap­csolatos piacz-rendezés, mely végle­gesnek ma sem tekinthető. Az úgynevezett gyalog-piacz ma is azon a helyen áll, ahol száz évvel ez­előtt állott; azon a helyen, melyet a város hatósága a legnagyobb erőfe­szítéssel iparkodott befásitani, mint­egy érezvén azt, hogy ez a hely nem is piacznak, hanem egy díszesebb tér­nek való hely. Ma már nem látszik a ref. templom oldalán a nagy betűkkel kiirt szó : »Fő-tér*, de még jól emlékezünk reá. Befásitása hiábavaló munka volt, mi­nek meg volt a természetes oka. Tég­latörmeléket, szénsalakot hordtak oda egyesek csupán saját kényelmük vé­gett. Egy időben apró padok, czölö- pök állottak egymás közelében nem valami arithmétikus sorrendben, de an­nál nagyobb boszuságára a járó-ke­lőknek, kiknek lábszárcsontja tán még most is emlegeti e korszakot. Ez a gyalogpiacz szűk is, mert az egész teret felhasználni nem lehet, a lelkész-lak kapuján túl nem szívesen terjeszkedik, nem is lenne helyes a templom-ajtóig terjeszkedni. Ha a sertés-piacz áthelyeztetnék, olyan területet nyernénk, hogy a ser­tés-, gabona- és baromfi-piaczoknak kicserélésével úgynevezett gyalog-pia- czunk is tágas helyet találna a város közepén eddigi helyétől alig száz mé­terre. A sertés-, általában az állatvásár ki­menne teliét a vásártérre, vagy a te­mető fölötti közlegelőre, mert itt a te­metési menet nem vonul át. A ga- bona-terménypiacz’ átmenne a mostani sertés-piaczra. Az úgynevezett gya­log-piacz a Mátyás-téren, a baromfi- piacz pedig a mostani gabona-piacz helyén bőségesen elférne. Felszabadulna tehát a Főtér. E tér felszínét meg kell szabadítani a szén­salaktól, a földet megpuhitani, némi gyepszinnel, trágyával ellátni, parkí­rozni és nyerünk egy, városunkhoz illő tisztességes teret, melyet méltán ne­vezhetünk Főtérnek. Középületeink e tér körül vannak. Már ez a körülmény is indokolttá te­szi, hogy ez épületek között ne zöld- ség-piacz, hanem egy csinos, árnyas kertszerü tér legyen, mely emelje köz­épületeink értékét, kölcsönözzön egy kis csínt városunknak. Akkor tehát, amikor az áliatvásár- tér áthelyezésének kérdését tárgyal­juk, lehetetlen kitérni a többi vásár­tér rendezésének tárgyalása elöl, de sőt arra ragadjuk meg az alkalmat; nem vétünk vele senkinek. De ha még egyesek egyéni érdekeivel ellen­tétben lennénk is, a közérdeket kell szem előtt tartanunk. Fegyveratíó kivetési lajstrom 1902 re a pémügyigazgatóságiól leérkezett érvényesí­tési záradékkal ellátva; 8 nap alatt az adó- jegyzői hivatalban megtekinthető, felszólam­lás ugyanott beadható. Katonai férőhelyek helyesbített összeirási jegyzéke 8 nap alatt a főjegyzői hivatalban megtekinthető, felszólamlások ugyanott be­adhatók. Közgyűlés. Múlt szombaton tartott rendkívüli köz­gyűlés tárgysorozatának három pontjával hamarosan végzett a képviselőtestület. 1. Dr. Molnár Károly a halas-rigyiczai vasút kisajátítási jogbiztosa kérte a várost, hogy aug. 15. és következő napjaira kitű­zött kisajátítási egyezkedési tárgyalásra ki­küldöttet válaszszunk, aki a vasút és a ki­sajátítandó területek tulajdonosai között kö­tendő egyezkedéseket előmozdítsa. Id. Gál Lajos lett egyhangúlag megválasztva. Ezzel kapcsolatban felolvastatott a keres­kedelemügyi miniszter leirata, melyben ezen vasúthoz a hozzájárulás aránya iránt hozott határozatot jóváhagyta. Tudomásul vétetett, 2. A Dorozsma-Halas h. é. vasút előmun­kálati engedéyének egy évre való meghosz- szabbitása iránti kérelmet a keresk. minisz­ter megadta, erről a képviselőtestület érte- sittetett. Tudomásul vétetett. 3. Kriszháber Lajos és Ko ozsvári Benő kérvénye ujbó) a közgyűlés elé került. 264 koronát kértek segélyként, hogy a vasúti vendéglőt két szobával — az épület teljes magasságában — megtoldják. Előbb a köz­gyűlés e segélyt megadta, de azzal a kikö­téssel, hogy ez épületben szállodai ipar nem gyakorolható. A városi ügyész felebbezte eme határozatot, mert a közgyűlés tulment hatáskörén, iparjogositványt nem adhat, at­tól senkit el nem tilthat, ilyen tiltó kikötést meg nem szabhat, ezen jog a tanácsot il­letvén. A vármegye ugyanezen okból meg­semmisítette ezen határozatot, a képviselő- testületet újabb határozat hozatalára utasí­totta. így került az ügy ismét vissza. A közgyűlés heves vita után szavazattöbbség­gel megadta a kért segélyt. Az uj nagy vendéglő. Látjuk képzeletben már az uj nagyven­déglőt, amint széles arányaival uralkodik a felső templomtérnek nevezett gyalog­piacz fölött. Látjuk, mint tűnik el a »pat­kányfészek » a föld színéről városunk óriási léptekkel haladó igényeit respektálva- A képviselőtestület tagjaiból alakult te­kintélyes számú bizottság kimondotta a \

Next

/
Thumbnails
Contents