Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1901 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1901-12-25 / 39. szám

1901. Kiskun-Halas helyi értesítője. deczember 25. Pázsit Antal göbölyjárási és füzesi tanyás birtokait 1903. okt. 36-tól, debeáki legelő és szántóból álló birtokát pedig azonnal több évre haszonbérbe kiadja. Értekezhetni tulajdonos III. tiz. házánál. ifj. Mészáros István a sós­tón felül levő szántóföldjének azt a részét, mely pirtó , pusztában van, örök áron eladja. Értekezhetni ne­vezettel a helyszínén. Horváth István és Ferencz tudatják, hogy nagymennyiségű puha tűzifájuk van eladó, raéterölen- ként 8 írtért. A fa megtekinthető III. tiz. lakásukon. — Tudatják to­vábbá, hogy alsószállási földjükön való átjárást betiltották s az arra járó-kelők rendőrileg fognak bűn­tettet!) i. Közgyűlés. A város 1903. évi költségvetésé­nek tárgyalása lassan halad, mert a képviselők nem siklanak el felülete­sen az előirányzat fölött, hanem min- denik tételnél részletes felvilágosí­tást követelnek az elöljáróságtól, és esak alapos megvitatás után állapít­ják meg az egyes összegeket. A f. hó 30-án tartott közgyűlés letárgyalta a Kiadások III. IV. czi- meit (gazdasági kiadások és biztosí­tások) és az V. czim (egyházi és is­kolai kiadások) 1—15. tételeit. A tárgyalásban különösen buz- góan resztvettek Mészöly István, Kúti Szabó Imre, Dr. Hermán Fe­rencz, Bodicsi Béni, Kaszás Lajos, Szaiai István, Biró Mihály és Szath- máriSándorkópviselők. A kívánt fel­világosításokat az elnöklő Vári Szabó István polgármesteren kívül Kovács KárolyfőjegyzőésKozics István mér­nök mint számvevő iparkodtak meg­adni. A képviselő-testület a takarékos­ság elvét tartva szem előtt, a tételek nagyobb részénél törléseket, levo­násokat fogad el, így az építkezések és javítások tételénél a javaslatban foglalt 7838 kor. 59 fill, helyett 7000 koronát, az utczák és terek világítására 5000 kor. helyett 4000 koronát, nyomtatványokra és könyv- kötésre 3443 kor. helyett 3000 ko­ronát, lapbeli hirdetésekre és előfi­zetésekre 631 kor. helyett 300 ko­ronát, — napidijak és úti költségek­re 1830 kor. helyett 1200 koronát szavazott meg. Az elöfogatok tételénél Mészöly István és többek felszólalása után,— kik a sok előfogatot fölöslegesnek mondolták, — Dr. Hermán Ferencz azt indítványozta, hogy mivel az uj szabályrendelet 6 előfogatot szab meg, állapíttassák meg az előirány­zott 7930 kor. 50 fill, helyett 6 elő- fogatra 6919 korona, de ebbe a hat­ba beleértendő a két trachoma-or­vosnak szükséges előfogat is. és eh­hez képest a kiadások IX. czimének 8-ik tétele „trachoma-orvos fuvardíj átalánya 700 kor.“ töröltessék. A közgyűlés az indítvány értelmében határozott, és utasította az elöljáró­ságot az előfogatok czólszerű, gazda­ságilag előnyösebb beosztására és kihasználására. A csatornázás tételénél Mészöly István indítványára ntasittatott az elöljáróság, hogy készíttessen tervet arra nézve, vajon az izr. gőzfürdőből kiömlő viz levezetése nem volna-e czólszerűbben eszközölhető a mostani módnál, mely az egészségre és a közlekedésre is hátrányos. Az iparosok számlája és bolti czikkek tételénél többen felszólaltak, hogy ezek érthetetlenek, mivel a gazdasági kiadásokban a tételeknek a rendeltetés és felhasználás dologi czime szerint kell beosztva lenni, és ezek mellett ilyen általános gyűjtő czimek helytelenek. Egyelőre ugyan meghagyatott a két tétel, de az iparos számlára 3338 kor. helyett 2000 kor., abolti ezikkekre 873 kor. helyett 200 kor. fogadhatott el. — A nádvágási költségekre javasolt 700 kor. helyett 250 koronát szava­zott meg a képviselő-testület és uta­sította az elöljáróságot, hogy részből adja ki a nád nagyobb részét vága- tásra. Az „erdőkezelési költségek“, „ölfavágatási költségek“, „ölfakihor- dási költségek“, „napszámosok és egyéb erdészeti költségek“ téte­leit fölösleges szétválasztásoknak tartották többen; Mészöly István és Kuti Sz. Imre felszólalásai után az erdőkezelésre javasolt 1958 kor. helyett 300 koronát fogadtak el ; — az utak fásítására javasolt 500 kor. helyett pedig 200 korona állapít­tatott meg. A tankötelesek összeírására ja­vasolt 100 koronát — hivatkozással arra, hogy az ezt teljesítő hivatal­nok fizetését különben is huzza, egészen törölte a közgyűlés. — A tanítók útiköltségére javasolt 160 koronát Szalay Zszigmond igazgató iparkodott megmenteni ; e tételnél Szalhmáry Sándor kérdést intézett Kovács József iskolafelügyelőhöz, a ki láthatólag nem lóvén erre elké­szülve, csak általánosságokat tudott mondani ; a képviselők a tételből 100 koronát töröltek, — s azután a tárgyalást újabb közgyűlésre ha­lasztották. Ingatlanok adás-vevése. — deczember 18. deczember 24. — A halasi gazdasági banktól megvett: Pál fi István és Úri Katalin 1200 n. öl alsószállási szántót 1200 koro­náért. Sin kár István és neje Kovács Jusztina 400 n. ölet 400 koronáért. Kovács Imre 400 n. ölet 400 koronáért. Fekete Imre 1200 n. ölet 1200 koronáért. Palatínus Károly és neje Ternyák Eszter 400 n. ölet 400 koronáért. Kovács György és neje Fehér V. Rozália 537 n. ölet 537 koro­náért. Dekány Árpád 1 hold 998 n. ölet 2242 kor. 90 fillérért. Ternyák t. Balázs 400 n. ölet 400 koronáért. Forgó Antal s neje Hambalkó Rozália 800 n. ölet 800 koronáért. Fleischer Izidor 1200 n. ölet 1200 koronáért. Dudás János és neje Kis tamás Anna 400 n. ölet 400 koronáért. Dudás Mihály és Horváth Kata­lin 400 n. ölet 400 koronáért. László Péter és neje Füle Mária 1378 n. ölöt 1 120 koronáért. id. Horváth Imre és neje Király gy. Juliánná 400 n. ölet 400 koro­náért. Glück Juda és neje Fleischer Sára 1 hold 85 n. ölet 1588 koro­náért. Cseri Gábor és neje Farkas Juli­ánná 400 n. ölet 400 koronáért. Vásárhelyi Imréné Keresztúri Terézia 800 n. ölet 800 koronáért. Riill József és neje Dám Borbála 1 hold 677 n. ölet 2117 kor. 60 fil­lérért. Budai Lajos 915 n. ölet 1262 kor. 70 fillérért. Kanitzer Mihály né Fleisehl Re­gina 1485 n. ölet 1662 koronáért. Kis István és Kovács János 400 n. ölet 320 koronáért.

Next

/
Thumbnails
Contents