Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1901 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1901-12-18 / 38. szám

J901. Kiskun-Halas helyi értesítője. deczember 18. vészit a-vármegye mert hiszen ez csak egyszerűen tudomásul vétele a mostani állapotnak. Hogy pedig egy pénztárnokot és egy ellenőrt nem választ a törvényhatóság, ez magá­ban véve csakugyan nem volna nagy baj. Ámde ez az első lépés arra, hogy az eszme, a melyet hirdetnek, hogy t. i. állami közigazgatás lóte- sitessék, megvalósuljon, hogy azután azt mondhassák, hogy hiszen akkor sem tiltakozott ellene az ország köz­véleménye, a midőn az első lépést megtették, tegyük meg tehát a máso­dikat, sőt a harmadikat is. (Úgy van ! a szólsőbalcldalon.) Mi tehát már az első lépésnél kénytelenek vagyunk tiltakozni azon merénylet ellen, a mely a vármegye önkormányzata ellen intóztetik. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Móltóztassék meg­gondolni azt is, hogy a vármegyék terheihez. a mely vármegyéket az újabb törvények közönséges közvetí­tő testületekké tettek az alsó és fel­ső hatóságok között, az állam bizo­nyos összeggel hozzájárult. Vájjon a t. szabadelvű kormány azon helyi hatóságokra nézve a melyek lent, az alsó fokon viselik a terhek túlnyomó részét s közvetlenül érzik törvénye­ink súlyát, miért nem követi Anglia példáját, miért nem méltóztatik a t. kormánynak és a t. törvényhozásnak Anglia példájára gondoskodni arról, hogy anyagi dotáczióban rószesittes- senek, vagy hogy azok a közjavak, a melyek az állam tulajdonát képezik, a mint ez kihasználása tekintetéből Angliában is történik, részben áta­dassanak a községeknek. Ezzel aztán majd le lehet szállítani azt az óriási pótadót, a melylyel itt foglalkozunk, de hogy ott kinn gyakorlatilag is leszállittassók, azzal nem törődünk. Van ennek a törvényjavaslatnak egy nagyon súlyos és a közélet terén egyáltalában indokoltnak el nem is­merhető kijelentése. Azt mondja ugyanis, feltételezve mindjárt a nél­kül, hogy az ügy érdemére beleszól- lana, a 12. §-ban (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa:) „Az ezen törvény életbe­lépését megelőző időből eredő és törvényszerűen a vármegyét terhelő esetleges kezelési hiányokért és ká­rosodásokért, nemkülönben a gyá- moltak és gondnokoltak követe­lése s a gyámpénztári fedezetek egybevetése után mutatkozó és tör- törvónyszerűen a vármegyét terhelő hiányokért, — az illetők elleni vissz­kereseti joguk fentartásával, — a vármegye felelős.“ T. ház és t. mi­niszterelnök ur, volt-e arra szükség, hogy a világ előtt a vármegyei tör­vényhatóság igy pellengérre állitas- sék és meggyanusittassék ? Vájjon magyarul nem lehetett volna-e ezt úgy stilizálni, hogy ez a gyanú világ­gá ne kürtültessók ? Vájjon volt-e szükség ennek a kijelentésnek a tör­vényjavaslatba bevételére akkor, a midőn a dolog természetéből, hogy ne mondjam, magából a józan észből következik, hogyha netalán hiány van, azért nagyon természetesen felelős a vármegye ; de ha már óva­tos akart a t. kormány lenni, elég lett volna azt mondani, hogy ő majd csak azért felel, a mit válósággal át­vesz és ebben aztán benne van minden. En tehát tudatában annak, hogy ez előjátéka, előrevetett árnyéka az államosításnak, és ez ellenkezik az ezen évi XX. t.-ezikkel; tudatá­ban annak, hogy ez az önkormány­zati jognak lényeges sérelme és megnyirbálása a vármegyéknek oly értelemben, hogy ennek alapján intézkedésük és működésűk még kevésbbé lehetvén intenzív, rámond­hassák, hogy ime a vármegyék él­hetetlenek, s miután ez a törvényja­vaslat a legfontosabb eszköztől, a pénztől akarja megfosztani a várme­gyei törvényhatóságot és ezzel egye­nesen gondnokság alá akarja helyez­ni azokat a vármegyéket, a melyek a minisztérium teljes ellenőrzése alatt állanak, tehát ha hibásak, hi­bás a kormány is az intézkedések­ben — ón ezen törvényjavaslatot egyáltalában a magam részéről el nem fogadom, (Elénk helyeslés a szólsőbaloldalon) hanem a t. ház en- gedelmével, miután megtakarítást és egyszerűsítést akar a törvényja­vaslat elérni, leszek bátor a t. mi­niszterelnök urnák egy tanácscsal szolgálni. (Haljuk ! Haljuk !) E ta­nács az, hogy ha csakugyan szükség van, — elismerem, hogy lehet indo­kolni, — az ellenőrzés hatályosabbá tételére, akkor móltóztassék csak akként intézkedni a t. belügyminisz­ter urnák, hogy a minisztérium ke­belében lévő számvevőség létszámát legfeljebb 16 tál emelje fel, hiszen ha egyébbel nem fog foglalkozni a kiküldött számvevő, a ki a várme­gyék pénzkezelését ellenőrzi, egy negyed óv alatt bizonyosan minden vármegyénél teljesen végezhet. Ezen tizenhat szakember által, a kiket a miniszter küld ki, a kik egyenesen neki felelősek, a kik általa választat­nak és a kik még az ő szempontjá­ból is teljesen megbízhatók, ellen­őrizhetik a vármegyei pénzkezelést. Ez legfeljebb ötvenezer koronába fog kerülni, mig ez a javaslat, a saját beismerése szerint is, egy miliő ko­ronát igényel; azonban meg lehe­tünk győződve, hogy a gyakorlati életbeléptetés után több miliócská- val lesz dolgunk, mint a mennyit ez itt kontemplál és megenged. Én te­hát Benedek János t. képviselőtár­sam határozati javaslatát fogadom el. (Elénk helyeslés a szólsőbaloldalon.) Népesedési mozgalom. — deczember 11. deczember 17. — Meghaltak: Miklós Illés Józsefnó Hegyes Erzsébet 76 éves korban, özv. Zana Mihálynó Bereczki Judith 84 éves, özv. Bor Cs. Antalnó Csényi Anna 81 éves korban. Házasságra kihirdettek : Szalui Antal Budai Judithtal. Feró János Barta Rozáliával. Mészá­ros István Rumi Sz. Juliánnával. Tagai Pál vadkerti lakps László Eszterrel. Gyenizse János Ván .Juli­ánnával. Ónodi Balázs Halász 1). Máriával. Minkó Mihály szanki lakos Kőházi Etelkával. Nagy Czirok Mihály Orbán Juliánnával. Halász Pál Török Máriával. Seimiger Fülöp Kellner Erzsébettel. Eyybekeltclc: Varga T. János Kórsós P. Teré­ziával. Horváth Sándor Kis Julián­nával. Babos Imre Dezső Krisztiná­val. Kórsós Lajos Pajor Máriával. László Pál Baki Zsófiával. Präger Ferencz felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. Schön Fáni értesíti a n. é. közönséget, hogy üzletében zomán- ezozott vas-edény (sima és majolika festéssel) olcsó áron kapható. Nagyon alkalmas karácsonyi és uj évi aján­déknak. — Továbbá tudatja, hogy nála 4 szobás úri lakás, vagy egyes berendezett szobák azonnal kiadók. Nagyválaszték if), iratokban karácsonyi és uj évi ajándékul, valamint Naptárak leszállított árban kaphatók Präger Ferencz könyvkereskedésében. Halas, 1901. Nyomatott Präger Ferencz könyvnyomdájában.

Next

/
Thumbnails
Contents