Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1901 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1901-12-18 / 38. szám
1901. Kiskun-Halas helyi értesítője. deczember 18. letet tartottak, melyen abban állapodtak meg, hogy a megye központi tisztikarának újból való megválasztását támogatják, — a járási tisztviselők választásánál pedig tekintettel lesznek az illető járások érdekeire s azok jelölésére. A város közgyűlése tegnap tárgyalta a költségvetés kiadási részének I. II. ezimeit. Nagyjában a tervezetet fogadta el, csak a napi- dijasok illetményére javasolt 4500 koronából törölt 2000 koronát, a szolgák ruházati illetményét a javasolt 3224 kor. 10 fii. helyett 2415 kor. 58 fil.-ben állapította meg. — A tárgyalást e hó 20-án tartandó közgyűlésen folytatják. A ref. egyháztanács e hó 16-án tartott ülésében hirdettetett ki a kerületi határozat, melylyel az ismeretes kibontakozási tervezet — az egyházmegyei végzés megváltoztatásával — helyben hagyatott. Az ogyháztanács ezt tudomásul véve, a halasi ügyekben előadó Dr. Nagy Dezső ügyvédnek köszönetét nyilvánította, s tárgyalás alá vette Szilády Áron lelkész által adott azon jelentést, melylyel az eladott professori lak és az eladni szándékolt sóstót alapítványi vagyonnak tekinti. A bemutatott adatok s a jelentés azon- a jelzett vagyonok alapítványi jellegét meg nem állapítják, mégis részletes indokolás mellett adandó jelentés végett az iratok kiadattak a véleményezésre hivatott számvizsgáló bizottságnak. — Dr. Szilágyi Dezső halálával megürült kerületi főgond noki állásra nézve az egyház tanács szavazatát Hegedűs Sándor mi- nisterre adta. — Az egyháznak képviselő-testületben igazolt virilis joga alapján megbízottul Szalai t. Sándor presbyter jelöltetett ki. — Az egyház vagyoni érdekeit érintő több rendbeli ügy is elintézést nyert. — Több fontos határozat hozatott a vallás erkölcsi és nevelés ügyi kérdésekben is. — A gyűlés teljes egyetértésben folyt le, ami örvendetes jele az idők változásának s arra enged következtetni, hogy a ref. egyház ügyei rendbe hozatnak. Vásározók figyelmébe. A legújabb miniszteri rendelet értelmében, a vásárokra járó s ott eláru- sitással foglalkozó iparosok és kereskedők a vásári hatóságoktól iparigazolványuk felmutatására kényszeríthetők s.amennyiben ilyent felmutatni nem tudnának, a vásári kereskedéstől eltilthatok. A zsidó hitközség gőzfürdőjének bérlete múlt vasárnap tartott árverésen Schwarcz Mihályra üttetett le 310 koronában; de a mostani bérlők utóajánlatot adtak be, mifö- lött a képviselő-testület fog dönteni. A hulas-rigyiczai vasút kiépítése a megvalósulás stádiuma elé ért. Mint ugyanis értesülünk, Molnár Károly orsz. képviselő, a vasút jogbiztosa legközelebb kezdi meg Rigyiczán a kisajátítási eljárást. Ingatlanok adás-vevése. — deczembßr 11. deczember 17. — Kocsis János és neje Denke Erzsébet megvették özv. Denke István né Csutora Zsuzsanna és gyermekei 99 n. öl veteményes földjét 100 korona vételárért. ifj. Orbán Tstván megvette Csapó Károly 371 n. öl szőllőjót 170 koronáért. Undi Antal és neje Krammer Zsófia megvették Csehó Lajos és neje Horváth Julianna AT. tizedbeli lakházát és 162 n. öl telkét 900 koronáért. Fenyvesi Gergely és neje Blas- kovits Katalin, úgy Juhász Máté és neje Fenyvesi Erzsébet megvették ifj. Orbán István 12 hold 1344 n. öl debeáki legelő földjét 328 koronáért. özv. Nagy Mihályné Nemes Judith megvette özv. Bereczki Józsefre Varga T. Mária 178 n. öl szántóját 50 koronáért László István és neje Balogh Judith megvették Terhe Istvánná Kerekes Judith 753 n. öl szántóját 450 koronáért. Farkas Dezső és neje Soltész Gizella megvették Jermi Áronnó Spitzer Mária V. tizedbeli lakházát s telkét 5600 koronáért. Nagy Komlós Imre és neje Jakab Juliánná megvették Babos Sándor és neje Pap T. Zsuzsanna 1 hold 1058 n. öl szőllőbüli ‘/„-od rész illetőségüket 130 korona vételárért. Dr. Babó Mihály beszéde a képviselőház deczember 12-iki ülésén a vármegyék pénztári és számvevőségi teendőinek ellátásáról szóló törvényjavaslat felett: Dr. Babó Mihály : T. képviselőim ! A közigazgatási szervezet kérdését nagy alkotmányjogi kérdésnek tartom, A tötóneleraből látjuk, hogy mindenütt ott, a hol bölcs előrelátással, a jövendő esélyeinek alapos mérlegelésével nyúltak e fontos kérdéshez, ott mindenütt az alkotmány szempontjából indultak ki. Az 1888rdiki angol közigazgatási szervezetváltozás, a melyet konzervatív kormány létesített, az autonómiának kedvezett és kedvez. És miért? Mert az alkotmányjogi tekintetek és a jövendő követelményei azt feltétlenül indokolták. (Úgy van ! a szólsőbaloldalon.) De mi történik nálunk a beterjesztett törvényjavaslatokkal ? Hisz ez a javaslat is'ellenmondásban van egy félévvel ezelőtt ugyanezen kormány által itt elfogadtatott törvénynyel. Az indokolás is,'a közigazgatási bizottság jelentése is azt mondja ugyan, hogy e javaslat egyenes folyománya a közigazgatás egyszerűsítéséről szóló törvénynek; de ez nagy tévedés. Nem az. sőt egyenesen ellenkezik az azon törvénybe lefektetett elvvel, mert az 1901 XX : t.-cz. VI. fejezetében világosan kimondja, hogy a központi és járási pénzkezelésre vonatkozó szabályokat, még pedig egyöntetűen, a bel- és pénzügyminiszterek fogják megállapítani. Nos hát, félév óta Magyar- országon a vármegyék pénzkezelése annyi hibát, annyi bajt, annyi viszaólóst tüntetett fel, hogy a kormány, a mely félesztendővel ezelőtt ezt a törvényt elfogadtatta, ma már szükségét látja annak, hogy ne ő rendelkezzék felelősségének teljes tudatában a felett, a mire a törvény üt felhatalmazza, hanem törvóny- uyel szabályozza azt, a mihez neki a ház a felhatalmazást törvénynyel már megadta ? (Nyugtalanság a szólsőbaloldalon.) Azt mondják, hogy az ellenőrzés érdeke követeli, — hiszen felelős a minisztérium a pénzkezelésért. — hogy az ennek eszközlésére hivatott közegeket a minisztérium nevezze ki. Ezen felelősség kérdésének gyakorlati megoldását a t. kormány igen egyszerűen és nagyon kevés költséggel elérheti, t. ház. Mert vagy igaz az, hogy a vármegyéknél mindig becsülettel kezelték a közpénzeket, vagy nem
