Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1901-06-08 / 23. szám
mint mulatságos. Persze ezt mi mondjuk, kiknek fejét nem fájlaltatja az eset. De ne vegye zokon az elöljáróság tőlünk e nyilatkozatot, mert biztosítjuk a felől, hogy az elöljáróság feje sem fájdul meg miatta, de sőt nyugodtak lehetünk mindannyian az iránt, hogy az esettel csak most, alig félóráig fog lalkoztunk, a többit elintézi a törvényszék. Hir alakjában sem közöltük az esetet, pedig látszólag közügyről van szó, arról amiről mint már nem is újságszámba menő esettel kell foglalkoznunk és arról számot adnunk. Tudvalévő, hogy Orbán Lajos volt rendőr- biztos, majd városi kézbesítő és községbiró- sági végrehajtó a múlt év julius 5 én Halasra érkezett főispánnál a polgármestert teljelen tette, mert ez 204 írt 74 krt elsikasztott, A főispán maga nyomban megindította a vizsgálatot, és az előzetes eljárás során kiderült, hogy a feljelentés egyszerű koholmány, mindamellett a polgármester a fegyelmi eljárást kérte maga ellen, mely elrendeltetvén az sza- bályszerüleg lefolytattatott, a polgármestert a fegyelmi hatóság felmentette, aki rágalmazás miatt Orbán ellen a fenyitő feljelentést megtette; ezen bűnügyben a vizsgálat be is lett fejezve, legközelebb végtárgyalásra kerül a sor. Orbán Lajos azonban azóta sem szűnt meg különböző hatóságokhoz különböző irányú feljelentésekkel fordulni úgy a polgármester mint az elöljáróság ellen. Ezek között legérdekesebb volt a május 8-án egyenesen a belügyminiszterhez beadott feljelentés, amely nem kevesebbet mondott annál, hogy a polgármester is a többi elöljárók a pótadóból osztalékot húznak négyszáz-ötszáz-hatszáz forintjával. Ezt a feljelentést a belügyminiszter egyszerűen — a főispán utján — leküldötte a városnak, csináljon vele amit tetszik. Az elöljáróság a helyett hogy ad acta tette volna, ártatlansága tudatában a közgyűlés elé terjesztette. Az elöljáróság abból indult ki, hogy miután sem a miniszter, sem a vármegye nem avatkozott a dologba, és bár az elöljáróság ellen most neki is egyedül kell e veszélyes utat megtenni. Nehéz szívvel búcsúzó't el а когсз máros leányától, s remélte, hogy pajtását még utolérheti. Már is azt hitte, hogy előtte halad. Sietett. De ime, mi ez ? Az előtte haladó hirtelen elrejtőzik az ut oldalán. Nem lehet tehát Miksa. Ulyas valaki talán, aki éjjel egyedül járó utasok életére tör ? S mert Andrásnak épp annyi bátorsága volt, mint Miksának, hamarosan elhatározta, hogy a szemközt levü árokba vesse magát, de amellett — a mennyire lehet folyton szemmel tartsa az ellenséget... Közben szakadatlanul zuhogott az eső. „Aha," gondolta Miksa, „az reám akar törni,“ amikor észrevette, hogy a „rabló" a másik oldalon eltűnt. „Csak csendesen," És András nagy ijedtségére megállapíthatta, hogy az ellenség még mindig áldozatára leselkedik. „Bárcsak Miksával mentem volna," töpren- kedett magában. Most csak negyed tizenkettőt ütött a falu toronyórája. Idáig hallatszott. Hogyan fog elmúlni ez az éjjel ? Ilyen lassan még a mathematikai órák sem múltak el az iskolában. Egy óra felé szerencsésen elállt az eső. Sőt a hold is utat tört magának в barátságosan megvilágította a nedves földet. Félénken kikukucskált Miksa, éppen akkor, midőn Miksa is körültekintett. „Átkozott, nem enged 1" gondolta mindkettő s megint visszahúzódtak az árokba. Ez többször ismétlődött.. E mellett halálos félelmet állottak ki. semmiféle eljárás megindításának alapjául a feljelentést alkalmasnak nem ismerte, a köz gyűlés — melynek bizalmából foglalja el állását — rendelkezzék legalább a szükségesnek mutatkozó törvényei lépések tekintetében, hogy amennyiben a vád való, a bűnös elnyerje megérdemlőit büntetését, ha pedig nem való, a rágalmazás, illetve hamis vád miatt maga az elöljáróság tegye meg repu- tatiója érdekében a szükségeseket. Dr, Farkas Imre képviselő felvilágosítást kért a korábbi rágalmazás miatt folyamatba tett büntetendő eljárás eredményéről. Vári Szabó István polgármester az Orbán Lajosnak azóta, mióta állásától megvált, a „közügyek“ terén történt szereplését mondja el, s a felvilágosítás kérést interpellátiónak tekinti, válaszolja, hogy a 204 frt 17 kros ügyben Orbán Lajos ellen a rágalmazás miatt tett feljelentés be lett fejezve legközelebb várható a főtárgyalás kitűzése. A közgyűlés többek felszólalása után az előterjesztett ügyet tudomásul veszi, egyhan gulag kimondotta a közgyűlés, hogy Oibán Lajos feljelentését aljas rágalomnak tekinti, és utasítja a tanácsot, hogy Orbán Lajos ellen rágalmazás esetleg hamis vád miatt a feljelentést megtegye, s annak állásáról a közgyűlést időközönként értesítse. A hely pénz kérdésében a főjegyző ismerteti a közigazgatási bíróságnak lapunk utján már ismertetett végzését, amelyben hatáskör hiányából a vármegyei határozat ellen a közgyűlés részéről beadott panaszt viszautositja és az alispán leiratát, melyben az újabb bérbeadás iránt 30 nap alatt jelentést kíván. A közgyűlés egyhangúlag kimondja, hogy felterjesztést intéz a kereskedelmi és belügyminisztériumhoz, hogy ebben álláspontját kifejtse, s beigazolja, hogy az eddigi rendszer, amely szerint a helybeliek a napi és heti piaozokon he ypénzt űzetni ne legyenek kö telesek — a helyes; hogy önrendelkezési jogát érzi sértve,; mert épen a legközelebbi közgyűlésen beigazolta a képviselő testület Mindegyikük haza kívánta inagat, az anyja mellé. De végre hajnalodon, végre felkelt a nap és megvilágította a két hőst aranyos zuga raival. „Te vagy az, Miksa ?“ „Te vagy az, András ?“ „És én nyugtalankodtam, hogy egyedül mentéi el és —" „Oh ne beszélj ostobaságokat 1 Kölcsönösen féltünk egymástól —" »Úgy — gondolod ? — nos, akkor csak ugyan igy lesz. De tényleg nagyon rette tenetes volt a helyzeti" Nem kell leírnom, milyen volt a két hős külseje; piszkossan, átázva érkeztek végre a faiusi korcsmába és a következmény borzasztó nátha volt. Miksa és András, a kenyeres pajtások, rég kiheverték ezt a kis bajt. Ma mindkettő előkelő jogász s ha maguk között vannak jó izűen nevetnek a megesett kalandon. De ha idegenek vaunak jelen, halhatod őket. milyen hévvel beszélnek arról az éjjelről, amikor az erdélyi hegyi korcsmából hazatérve, öt rabló megtámadta őket s ők oly hősiesen védekeztek minden fegyver hij- ján, hogy két rabló ott a helyszínén össze rogyott, ja többiek pedig elrémülve megfu- tamottak. Ezért nevezik őket város szerte a „két hős“»nek. nagy többséggel hozott határozatával igazolta azt, hogy nem zárkózik el semmi áldozattól, ami a város fejlődésére és lakosai jóllétére irányul, hogy kész azt a pár ezer forint pótadó többletet is viselni, igy nincs helyes köz- gazdasági alapja a spórolásnak, mely tulajdonképen nem is spórolás, mert hiszen amit igy a réven nyerünk, a vámon elvesztjük. A feliratot egy deputatio fogja felvinni a miniszterekhez, mint ezen ügyben a legfőbb felügyeleti határoj ókhoz. Következett a Hermán Dénes számvevő és árvaszéki könyvelő választását megsemmisítő megyei határozat kihirdetése. A vármegye az 1884, évi 22. te, d) pontjára alapítja 538. szám alatt bozo t határozatát, amely törvényszak értelmében megválasztható nem volt. Utasítja a kepvisolőtesfületet, hogy a határozat jogerőre emelkedése után az uj választás iránt a szükségeseket megtegye. A határozat tudomásul vétetett és jogerő után a megfelelő intézkedés megtétetni rendeltetett. A számadások vizsgálatára bizottság küldése képezte a tárgysorozat negyedik pontját. Mint ellenőrző közeget állította fel a törvény az eddigi szakosztály helyett a város időközönkénti számadásainak felülvizsgálata végett. A közgyűlés a polgármesterre bízta a bizottság tagjainak megjelölését és behívását ha ugyan erre a terhes és bizonyos mértékű szakképzettséget kívánó állásra önként elegendő számban nem jelentkeznek. A bizottság elnökévé a közgyűlés dr. Farkas Imrét választóba. Egy rendörbiztosi állás Szuper Imre elhalálozása folytán üresedésbe jutván, betöltésével járó választási eljárásra a kijelölő bizottságba Kuti Szabó Imrét és Csonka B. Ferenczet választotta, A tégla járda fejlesztése ügyében tett előterjesztés elfogadtatott. A téglajárdát ennek értelmében a következő utczákban rakják le: Pos'a utcza azon részén, ahol még kiépítve nincs, a Nagy utcán, a Fő utoán Bacsó Sán doron felül, Sütő utcában, Kálmán és Arany utcában, Jókai utcában, Mészáros Sándor és Baracskai Mihály né házáig mindkét oldalon Kölcsey utcában mindkét oldalon, Hajnal utcában Schilling Edétől Dobrádi Jánosáéig egyik oldalon, Vásártér során, Arany János utcában az utca északi oldalán, Hímző utca Kovács Ferencz oldalán, Batthányi utca, Sza badkai ut a Szent János szobortól László Istvánig, Király utcában Nagy Kálmántól a keleti oldalon végig, Petőd-, Alkotmány és Hunyadi utcákon, Avar utca nyugoti oldalán Bem is Kossuih utcákon meg burkolatlan részen, Bercsényi utca nyugoti oldalán, Kádár u cában Szentgyörgy terén, Alap és Kinizsi utcákon. A közgyűlés 11 órakor véget ért, A munkások munkaidejéről. Bég bebizouyitoit tény, hogy a munkaidő konátizásával igen sok társadalmi bajt lehet megszüntetni. Ha összeállítjuk az európai államokban a munkaidők statisztikáját, látni fogjuk, milyen szembetűnők a különbségek. Angliában az egészség-veszélyes iparokról az újabb niuukástörvényekben külön részek vannak, külön rendelkezésekkel a munkaidőre is. Ezenkívül a belügyi kormány különös egészségveszélyeztető foglalkozásoknál szükség esetén törvényileg rendeletekre van felhatalmazva, melyekkel a megfelelő intézkedésekig a munkaidőket különösebben korlátozhatja még felnőtteknél is; esetleg bizonyos idő*
