Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1901-04-06 / 14. szám
II. évfolyam. Halas, 1901. Aprilis 6. 14. szám. HALAS ÉS VIDÉKÉ TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASAGI HETILAP. MEG-JELE32ÍT H^EUSTIDEIÉT SS0MBA.T02^T. ELŐFIZETÉSI : Helyben egész éyre 5 kor. Félévre 2 kor. 50 fill. V:déken „ „ 6 „ „ 3 „ — „ Felelős szerkesztő: Dr. HODQSSY GÉZA- Kiadó: KÉMES! SÁNDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal Bala«, Fö-uteza 1752. EEiretetési árals: petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. ITyllttér: soronként 15 fillér. Husvét. Ünnep van! Dicsőség a menyekben és békesség a földön. Kulcsoljátok össze kezeiteket és imádkozzatok! Fohászkodjatok a menybéli hatalomhoz, hogy szakadjon vége a nyomornak és sanyargatásnak s biboros fényben keljen a nap, mely áldást sugároz reátok. Elmélkedjetek mulandóságtokon! Mert elmúlik minden: fény és derű, árny és bú, boldogság, boldogtalanság. De az elhamvadt pusztákon, a sivár semmiségen uj élet kél. Az Isten igéje testté válik, a feltámadás hite, melyet a Megváltó Ígért, megvalósul. Tudósok és bölcsek, értitek ezéijait az Istennek, aki megmutatja nektek csodáit, de kézzelfogható magyarázatot nem ad, feléri-e lángeszetek, hogyan lesz a holtból eleven, a semmibői valami? .Reális tudástoknak elérhetetlen feladat, s mégis mily könnyű a hitnek, amelyhez mindig és mindig vissza kell térnünk, valahányszor az emberi tudás végessége gyámoltalanul, ügyefogyottan akad meg megfejthetetlen problémákon. A hit magyarázata egyszerű, szivet nemesitő, leiket emelő, a tudás csűr- csavaros útvesztői közbül ép lélekkel csak a hit vezet ki bennünket. Akik tudták, hogy a holtból nem lészen eleven, taináskodtak, amikor a Megváltó eirja elé állított őrök elmondták vaia, hogy az Ur nincsen a sírban, hanem harmadnapra feltámada. Az emberi ész fel nem foghatta, hogy az enyészet hatalma alól lehetséges légyen a menekülés. De amikor látták, hogy az óriási kő, mely a sirt beledé, helyéről el volt mozdítva, a sir maga üres, hinniük kellett, annélkül, hogy az okozatokat megmagyarázhatták volna maguknak. így lépett a tudás helyébe — amikor gyengesége bebizonyult, az erős hit és származott át izrői ízre, nemzedékről nemzedékre, igy maradt mi reánk is, hogy vigasztaljon, ha nem tudjuk, miképpen szabadulhatunk kínos bajok, nagy szerencsétlenségek sújtó csapásaiból, — és amikor fenyeget a vég és az enyészet, akkor hallja lelkünk Isten hirdető szavát: Feltámadunk ! . . . Visszakerültek a harangok, hogy érczes hanggal kikiáltsák a világnak Isten dicsőségét. Ünnep van, nagy ünnep. Kulcsoljátok össze kezeiteket és imádkozzatok! Imádkozzatok áhita tosan, mert véges a tudás, mikép a szenvedés is és csak a hit boldogít! Ref. egyházgyülés. Az előre zajosnak Ígérkező egyházgyülés f. hó 2-án tartatott meg. Tárgyául ama nevezetes 32 számú egyházkerület! határozat végrehajtása szolgált, mely határozat a főgyin- názium épitésébő származott kiadások tárgyában beadott panaszra hozatott, és mely határozat a panaszosok között egy részről, és Szilády Áron lelkész elnök között más részről tett ama íér&as és szép kijelentésre alapitta- tott, hogy a lelek kötelezik magukat az egyház kebelében magában módot keresni és találni, mely a kibontakozásra vezessen. Ezen 32 számú egyházkerületi határozat febr. 3-án érkezeit a íőgondnok Vári Szabó István kezéhez. Időközben Dr. Babó Mihály egyház tanácsi jegyző a kibontakozás ezé! jából terjedelmes határozati javaslatot szerkesztett. Ez a javaslat ápril 2 án került egyházgyülés elé. Kiterjed a főgymDasium építési ügyére, a százalékos adó ügyére, az alapiivánjókra, az egyházi vagyonra általában, különösen pedig a kibontakozásra, melynek végrehajtására irányult e gyűlés. Ezen határozati javaslat egész terjedelmében el is fogadtatott, annak a „kibontakozásra“ vonatkozó részét egész terjedelmében alább közöljük. A gyűlésen jelen volt Ádám Kálmán esperes és Dr. Szeiess József egyházmegyei tanácsbiró, akik azon czéíból küldettek ki, hogy eme kibontakozási művelet e őrehaiadásáről a heiy színén meggyőződést szerezzenek, a vita oly heves mérveket öltött, hogy az esperes a gyűlés végeztével nem átsliotta azt a kijelentést tenni, hogy húsz ér óta vesződik megyéje egyházaival, de még ilyen gyűlésen nem voit, ne is adja az Isten, hogy valaha lehessen. A javaslat tehát határozattá emelkedett, mely ellen főt. Szilády Áron lelkész ur te- lebbezést jelentett be, indokolása közül fel említvén azt, hogy az egyházi eddigi adókivetés felsőbb egy házhat ósági határozatokon alapul, annak elengedését a jelen egyházgyülés el nem határozhatja, és bogy mintegy jutalmat nyernének azok ezen határozat által, akik adójukat be nem fizették. Ennek ellenében az vitattatok, hogy a ref. egyház saját autonómiája alapján az egyházi adók fekin tétében mindenkor szabadon rendelkezhet. A gyűlésen jelen voltak: Mészöly István Tegzes Igisácz, Nagy L. András, Antal Sándor, Sándor János, Szalai Sándor, Jakab Sándor, Kaszás Lajos, Szűri Imre, Gál István, Zilah János, Kmett Imre, Szalai István, Monda Antal, László K. Imre. id. Gál Lajos, Ко lozsváry Kiss Sándor, Korda Imre, Farkas Imre, Dr. Dobó Menyhért, Szekér Pál, Berki Antai, Dr. Babó Mihály, a főgondnok Vári Szabó István és lelkész elnök Szilády Áron. Ez utóbbi indítványára elrendelt névszerinti szavazás után — az elnök kivételévei a többi presbyterek által a kibontakozásra nézve elfogadott határozat következőleg hangzik: A kibontakozásra nézve. A. 1. Az egyházat terhelő adósság Schilling Elek követelése 10,000 írt, Halasi takarék pénztár követelése 21.500 írt, Protestáns irodalmi társulatnak felajánlt összeg 500 frt, Egyházadó tartozása 926 frt 97 kr, összesen 23.926 frt 67 kr. 2. A fenti összeghez hozzá adandó a beli.etők javára túlfizetésként leendő előírás és 14 év alatt eszközleudő beszámítással visz- szatéritteíni elhatározott 20 illetőleg 15°/0 adóból befizetett összeg, számítás szerint 21 777 írt 79 kr. E szerint kiegyenlítendő teher 54.704 frt 46 kr. B. A teher kiegyenlítésére nézve eíhatározta- tik, bogy adassók el: a) a lőgymnasium nevén áiió sóstó a hozzá tartozó földekkel együtt (esetleg a fürdő külön, s a földek külön) hirlapilag is közhírré teendő nyilvános árverésen együttesen 10.000 frt (20.000 kor.) kikiáltási árban úgy, hog]^ bánatpénzül 1000 frt. (20Ó0 kor.) ie eendő, az árverési Ígéret vevőre feltétlenül kötelező, egyházat azonban csakis az egyházmegye és egyházkerület jóváhagyása Után kötelezi; a vevő a birtokba lépéstől — mi fürdőre azon nal, földekre termény kitakarítása után történik — a vételár után 6% kamatot köteles fizetni, s fedezni tartozik az árVerés napjától járó adókat. b) Az egyház tulajdonát képező központi községi fiú iskola épülete 10.000 frt (20.000 kor.) s a felső és alsó szárnyiSkola 1000 frt, (2000 kor.) Vagyis a három épület együttesen 11.000 fit (22.000 kor.) árban ajánltaSíék fel Halas városnak megvételre, s csak az esetben bocsájtassék árverés alá, ha a város azokat megvenni nem akarná. Várossal szemben a fizetési módozat akként állapittassék meg, hogy évenként 1000 frt (2000 kor.) vételár! s a fennmaradó részlettől 1901. évi október
