Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-02 / 9. szám

községi törvény 69. §-ának 4-ik bekez­dését: „Azon elöljáró, kinek megbízatása lejárt, a hivatali állásával járó köteles­ségeket teljesíteni mindaddig tartozik, és abból kifolyó jogokat is gyakorolni hivatott, mig akár választás, akár helyette­sítés utján helyébe lépendő utóda a hivatalt el ne m foglalta.“ A törvény ezen intézkedéséből kiolvashatja szer­kesztő barátom, hogy a közhivatalt nem lehet csak úgy ebadóba ott hagyni, hanem szépen át kell adni a törvényes utódnak. Mi akik tudjuk a hivatalvesztés megürült számvevői és árvaszéki könyvelői állás történetét, tisztában vagyunk azzal hogy a polgármester urat a legszigorúbb törvény tisztelet vezette ez ügyben követett eljárásban. Még csak arra akarok reflektálni, hogy fellépésem — kollégám szerint időszerűtlen, és következetlen volt. Bevár­tam a választási aktus lefolyását, hogy a kijelölés elleni óvásom esetleg ne befolyásolja a szavazást. Ezzel nem követtem ei hibát. Azt pedig csak nem kívánhatja szerkesztő barátom, hogy a magánjogi elévülési határidő elteltéig várjak, s csak azután adjak kifejezést skrupulusomnak! Ami pedig a követ­kezetlenség vádját illeti, ezt bátran visszaháríthatom az én jó barátomra és kollégámra, ki „példátlannak“ és „egye­dül állónak“ mondjaaz énfelebbezésemet, holott nem is nagyon régen ő maga volt az, aki hasonló körülmények között az én ügyészi választásomat „változó szerencsével“ háromszor egymásután apellálta. Ezek után azt tanácslom. várjuk be nyugodtan a felsőbb hatóság döntését! Ha a felsőbb fórum a 106 megütközött képviselőnek ad igazat, én leszek az első, ki Dinczi barátomnak megválasz­tásához őszintén gratulálni fog. Dr. Hofmeister Juda yáioei ügyész. A felebbezés. A városi számvevő és árvaszéki könyvelői állásra vonatkozó választási eljárásra lapunk múlt számában megtettük észrevételeinket a nélkül, hogy a tárgyilagosság teréről letértünk volna. Ma már a kérdés a polémiába csapott át. A tollat a városi ügyésznek engedtük át. mert beláttuk, hogy a kis interpellatio nagy interpellátionál is több, lévén abban olyan paszus, mely a hivatali eljárást érinti. Egyéb­ként tudomásul vesszük, hogy diplomás egyén is van, aki a juélkül hogy csavargatná a világos törvényt, a nélkül hogy elfogultsággal vádolható lenne tisztán a törvényes alapra támaszkodva, e kérdésben velünk egyetért. De egyetért más diplomás egyéniség is, akit a kijelölő választmány tagjai jó! ismer nek, és akik között ebben a tekintetben nincs titok. Egyébiránt lássuk magának a felebbezésnek velünk közlött indokolását. Nagyságos Elnök XJr 1 Halas város képviselő testületé által 1901 február 16-én tartott községi tisztújító széken a városi számvevői és árvaszéki könyvelői állápra jelöltetett és megválasztatott Hermán Dénes, ügy a jelölés ellen, mint a választás ellen a tisztújító széken óvást jelentettem be, és felebbezéssel éltem. Ezt a következőkkel indokolom. Az 1886: XXIÍ. fez. 76 §-ának d. pontja szerint rendezett tanácsú városokban a pénz­tárnok és számvevői személyzet tagjai egy­mással rokonság és sógorság első fokában levő egyének egyideüleg nem lehetnek. Tekintette! arra, hogy HirlBger Károly, aki ez idő szerint Halas város kö2pónztárnoka, első izü sógora a most városi számvevővé és árvaszáki könyvelővé megválasztott Hermán Dónesnek, a hivatkozott törvény szakaszban világosan meghatározott inkompatibilitás esetét átom fennforogni meljnéifogva Hermán Dénes a jelzett állásra sem kijelölhető, sem meg­választható nem lett volna. Mulasztási követnék el ezen óvás és feleb bezés be nem nyújtásával. Mert önrendelkezési jogunk gyakorlása közben a törvényben telalíitott korlátokat áthágnunk nem szabad, hacsak magunkat annak a veszélynek kitenni nem akarjuk, hogy az amonomia tőlünk, mint azzaí bánni nem tudóktól konfiskái tassék. Szives örömest kijelentem, hogy Hirháger Károly a küzpénztárnoki állást kifogástalanul közmegelégedésre tölti be s hogy egyénisége» jelleme minden gyanún feiül álló becsületes­sége es leítéwen megbízhatósága őt határozottan kvalifikálják a küzpénztárnoki állásra. Az is igaz, hogy a megválasztott Hermán Dénes, ki mintegy félév óta dánokként van a közigazgatási hatóságnál alkalmazva, a rá bizott teendőket mindig pontosan, híven és lelkiismeretesen végezte ; a kellő szakképzet­sége is meg- van arra az állásra melyre meg­választották. Épen ebből az okból talán nem is volna kifogás a választás ellen, ha az uj, még jóvá nem hagyott szabályrendelet szerint csak arva- szeki könyvelővé választatott voma meg Hermán Denes, Mert bár a törvény szellemet tekintve az anyagi összeférhetltneég esete akkor is fennforogna, de az egyénekben rejlő te'jes biztosíték megengedhetővé tenne ennek az állapotnak a szankezionáiását, hallgató­lagos tűrését. Azt azonban, hogy a törvény világos ren dolkezésenek megszegésével inkompatibilis egyénnel töltessék be valamely állás hivatalos kötelességem suiyus megsértése nélkül nem nézhetem. Arra kérem Nagyságos Elnök árat: Mól- tóztassék jelen óvásomat és íeiebbezésemet а községi törvény 81 § a alapján leendő elbí­rálás czéijábói a megye tekintetes törvény­hatósági Bizottságához felterjeszteni, ahol is a választás megsemmisitése iránt esedezem. Tisztelettel Dr. Hofmeiszter Juda ügyvéd, városi ügyész. Bizalom az ősi erényben! E 3zép mondás vált téuynyé a halasi izr. bitk. f. hó 26-án tartott tisztújító gyűlésén. A „Szent Egylet“ (Chewra Kadischz) elöl­járóságának mandátuma lejárván, azok válasz­tását ejtette meg a gyűlés nem csekély korteskedés meilelt. ^elültettek ugyan az eddigiek helyébe másokat is a pegazus tüzes vérit paripájára, de ez a régiekhez lévén már szokva, amazokat egymásután hajigálta la hátáról. Némelyek megelégelték, hogy a régi tisztviselők a leglelWismerefesebbon, odaadó buzgóságga! és akadályokat nem ismerő szor­galommal működtek kilencz évekig, alapjában fel akarták forgatni a megszokott rendet, da dicsőségükre a régieknek és nem dicsőségükre emezeknek, elhasaltak. Nemes czélu egylet ez, rae?y majdnem minden zsidó hitközség kebelében létezik, Segélyezi szegény, kereset- képtelen tagjait nem és korkülönbség nélkül, de nagy feladatot teljesít az úgynevezett „djabbaj“ (gondnok). Betegnél például szám­talan éjszakát tölt e!; halott mellett ugyancsak ő van e!ő!, neki kell virasztani, intézni a temetés rendezését, a temető gondozását. Most már kérdjük, lenne-e más, aki oly önfelái- dozóan híven teljesítené e hivatást, mint az újból és már 4-ezer megválasztott gondnok? Hisz az elnök maga a megtestesült jóság, ártatlansóg. Éi még ő ellen is megkisére.tek mást felléphetni, pedig az ellenjelölt maga is olyformán nyilatkozott, hogy kár lenne őt íellépielni, és midőn észlelni kezdte bukását, odaszólt a régi elnöknek, hogy „egyezzünk ki* Indítványozta egynémelyik a gyűlés elején, hogy válaszszák meg újra egyhangúlag az eddigi tisztviselőket, de az etienpartiak az elenyésző kisebbség fis kos szavazást kért, tiszte,edel ajánlva szavazó-lapjukat mindenki­nek, mely szarazss d. e. 10 órakor vette kezdetét. Egész rendben folyt le a szavazat­szedés, csak az tüut fel némelyeknek, hogy az ellenjelöltek szavazólapjai oly gyéren ömlőnek a kis ládikába. A korelnök Schön Lipót 11 órára tűzte ki a szavazás berekesztését, s midőn a szavazatok összootvasása megkezdődött, mindenki tisztá­ban volt azzal, hogy az oly sok vihart átélt töigyet nem tudják megdümeni. De még egy ágat sem voltak népesek letörni. 74 szavazó volt, akik jogaikat érvényesít­hették vo:na, de kütöníéie érdekekből csak 46 érkezett be. az elnöki állásnál Hob aider Áron kapott 62 szavazatot, Schön Mór 14-et. Lelkesen megéljeneztek az ujoói megválasztott elnököt. Eőgondnon lett Klon Mór 31 sza­vazattal 16 eilen; slgondnok Schön Sándor 31 szavazattal 16 ellen; pénzfárnok Kohn Lipót aki 45 szavazatot kapott, egy szavazó­lapon nem volt név, így tehát Keim Lipótot egyhangúlag választották meg, amely körül­mény a közbecsüiest es osztatlan elismerést fejezte ki. Választmányi tagokká lettek; Haszior S*ndcr 31, Bősen te.ti ignácz 38, öchőn Lipót 38, Веек Mór 25 és Propper Sándor 38 szavazattal. A közbizalmat tehát a regi garda étdemetle ki. Mint minden választást, úgy ezt rs áldomás ivás követte, a győztesek panhiveiket meg­vendégelvén. Gratulálunk mi is a győzteseknek, és kí­vánunk nekik erőt, szorgalmat és kitartást az uj, megkezdett cyidushoz. Helyi és vidéki kirek. ^ — Az iparos műkedvelő ifjúság kozva csoraja, Ért a szerény czimet kapta. Az igaz nogy vacsora is volt, még pedig olyan vacsora, es mo le Haiasz D. Sánüortoi beszerzett jó bor, amely, ha a tűz nem égett volna is az tljuság talpa alatt, biztositéka lett volna a jó nedvnek, mulatságnak, itt adta ki magát a farsangi jókedv, a fesztelen, mégis diszkrét mulatáe, a mely a műkedvelői előadás túl

Next

/
Thumbnails
Contents