Kun-Halas, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-12-10 / 50. szám

máat hány atlanak a vidéki váro­sok. Nemcsak anyagilag, erkölcsi­leg is. Úgy a politika, mint a társadalmi élet és a cultura dol­gában nem ők a vezérei a kör­nyéknek, a vezérszerepet elvesz­tették, egyedül a főváros vezet. Nemcsak a vidéki városok nagv kára ez, hanem a vidéké, sőt még a fővárosé is, ahol már minden irányban nyomasztóan nagy a tul- produkczió. Az ország intézőinek nem le­het jobb és hasznosabb politikája, mint az, hogy visszaadják a vi­déki városoknak azt, amit önhi­bájukon kivül elvesztettek : a vi­déki központok jellegét, gazdag­ságát és erejét. fjanügy. Az osztatlan Iskola tanítás-terve. Székfoglaló hoszéd, a Magyar Paedagogiai Társaság ülésén elmondotta 1899. október 21-én Földes Géza. Mélyen tisztelt. Társaság! Az első szó, mely ajkamról e helyen el­röppen, legyen a köszönet és a hála szava. Köszönöm, hogy engem a társaság tagjai közé választottak. Köszönöm azért, mert ezzel alkalmat adtak, hogy önöktől tanul­jak, hogy lelkesedésükből én is lelkesedést merítsek. Köszönöm azért is, mert e meg­tiszteltetés után eszméimet, gondolataimat ide hozhatom s innen megtisztulva, az önök tudásával megaczélozva vihetem ki a mindennapi élet piaezára. Ezek után endedjék meg, hogy én is hódoljak ama régi szokásnak, mely az ilyen tudományos társaságok uj tagját székfoglaló beszéd elmondására kötelezi. Tulajdotiképen ez alkalommal programmot kellene mondanom, ezt azonban én feles­legesnek tartom. Életem, munkálkodásom anynyira a nyilvánosságé, hogy a prog- rammom elmondásával csak untatnám önöket. E helyett engedjék meg, hogy a! napi aktuális kérdések közül egyet ragad­jak ki és arról itt a legilletékesebb fórum e'őtt mondhassam el véleményemet. Most, mikor az orsz. közoktatásügyi ta­nács a különböző iskolák számára lázas sietséggel szerkeszti az uj tanitás-terveket, azt hiszem a legfontosabb ezek között az elemi iskoláé, s az elemi iskolák között is az osztatlan elemi iskoláé. Fontosnak jelzem ez? pedig azért, mert a miniszter a nagyobb tanító egyesületekhez vélemény nyilvánítás végett el küldötte az „osztott (hat tanító) elemi iskola tantervét“. S minthogy a különböző tanító egyesületek véleménye egyáltalában nem nyilatkozott arról, hogy az osztott és osztatlan iskola számára a külön tanitás tervet szükséges­nek tartják-e, felvetem én ezt a kérdést itt. Egyáltalán nem törődöm azzal, hogy az én véleményem diadalra jut e, de azt igenis óhajtom, hogy e díszes társaság nyilatkozhassék. Mindenekelőtt engedjék meg, hogy mu­tassam be, milyen a törvény szavai sze­rint, vagyis a papiroson az osztatlan is­kola. Az J 868. 38. t.-cz. 27. §-a ugyanis azt rendeli, hogy egy tanteremre 60 tanulónál többet számítani nem iehet. Ez a szám azonban nem a tényleg iskolába járó gyermekek száma, hanem a szabály szavai szerint „a járni kellőtanulók száma. így tehát a 60 tanuló közé oda kell számítani az esetleg testileg fejletlen gyermeket is, de oda kell számítani azokat is, akiket az iskolai óv kezdetén felsőbb iskolába visz­nek szülei. A törvény szerint tehát a 60-as számnak is a lehető legritkább esetben sikerül öszeverődni. Tegyük fel azonban, hogy az osztatlan iskola népsége 60 tanuló. Ez esetben az egyes évfolyamoknak megfelelő osztá­lyokba 10 10 tanuló tartoznék, de mivel az első osztály növendékei testi és lelki fejlődésben nagyon is különbözők, az arány már az első évben megzavarodik úgy, hogy az első osztály népessége 15-re emelkedik és az 5—6 osztály népessége együtt adja ki a 10-et. Ugyancsak a 68 évi 38 t.-cz- 32. §-a rendeli, hogy az iskolafentartó az összes tanulók számára tehát szegénynek és gazdádnak — az iskolai év megkezdése előtt beszerzi az iskolai könyveket, a ta­nításhoz és a tanuláshoz szükséges esz­közöket, s ezeket a tanitó kiosztja és az az árát a tandíjjal együtt a gondnok szedi be. Tehát a tanuló és a tanitó minden fennakadás nélkül kezdi meg munkját. Rendeli továbbá a törvény 4. §-a, hogy az iskola mulasztó gyermek szülőjét fo~ kukoriczatöréskor a fejembe szállt a vér és azt, akire gyanakodtam, agyonütöttem. Isten nyugtassa mög szögényt nem ő volt a bűnös, ahogy az urak az irásbul kiol­vasták, — én mög leszenvedtem a 15 esz­tendei fogságot, amit az ölésért rám mér­tek. A szögény kis Gergelyömet fölnevel­te az árvaszék, én kiszabadultam, oszt igy éldögélök De a hosszú fogság csúnyául mögbélyegzött. Eszelősnek tartottak. A falu fiatalja csak csúfot űzött belülem, más mög nem törődött velem senki. Még a fiam is kerül, kivált amióta az ü asszo­nya tötte csúffá, szakasztott olyan csele­kedettel, mint hajdan engöm tött szeren­csétlenné az a személy ... De tudom, hogy az asszonynóp a maga feje után nem tönne rosszat, ha valaki el nem csa­varná a fej it, amiért möglakol mindegyik czudar, akárhol lögyön is, mert az Isten semmit se hágy büntetlenül. Sólyom András húzódozott ott a tépe- lődő öreg kerülő mellett; birizgálta a do­hányos zacskóját, szólni is akart, nem is- Bántotta a leikiismerete, de azért csak hallgatott, mert hallott ő már sok effélét, hát miért ütődne meg éppen ezen a his­tórián. De azért mégis félt az öregtől, mert hát bizony a Julis egykori elcsábítása az ő lelkét nyomta . . Mindketten hallgattak csak a sűrűn hulló eső zizegése hallatszott, meg a', a pocsé­kolás, ami a lovak patája nyomán kelt, ahogy azok mélyen dagasztották az isza­pos agyagos habarcsot. Néha mormogott egyet az ég is, majd alább hagyott az eső. Egyszerre retteneteset villámlott; az ut­azóién alig ötven lépésnyire lecsapott a mennykő egy évtizedes ákáczfába és ket- téhasilotta annak a hatalmas törzsét, a melyen a szilánkok pörkölődni kezdtek, de a nagy eső eloltotta a kapaszkodó láng­nyelveket. Nagyot hőköltek a lovak, á két öreg meg, ahogy a kocsi a síkos utón féloldalt billent, egymásra, bukott. Eközben a Bálint, gazda tüszőjébe dugott revolver elsült és annak rozsdás goh ója belefuródott a Sólyom András testébe. Nagyot ordított az András, inig az öreg a gyeplő után kapott, hogy megállítsa a lovakat. András hörögve terült el a ko­csiján, vére csorogva keveredett ös-ze a piszkos esővizzél. Szörnyen megrémült Bálint gazda, nem tudta mihez fogjon Andrással egyedül, aki haláltusájában be­vallotta a kerülőnek, hogy —- Isten Íté­lete ez, a miért a te Juiisodat elcsábítot­tam . . az isten bocsásson mög bűnös lelkűmnek ... és ezzel meghalt. Bálint gazda egy kis ideig tétlenül állt, azután hirtelen elhatározással megfordította a lo­vakat a szekérrel, közibük csapott — hisz azok úgy is ösmerik a járást hazafelé — aztán ő is megfordult és más irányban a kunyhója felé igyekezett. A lovak már jó ideje ott állottak a Sólyomék portája előtt. Mikor aztán hiába várta Julis asszony az ura bejövetelét, ki­kozatos büntetésekkel kell kötelességének teljesítésére szorítani. S mindezeken kivül köteles az iskolaszék, gondnokság, tan- felügyelő folyton ellenőrizni a tanitó mun­káját s ha akármi bajt, hanyagságot, vagy hiányt látnak, tüstént segíteni rajta. Azt hiszem ezekkel a törvény elég szé­pen biztosította az osztatlan iskola mun­kálkodásának alapfeltételeit. S hogy ez az iskola valóban áldásosán is működjék, e feltételek mellett kizárólagosan a tanitó lelkes munkájától függ. És ezzel én is elértem a felvetett kérdésemnek a csúcsá­hoz : megfelelhet-e a tanitó az eléje szabott feladatoknak ? Nyugodtan felelem rá, hogy meg. És e feleletem után engedjék meg, hogy az elmé­leti okoskodás teréről léphessek át a gya­korlati életbe. Mint egykori elemi iskolai tanitó magam is tanítottam osztatlan is­kolában. Beszélhetek tehát tapasztalataim alapján is. De részint hivatalos, részint magán utón elég alkalmam volt osztatlan iskolában tanító kollegáim munkáját is megfigyelni. Ezeknek az alapján állítha­tom, hogy a rendes egy tanitós iskola mindig eltudta végezni azt a munkát, amit elvégzett a hat tanitós iskola. De ne fogadjuk még a tapasztalatot se el feltétlen bizonyítéknak. Próbáljuk meg a matematika segélyével a. bizonyítást: ha hat tanitó egy ev alatt 6-szor 60, vagyis 360 gyermeket oktat, kevesebb-e ez, mintha egy tanitó egy év alatt 60 gyermeket 1a nit ? — Azt hiszem, hogy nem. Azt elismerem, hogy egy teremben 60 gyermeket hat osztályba sorozva tanítani nehezebb, mint az egy osztályból álló 60 gyermeket. De viszont e nehézséggel szem­ben bizonyos előnyök is vannak. Az osz­tott iskola tanulója a magasabb osztály tanulni valóiból előzetesen semmit sem hallott, teli t a tanitd a tanításhoz sokkal j nagyobb alapossággal foghat itt, mint az I osztatlan iskolában ; ha a tanitó akárme- I lyik osztálylyal közvetlenül foglalkozik, a I magyarázatára akarva nem akarva vala- j mennyi tanuló figyel mez. Hogy úgyneve­zett csendes foglalkozást rendelt a má­koknak, ezzel a figyelmet elvonni egészen nem tudja az ő magyarázatától, hisz a csendes foglalkozást ugy előkészítette, hogy ez valami túlságos, megfeszített figyel­met nem kíván. Ez az oka aztán annak, hogy amikor a következő évben az uj ősz tálynak ismét ugyan azt tanítja, tanítvá­nyai már ismerik a tárgyat s a tanitó munkája bizonyos fokig az ismétlésre és összefoglalásra süljed. Hát még mennyit ment és ott találta, az urát a kocsi tete­jében halva. * Magasan tündökölt a nap az azúrkék égboltozaton. Aranysugarai szétszóródtak a rónaságon és ott játszadoztak, incsel­kedtek a fűszálak, mezei virágok tetején himbálódó harmatcseppekkel, de megtöre­deztek azok a közeledő csendőr őrjárat villogó szuronyain is. Bálint gazda ott kóborolt szokott utján és várta a csendőrök odaérkeztét. Akkor meg tisztelettudóan megemelte a pörge kalapját. A csendőr káplár félvállról oda szól az öreghez: -— No öreg, nem látott-e valamerre gyanús alakokat ? Meglőtték a szomszéd falubeli Sólyom Andrást! Az öreg egy pillanatig elgondolkozott, aztán határozott "hangon szólt : / — Nem láttam én instálom, egy terem- tött leiköt se . — ’szén nem azért csőszködik, hogy még lásson is valakit, szóllak röhögve a csendőrök és odébb álltak keresni a Só­lyom András gyilkosát... Polgár Géza.

Next

/
Thumbnails
Contents