Kun-Halas, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-06-25 / 26. szám

Junius 25.

KÜN-HALAS.

1899.

a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző hatóság elleni erőszak bűntettében;

Nagy J. Pál majsai lakos, napszámost, K. M a c s к a Mihály majsai lakos, napszámost, Halász Ambrus majsai lakos, napszámost, V i к о r János majsai lakos, napszámost, K. Macska József majsai lakos, napszámost, Nagy Ferencz majsai lakos, napszámost, Nagy Lajos majsai lakos, napszámost, Nagy József majsai lakos, napszámost, Jegyes János majsai lakos, napszámost, Torma Gábor majsai lakos, napszámost, Valentovics Ferencz majsai lakos, napszámost, N a g у P. Pál majsai lakos, napszámost, R ó p a József (András fia) majsai lakos, napszámost, G á József majsai lakos, napszámost, Vékony Péter majsai lakos, napszámost és Szombat (Bodor) János majsai lakos, napszámost a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző hatóság elleni erőszak bűntettében, a btk. 177. §-ába ütköző magánosok elleni erőszak vétségét és a btk 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző hatóság elleni erőszak bűntettét illetőleg a btk. 70-ik §-ához képest mint tettestársakat b ú n ö s ö k- nek kimondja s mint ilyeneket:

Biró (Lapu) Imrét, Répa (Hajdú) Jánost és N a g у J. Józsefet, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57., 96. és 98. §-aira, összbüntetéstil egyénenkint, az ítélet foganatba vételétől számítandó hét hónapi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatal- vesztésre ;

id. В о d о r Jánost, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57., 96. és 99. §-aira, a btk. 92. §-ának alkalmazásával, összbüntetésül az Ítélet foganatba vételétől számítandó egy évi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

Busa Károlyt, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57. §-ára, a btk. 92. §-ának alkalmazásával az Ítélet foganatba vótelótel szá- mitazdó tiz havi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre;

В e z d á n Jánost, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57. §-ára, a btk. 92. §-ának alkalmazásával az ítélet foganatba vételétől számítandó kilencz havi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

ifj. Bodor József, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 302., 53. 57., 96. és 98. §-aira, összbüntetésül az ítélet foganatba vételétől számítandó egy évi börtönre, a könnyű testi sértés vétsége czimén az 1892. évi 27. t.-czikk

3. §-ában meghatározott czélokra fordítandó, 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő, behajthatatlanság esetén további egy napi börtönre átváltoztatandó 5 forint pénzbüntetésre és a szabadságvesztés büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

Farkas Mihályt, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57., 96. és 99. §-aira, összbüntetésül az Ítélet foganatba vételétől számítandó kilencz havi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

V i к о r Lajost, Csuka Sándort, J a m- b r i к Imrét, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57., 96. és 99. §-aira, összbiínteiéstil egyénenkint az ítélet foganatba vételétől számítandó tiz havi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

K. M a c s к a Mihályt, H a 1 á sz Ambrust, és V i к о r Jánost, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intéztedéseire, továbbá a btk. 57. §-ára, egyénenkint, az Ítélet foganatba vételétől számítandó hót havi börtönre s ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre ;

Nagy J. Pált, K. Macska Józsefet, Nagy Ferenezet, Nagy Lajost, N a g у Józsefet, Jegyes Jánost, Torma Gábort, Valenkovics Ferenezet, Nagy P. Pált, Répa Józsefet, G á 1 Józsefet, Vékony Pétert és S z о m b a t (Bodor) Jánost, tekintettel a már hivatkozott törvényszakaszok vonatkozó intézkedéseire, továbbá a btk. 57. §-ára, egyénenkint az ítélet foganatba vételétől számítandó hat havi börtönre és ezen büntetés kiállásától három évi hivatalvesztésre Ítéli, akként, hogy Biró (Lapu) Imre, id. Bodor János, Busa Károly,

Bezdán János és ifj. Bodor János szabadságvesztés büntetéséből eltöltött vizsgálati fogságuk fejében semmit sem vesz kitöltöttnek.

Elmarasztalja egyidejűleg a kir. törvényszék a felsorolt (1—27 rendű) vádlottakat Majsa község gazdasági pénztára javára 2 írt 40 kr. kártalanítási összegnek 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, egyetemleges kötelezettséggel leendő megfizetésében és elmarasztalja a kir. államkincstár részére az 1890. évi XLIII. t.-cz. 9. §-ában foglaltak szerint behajtandó 342 írt 77 kr. eddig már felmerült bűnügyi költségeknek egyetemleges kötelezettséggel — és a szabadságvesztés büntetés foganatosításával még felmerülő további bűnügyi költségeknek, egyénenkinti kötelezettséggel leendő megfizetésében. Ezen bűnügyi költségeket azonban az összes (1—27 rendű) vádlottak irányában igazolt vagyontalanságuk miatt, az 1890. évi XLIII. t.-cz. 4. §-a alapján egyelőre behajtha- tatlanoknak nyilvánítja.

Biró (Lapu) Antal majsai lakos, csizmadiát kettő, a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző hatóság elleni erőszak bűntettének, — Szál ai Márton (Gáspár fia) majsai lakos, cselédet a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző hatóság elleni erőszak bűntettének, továbbá

Biró (Lapu) Jmrét és Répa (Hajdú) Jánost a kir. ügyész által vád alapjául vett, a btk. 177. §-ába ütköző másik magánosok elleni erőszak vétségének,

N a g у J. Józsefet a kir. ügyész által vád alapjául vett, a btk. 177. §-ába ütköző másik, magánosok elleni erőszak vétségének és a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe ütköző másik hatóaág elleni erőszak bűntettének,

Busa Károlyt és B e z d á n Jánost a kir. ügyész által vád alapjául vett, a btk. 165. és 168. §-ának első bekezdésébe, s illetve előbb a btk. 165. §-ába ütközőnek jelzett másik hatóság elleni erőszak bűntettének és

ifj. Bodor Jánost a kir. ügyész által vád alapjául vett, a btk. 447. §-ába ütköző másik két fogoly szöktetós bűntettének vádja és következményei terhe alól a kir. törvényszék felmenti.

К 1 i n к ó József és Bera Tamás vádlottakra nézve a kir. törvényszék a bűnvádi eljárást fentartja s irányukban a vágtárgyalás folytatólagos megtartását elrendeli.

(Folyt, köveik.)

Dr. Hermán Ferenc,

felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos.

Hirdetések.

Kereskedői tanoncz

G-yőrfy József fűszerke- reskedésében helyben, kedvező feltételek mellett felvétetik. Jó házból való 13 — 14 éves, esetleg két-három gvmnasiumi osztályt végzett fiú előnyben részesül. 3 — 3.

Egy tanoncz

a nyomdában

felvétetik.

Joó Dezső

tégla, cserép és cserépkályha-gyára

Zentán

szállít mindenféle kitűnő minőségű téglát, közönséges és zománczozott színes tető-cserepet. Készít épületekre szobrász-munkákat gipszből, agyagból kiégetve, továbbá kitűnő tűzálló anyagból és jótálással

cserépkályhákat

mindenféle színben, nagyságban s a legszebb kivitelben.

Megkeresésre készséggel s díjtalanul ad felvilágosítást s küld mintát.

Vidéki megrendelések gyorsan es pontosan eszközöltetnek! 4—4.

llayton & Shuttleworth s>

mezőgazdasági gépgyárosok e) Budapest Va68.' által a legjutányosabb árak mellett ajánltatnak:-körűt

sz.

Locomobil és gőzcséplőgép-készletek 21LSLlliózé£ig’

továbbá járgány-cséplőgépek, lóhere-cséplők, tisztító-rosták, konkolyozók, kaszáló- és aratógépek, szénagyüjtők, boronák.

........„Columbia-Drill“

legjobb sorvetőgépek, szecskavágók,répavágők, kukorieza-morzsolók, darálók, őrlő-malmok, egyetemes aezél-ekék,

2- és 3-vasú ekék és minden egyéb gazdasági gépek.

Részletes árjegyzékek kívánatra ingyen és bérmentve küldetnek.

Lincolni törzsgyárunk a világ legnagyobb r locomobil- és cséplőgép-gyára.

18—10.

Halas, 1899. Nyomáron Prager Fereuuznel