Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1898-01-01 / 1. szám
Január 1 К U N - Н A L A S 1898. A kiskornak, képviseletinek ! kérdéséhez.’ A városi képviselő testület virilis tagjai 1898. évre érvényes névsorának megállapítása alkalmából felmerült s a városi képviselő testület közgyűlésén élénk vita tárgyát képezte az a kér- 1 •elés: vájjon az a gyám, a ki több, a város területén legtöbb adót fizetők közé tartozó kis kora fölött viseli a gyámi tisztséget, gyakorolhatja-e j mint gyám azt a jogot, melylyel az 1886. XXII. t t.-ez. 32. §-a a kiskorúak gyámjait felruházza, a J gyámsága alatt, álló kis kornak mindenikónek- a nevében egyenként. Azok, a kik a feltett kérdés igenleges el- j döntése mellett voltak, álláspontjukat a hivatkozóit községi (örvény 32. §-ára 'állapítják, ínely a kiskornak gyámjait az értékkópviselők közé felveszi minden megszorítás nélkül, a mennyiben a kiskornak gyámjai ugyanazzal a joggal vaunak felruházva a törvény által, a mely joggal a nagy korú hajadouok, özvegy vagy törvényesen elvált nők s jogi személyek meghatalmazottjai vagy gondnokság alatt állók gondnokai felniházvák.' Az ellen véleményünk nézetük támogatására hivatkoznak ugyanazon közs. törvény 32. §-a három utolsó bekezdésének elsőjére, mely szerint: „Ugyanazon egy község képviselőtestületében egy személy csak egy meghatalmazást gyakorol Iliit“. A városi képviselőtestületnek a vitás kérdés fölött hozott határozata oly értelemben hozatott, hogy a szerint több kis korúnak a gyámja egy személyben mindenik gyámoltjátkülön képviselheti a városi képviselőtestületben éppen úgy. mintha az illető kiskorúak mindenikének külön gyámja volna. Fokozza a kérdéshez fűződő -érdeklődését a közönségnek az a körülmény, hogy a kérdés már egy Ízben megfordult a belügyministerium- nál is, a hol annak eldöntése függőben hagyatott. Ily körülmények között még fokozottabb mérvben vonja magára a figyelmet a kérdés azoknál, a kik a községi ügyek iránt érdeklődnek s annak fontosabb mozzanatai körül véleményük nyilvánítására, habár közvetve, a képviselőtestületen kivül az eszmecserére alkalmat nyerhetnek. Annál inkább nem hagyhatja lapunk közönyös hallgatásba elmerülni a felmerült kérdést, melyhez fontos községi érdekek fűződnek, ha figyelembe vesszük, hogy a községi életben mily elöntő feladat várhat néha egyesekre attól félté-, telezetten, hogy nyilik-e számukra alkalom a törvénynél fogva őket megillető joguknak a városi képviselő testület kebelében gyakorolhatására. A mi véleményünk a kérdés fölött egyszerűen az, hogy habár a törvény kifejezetten nem tartalmaz semmi megszorítást, vagy korlátolást a kis korúak gyámjai által való jog gyakorlására nézve, mégis a törvényhozás intentióját elegendő módon kifejezésre jutatta az 1886. XXII. t.-ez. 33. §-ának azon rendelkezése, mely szerint egy személy csak egy meghatalmazást gyakorolhat., nyerte legyen az illető ezen meghatalmazást akár mint gyám a gyámi törvénynél fogva, akár mint egyesönjogu személynek meghatalmazottja, ettől nyert megbízás folytán. K. H I R E K. — Lapunk szerkesztőségi- és kiadó hivatala f. évi decz. 29-tól kezdve a löutczán, a régi casinói — j A r ás bírósági épület — emeleti helyiségeiben van. — Felkérjük t. vidéki előfizetőinkét, hogy előfizetési dijaikat a jövő évi mártius hó végéig terjedő összegben, minél előbb beküldeni szíveskedjenek. — A casino, termeiben Sylvester estéjén társas vacsorával egybekötött csevegő estélyt rendezett,. melyen a. szép számban jelen volt hölgy és férfi közönség a legkitűnőbben mulatott. Ezzel a imulatsággal a casino meg-' kezdte Terpsichore bájos bajnokaitól régóta várt táncz mulatságok sorozatát, mely — mint halljuk — az idén az előző évieknél nagyobb számban fog megtartatni. — Vallásháboritó baptisták czimén lapunk 17-ik számában megjelent közleményünk folytán, megjelent nálunk a helybeli baptista fe- j lekezet nevében Sörös Sámuel helybeli lakos s annak kiigazítására kért fel minket, miszerint a 1 Avatkozott közleményben említett Lázár Sándor és tiöl lér Antal nem tartoznak a baptista feleke- I zet Ilivel közé és hogy a baptisták sokkal Isten 1 félőbbek, semhogy oly botrányt, mint a milyen az említett czikkben leirntik, elkövetni is merjenek s hogy ezen á botrányon ők épen úgy nlegbotránykoztak, mint minden más vallásos egyén, következőleg az említett, cselekményhez a bítptista felekezetnek semmi köze nincs. — Vallási téboly. Lázár Sándor és Göl- lór Antal nem elégedi én niQga két héttel ezelőtt történt templomi históriával, sőt úgylátszik a nyakukba akasztott fényité> ügyre sem sokat adnak. mert a múlt vasárnap, isteni tisztelet előtt főtisztelendő Szilády Áron úrhoz, hivatalos szobájába bementek s ott megfenyegették, hogy az úrvacsoráját ki ne merje osztani, mivel arra csákók jogosultak, mert őket Isten küldi. —- A pap természetesen kizavarta őket s ekkor a templomban folytatni akarták . nevetséges magaviseletö- ket. melyben azonban ezúttal a rendőrség eleve megakadályozta őket. s kihallgatásukig dutyiba tette mindkettőt, hol is mindaddig, inig a kihallgatás ideg nem kezdődött, döngicsélték saját külön énekeiket.. A kihallgatás alkalmával pedig a kapitányt tegezték; azt mondták: Ha az Istent tegezzük, mórt ne lehetnénk pertu a kapitánynyal is. — Ezen túl is oly viselkedést tanúsítottak, hogy a kapitány elmebeli ál lapu toknak rendes mivoltában igen alaposan gyanakodni kezdett s a kihallgatás vége. az lett. hogy megfigyelés végeit mindkettőt a kórházba szállíttatta. — í gy hulljuk, hogy a torony órák legközelebb ütő képes állapotba helyeztetnek. A hír megbízhatóságáért azonban, felelősségét nem vállalunk.. Az ipiir-íesíület műkedvelői előadása .alkalmával felül fizettek a következő urak : Állaga Gáspár 40 kit. Kiss István 40 krt, I rhán János 40 krt. Keresztes X. 20 krt, Stern József 20 krt, Dr. Babó Mihály 2 l’r.t, Hollender Dávid 50 krt. Vári Szabó István 1 irtot. — Dr. Hermán Ferenc ügyvéd értesíti az. érdekelt feleket, arról, hogy ügyvédi irodáját f. író 28-tól- kezdve a régi cásitro helyiségeibe — kir. járásbírósági épület emelet — helyezte át. — A balotai községi iskola helyiségében. az ott létesítendő, népkönyvtár alapja javára 1898. év január hó 8-án nyilvános táncmulatság fog tartatni. A nemes czél iránti tekintetből, ez utón is meghivatik a közönség. — Szökött katona. Vagyon megverte a frajter úr szegény Ruzsitska György 6 ezredbeli szerb nemzetiségű közlegényt s elkeseredésében a Károly kaszárnyából megszökött. Tiz napi bolyongás után Halasra vetődött, itt egy szemfüles rendőr, Vas Lajosnak gyanúsnak tűnt fel s letartóztatta. A kapitányság rögtön'intépkedett az ezredparaucsnokságnál visszaszállításáról. — P. bátyánk háza tájékán a múlt napokban, éjjel, igen mozgalmas volt az élet. A jó szomszédok verődtek össze a bakter nem látta utczábán, hogy segítsenek elfogni azt a gálád tolvajt, kit 4 éjszakai lesekedés után, sikerült P. bátyánknak kilesni s nagy vitézül megfutamítani. — Ott szaladt a nagy kőfal tetején ő kelme, nem tndván hova lenni szorultában. Már már megcsípték a falra' létrákon felkapaszkodott jó szomszédok, mikor megjelent a pitvarajtóban bátyánk bájoSHiajadon leánya, a ház szemefénye, a ki könnyes szemekkel, zokogástól fuldokolva kérte a kő s-zivü öreget, hogy ne bántsák azt a to.lvah, ő tudja, hogy nem rosszat akart. A bősz apa megértett mindent. Eleinte árrá gondolt, hogy nem egy, de száz puskával lövi agyon a tolvajt, aki nem sonkát, sem búzát, hanem mézet lopni jár, de azután mást gondolt. Oda kiáil- tött a szomszédoknak; hogy ne bántsák, had fusson. most már megismerte a tolvajt. Az el is szaladt. Annyi bizonyos, hogy ezt a lopási esetet P. bátyánk nem jelentette feli — Népesedési mozgalom az elmúlt három hétről: Születés 38, házasság köttetett 9, halálozás 41. Elhaltak: Sulyok József 40 éves, szivszélhíidésben, Bokron Margit 2 éves, tüdő- hurutban,, Sas Mária 5 hónapos, gyermek-aszály ban, Király Lajos 4 eves, torokgyíkban, Vi/.ke- leti B. Balázs 22 hónapos, tüdőhurutban. Budai Mária 12 éves, vizkórban, Gál Balázs 3 hónapos, veleszületett gyengeségben. Segesvári Ferenc/, 10 hónapos, hörghurutban, Brécska Mária Magdolna 4 hónapos, veleszületett gyengeségben, Monda Beniamin 16 hónapos, tüdőhúrutban, Kasza Mihály 43 éves. tüdőlobban, Faddi Margit 5 napos, görcsben, Paprika, halva született, Paprika Zsuzsanna 3 hónapos, veleszületett gyengeségben. Kasik István 5 hónapos, tiidőhurut- ban, Kovács M. Julianna 9 napos, veleszületett gyengeségben, Szabó János 5 hónapos, veleszületett gyengeségben. VilOnya Sándor 1 éves, tü- ■dőhurutban, Szabados József 4 hónapos, tüdőhurutban, Kovács Zsuzsanna 62 éves, gerinczagy í bénulásban Brinkus. halva született, Szabó Sándor 60 éves, vizkórban, Német Eleonóra 1 éves, I tüdőlobban. Vili Rozália 21 éves, szívbajban, Börőczi József 62 éves, tüdővészben, Sándor, halvaszületett, Maróti János 12 napos, görcsben. Ambrus Gábor 4 éves, agykórlobban, Balla L. i Sándos 14 napos, veleszületett gyengeségben, [-Karai László 1 hónapos, görcsben, _ Lukács Pál j 9 hónapos tüdőhurutban, Brinkus Éva 6 napfis. I veleszületett gyengeségben, Rózsa Rozália 76 éves, aggkórban, Vas István l napos, veleszületett gyengeségben, Bánoczki István 71 éves, tii- dőliunitban. Juhász F. Mária 3 hónapos, gyermekaszályban, Paor Sinoler Julianna 1 hónapos, j görcsben, Paor Smoler Rozália 50 éves, tiidőgü- ! m.őkórban. Kolompár Ferencz 2 hónapos, görcs- I ben. Barna Lajos 57 éves, tűdővészben, Paprika Sándor,59 éves, tüdőlobban. Tisztelt ve V ő i n e к boldog új évet kivan Schwarcz Adolf. . * Valóban legjobb, ha az ember nem házasodik — mondá egy fiatal ember barátjának. Hogy szép leányt pénz nélkül vegyek el. apám nem engedi; rút leányt pénzzel feleségül venni, érzelmeim tiltják ; szép nőt, kinek pénze van, apja nem ád hozzám ; fiit leányt pedig kinek még pénze sincs, csak nem varrók a nyakamba. Iíi a gyáva? Egy tiszt kikaczagott egy félénk hölgyet, mert össze rezzent az ágyúdörgésre, mely a fejedelem neve napján hangzott. Később nőül vette a félénk hölgyet és a lakodalom után fév év múlva a pitvarban mindig lehúzta aicsizmáját, -valahányszor későn jött haza. Kétes dicséret. Kedves híveim, szónokla a lelkész, háromféle megrovandó büszkeség vnn : Bűnt -követ el, ki büszke születésére, vagyonára és eszére. E harmadikról szükségtelen értekeznem, mert egyiktek sem eshetik e bűnbe. A türelem netovábbja ha a villamos csillárt karja alatt addig csiklandjuk, mig a villamos gyár igazgatója nem triisszent. Bár mi az igazgatót csiklandhatnánk, hogy a csilllár trüsz- szentsen. Dr. Hermán Ferenc, felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. Hirdetések. 7272/1897.*tkvi szám. Árverési hirdetmény. A kis körösi kir járásbíróság, mint tkvi hatóság közli Írré teszi, hogy a Kisbirtokosok orsz. földhitel intézete végrehajtatómik, Lázár Ágoston és neje Pásztor Verona végrehajtást szenvedők elleni 80 trt 26 kr. tőké követelése s járulékai iránti végrehajtási ügyében Vass Mihály és neje Bujdosó Terézia késedelmes árverési vevők költségére és veszélyére,-a kis-kőrösi kir. járásbíróság területén lévő, Pálii község határában fekvő s a páhii 61. sz. tjkvben végrehajtást szenvedők tulajdonáulfel vett A -f- =§./ 64 hrsz. a. 6ÖÖQ beltelek »/129 T /279 ^ /320 S /899 «7466 2 hold 29[j] szántó, kaszáló. öOOQ szőlő 2 hold 423D szántó 2 hold 2,600 legelő 6480 legelő részből álló ingatlanság egyszerre és együttesen ] 100 fi t becsárban, az 1898. évi január hó 22-ik napján d. e. 9 órakor Páhi községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának megfelelő 10"/n-át készpénzben, vagy az 1881. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3338. sz. a. kelt igazságügy miniszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékkép'es értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881, LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál eiőleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt kiszolgáltatni. Kelt Kis-Kőrösön, 1897. deczember. 7. A kir. jbiróság mint tlcvi hatóság. Dr. Mandel, kir, alj I
