Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1898-07-10 / 28. szám

Julius 10. 1898. sok más egyház is kér és tart számot ilyen ál­lamsegélyre, az állampénztár pedig egyszerre nem elégítheti ki valamennyit: a vallás és köz­oktatásügyi minister ur úgy gondolta ki a dol­got, hogy az államkincstár terhére olyan kölcsö­nöket vesz fel, amelyekből az iskolák egyszerre megkapják a nekik szánt egész segélyösszeget, az állam pedig féléves részletfizetésekkel 50 év alatt törleszti azokat. Mit kíván tőlünk az államennek a fejébe? Először azt, hogy amikor nekünk bizto­sítékot nyújt a felől, hogy ezt a kölcsönt 50 óv alatt ő fogjaletörleszteni, akkor a mi presbité­riumunk elnökei írják alá a kötelezvényt, amely az államot terheli, de mi vesszük hasznát. Másodszor azt kívánja az állam, hogy fél­évenként a bélyegilletek fejében mi fizessünk 1 frt 25 krt, azaz egy forint és huszonöt krajczárt. Ennyi az egész teher a mi minket illet. Hol van az az ember, aki el ne fogadna ma 15.000 frt ajándékot azzal a feltétellel, hogy azért 50 esztendő alatt 1 frt 25 krjával mindösze 125 frt azaz 125 frtot fizessen? Mi volnánk azok, ha a mellett maradnánk, amit az egyházgazda­sági gyűlés husvót másodnapján határozott. A magunk java azt kívánja, hogy az egyházgazda­sági gyűlés másképpen határozzon, mert a mi­ll i s t e r u r már azt mondja, hogy ha ezt a határozatot kénytelen tudomásul venni, а к к о r azt а 15,0 0 0 frtot más iskolának adja. A ki közülünk szógyenl a magyar államtól ilyen segítséget elfogadni, az a maga részéről le­mondhat a 1 5, 0 0 0 írtból ráeső ajándékról, de azt senki, tehát a választók, érdekeit is képviselő presbiterek és egyházgazdasági tagok sem te­szik helyesen, ha az egyház adófizető tagjait et­től a jótéteménytől megfosztják. Pedig ezt teszi az, aki a kínált segélyt viszautasitja mert akkor 15.000 írttal több teher marad rajtunk Ez ennek a dolognak igazi állása. Gondolkozzék róla egyházunk minden tagja, de legkivált godoljákmeg az egyházgazpa- sági gyűlés tagjai, míg nem késő. hogy vájjon nem volna-e helyes és szükséges édes mindnyá­junk java, egyházunk és városunk jó hire neve és tisztessége tekintetéből helyre hoznunk azt a hibát, amit bizonyára csak félreértésből követ­tünk el. Ennek a félreértésnek eloszlatását köteles­ségének ismerte s ezzel a felvilágosítással a dol­got mindenki előtt érthetővé kívánta tenni. M érté khi tel esi tési-ügy. Tekintetes szerkesztő úr! Hecses lapja legutóbbi számában „Mérték - hitelesitósi-ügy“ czim alatt megjelent czikknek az az állítása, hogy a Tallér Mihály által állítólag elkövetett szabálytalanságok megvizsgálására az ügyész küldetett ki, nem egészen felel meg a tényeknek, amennyiben Tallér ellen már körül­belül egy éve folyik a vizsgálat; a tanács csak arra utasította az ügyészt, hogy nézzen utána, milyen stádiumban van ez a vizsgálat, és tegyen az ügyre vonatkozólag javaslatot. Nem minden maliczia nélkül mondja tovább a czikk: „Hogy az ügyész mit dérit ki, mit nem, majd megválik . . .“ Engedje meg nekem Gains ur azt az őszinte Ígéretet, hogy engem a főjegyző személye véleményadásomban semmi irányban sem fog befolyásolni és tisztán látásomat nem fogja megzavarni. Ha ezt Gaius is elmondhatja nyugodt lel­kiismerettel magáról, annak a közügy érdekében őszintén örülük. Legutóbbi czikke, az én szerény nézetem szerint nem vesztett volna értékéből, ha a főjegyző személyét meg nem is említi vala. Soraim szives közlését kérve, vagyok tekintetes szerkesztő urnák Halas, 1898. július 8. igaz tisztelője I)r. Hofmeister Juda. ❖ у '"Ф­Készségesen helye adunk az ügyész fenti sorainak s magunk részéről teljes bizalommal vagyunk a tekintetben, hogy ezen — a lakosság igényeit, annak pontos kiszolgálását, vala- lamint a város érdekeit oly közelről érdeklő — ügyben az ügyész ur teljesen pártatlanul és füg­getlenül fog eljárni. Hanem szeretnők véleményét a nagykő­ig U N - H A L A S. zönség előtt megismertetni arra vonatkozólag is, hogy vajon a mai közigazgatás lényegével össze egyeztethetőnek tartja-e, hogy egyes közhivata­lok — licitálás tárgyát képezzék s a legtöbbet Ígérőnek adassanak ki; • továbbá a közhivatalo­kat oly, vagyoni tőkének tekinti-e, a melyeken a városnak nyerészkedni kell; s vajon a dolgok ily állása mellett a polgármesteri,-főjegyzői s egyéb városi hivatalokat is nem volna-e czélszerü nyil­vános árversés alá bocsájtani s a legtöbbet Ígé­rőnek kiadni ? . . . Mert Gaius ur czikkónek ötödik bekezdé­sében — ha nem csalódunk — ilyenfólóről van szó — most még ugyan csak a mórtók-hi telesi- tés és a városi mázsa tárgyában, - de hogy a jövő mit rejt móhóben, azt nem tudjuk. Ezért szeretnők az ügyész ur véleményét a nagykö­zönséggel megismertetni. HIRE k. — Előfizetési felhívás. A folyó hó el­sejével a harma d i к évnegyedre uj előfizetést nyitunk, felkérjük tehát mindazo­kat, kik lapunk előfizetői közé belépni kívánnak, ebbeli szándékukat szíveskedjenek vagy kiadó- hivatalunknál, vagy a lap kihordónál jelenteni, hogy a lapot rendesen küldhessük ; régi előfize­tőinket pedig kérjük nyugtáik beváltására, úgy­szintén a vidékieket a lejárt dijak beküldésére. S zerkesztősóg. — Kovács Lajos máv. üzletvezető ma rövid tartózkodásra, ismerősei látogatása végett városunkba érkezett. — Árlejtés. A halasi kir. jbirósághoz tartozó fogház fűtéséhez az 1899. évre szükséges 40 mmázsa coaks (pirszén) beszerzése végett az árlejtés megtartására határnapul 1898. évi j u- lius hó 18-ik napjának délelőtti 9 órájáé kir. járásbírósághoz kitiizetik, melyre a vállal­kozók meghivatnak. Az árlejtési feltételek a kir. járásbíróságnál a hivatalos órák alatt megte­kinthetők. — A halasi polgár ifjúság junius 26-án tartott tánczmulatságán részt vettek: Darányi Juazika, Szikora Mariska, Szikora Jolánka, Feró Zsófia, Feró Rozika, Hegyes Juliska. Bangó Ju­liska, Babó Jolánka, Babó Tinike, Tápai Lidiké, Mészáros Krisztina, Zilah Emmuska, Zilah Ma­riska, Bébék Esztike, Tóth Zsófika, Szemes Ma­riska, Fodor Juliska, Szalai Mariska, Tegzes Juliska, Szél Juliska, Tallér Mariska, Martinyi Rozika kisasszonyok. — A mulatság anyagilag ugyan deficzittel végződött, de erkölcsileg kitü­nően sikerült. — Köszönet-nyilvánítás. A halasi pol­gár ifjúság junius 26-án tartott tánczmulatságon felülfizettek : Babó Ferencz 1 frt, Nagy Ferencz, Tegzes Jánosnó 50—50 kr. N. N., Kákonyi István 30—30 kr. Szól Józsefné 20 kr. Kohn Benő, N. N., Sárosi Károly, N. N. 10—10 kr. A jótókonyczól érdekéből is fogadják a rendező - sóg köszönetét. — Megbüntetett szocziálisták. Emlé­kében lehet mindenkinek, hogy 1895. július 9-én a hajnali órákban elszegődósre váró nap­számosok között Feró D. Károly megjelent s miután nem annyi napszámot Ígért, mint a mennyit követeltek, néhány, magukat szocziális- táknak nevező polgártárs kaszával neki ment, hogy össze vagdossák. Feró D. Károly azonban lovai közzé csapott, s úgy menekült a veszedelem elől. De a rendőrhatóság a tetteseket bíróság elé állította, s a kalocsai kir. törvényszék magánosok ellen erőszak vétségében bűnösnek kimondotta, és ezért Német Ferenczet hat heti, Mig G. Yen- delt és Buiz Lajost három heti fogházbüntetés­sel büntette. Az ítélet felebbezós folytán a fel­sőbb fórumokat is megjárta, s a kir. Kúria junius 9-ón tartott ülésében az ítéletet mindenben hely­ben hagyta. Ez és a másik húsz ember elítélése talán észre fogja hozni az izgatok által megté­vesztett földnópét. — A nyári mulatság, melyet f.hó 2-án az úri kaszinó ifjúsága rendezett (mint erről la­punk más héjén bővebben is meg emlékezünk) kitünően sikerült. A nem túl nagy számú „de teljesen distinguált közönség kedélyesen mula­tott ; a férfi társaság kitartóbb részét a felkelő nap sugarai még az asztalok melett (!) találták. Volt tűzijáték melyet két dilettáns tűzmesterünk rendezett; szerpentin és konfetti, melynek elá- rusitásában a fiatal hölgyek olyan páratlan ked­vességgel buzgolkodtak, hogy az a 35 frt tiszta jövedelem, mely azifjúsági könyv- t á r n а к jutott, kizárólag nekik köszönhető. No még az árgus uj pénztárnoknak, ki fizetetlenül sem megérkezni sem távozni nem engedett sen­kit s igy nem csak helyesen megfelelt közismert előlegezett bizalomnak, „de nagymótékben rá­szolgált arra is hogy ezen túl minden jótókony- czélú mulatságnak időtlen időkig ő legyen pénz­tárosa — ámbátor a régiben sem volt soha semmi hiba. — Az ifjúsági könyvtárra újabban adakozott: Péter Dénes, özv. Fridridch Alajosné, Túrúczy István 1—1 frtot. Gál Lajos 50 krt. Eddigi gyűjtés összege 25 frt. 50 kr., mely a gazdasági bankban van elhelyezve. Örvendetes jele az érdeklődésnek az, hogy Ígéretet tetek az ifjúsági könyvtárnak egyes alkalmas müvekkel való szaporítására. — A halasi iparos ifjúság, a halasi ke­rületi betegsegélyző pénztár javára július hó 17. napján a Sóstón a halasi első zenekar közremű­ködése mellett, szigorúan zártkörű tánczvigal- mat rendez. A találkozóról. A főgymnasiumnnkban ezelőtt 9 és 10 év­vel érettségit tett ifjak találkozója f. hó 2-án volt, amelyre az- egykori pályatársak közül el­jöttek : Z i h Sándor ref. lelkész, Kossá Ele­mér Kolozsvár város jegyzője, Farkas Elek és Farkas Dezső gazdálkodók, Kés m á г к у Endre bácsmegyei alszámvevő, M i h á 1 у Já­nos bácsmegyei tisztviselő, Láng Sándor máv. tisztviselő, Zámbó Béla dohánygyári tisztviselő, Dr. Kniezel Frigyes ügyvéd, Nagy József jankováczi jegyző, S z i 1 á d у László végzett jogász, F r i e d m a n n Armin in. á. V. tisztviselő, Szekér Károly járásbi- rósági jegyző, D ö m ö t ö r László jegyző, Kiss Ernő szöllőszeti tanár és Schmidt Fülöp tanár. A volt pályatársak a délelőtt folyamán a régi ismerősöknél, tanároknál és az egyházi elöljáróságnál tisztelegtek, délben pedig a nagy- vendéglő nagytermében bankettre gyűltek össze, amelyen kivülök részt vettek: Kiss László ta­nárnő, Zili Sándorné, Dömötör Lászlónó, Far­kas Elekné úrnők, Papp Erzsiké és Kiss Mariska kisasszonyok ; továbbá a ref. egyház képvisele­tében : Péter Dénes főgondnok, a város képvi­seletében : Dr. Babó Mihály helyettes polgár- mester, Dr. Hoffmeister Juda ügyész, a tanári kar részéről: Gaál Endre igazgató, Dr. Dobó Menyhért, Szatmáry Sándor, Zámbó János, Papp Mihály, Balogh László, Vass Árpád. Jelen vol­tak még: Szekér Pál, Török István, Kozics Ist­ván, Kovács Károly, Kovács József, Gollián Ist­ván. ifj. Balogh László, Dr. Orbán Gyula, Sze­kér Endre, Spitz Gyula, Thuróczi Dezső, Molnár Mihály, Vass Dezső, Babó Ferencz és Pintér Barnabás. Az első felköszöntőt Gaál Endre főgymn. igazgató mondta, aki lelkes szavakkal üdvözölte a találkozókat, jó szerencsét kívánván nekik. Utána К ó s s a Elemér emmelkedett szólásra; fáj, — úgymond — hogy oly kevesen jelentek meg a volt pályatársak közül ez ünnepélyre; ta­lán mert kötelességnek tekintették azt, ami alól kibújni lehet és nem lelki gyönyörűségnek. Poharát az iskola jövőjére és a tanári karra emelte, kívánván, hogy a tanárok még sokáig tölthessék bó nemes hivatásukat. Dr. Dobó Menyhért tréfás felköszöntőjóben magát azon vén fához hasonlította, a ki néha-néha azért hoz egy kis gyümölcsöt, hogy a kertész fejszéjével ki ne vágja. (Zajos éljenzés.) Ö a vén fa még most sem feledkezik meg a rózsatövekről; lelke mélyéből kívánja, hegy a fiatal fák, az itt talál­kozók mindenkor hozzák meg gyümölcseiket és és szeretettel gondozók a rózsa töveket. Felkö- szönti a megjelent hölgyeket. Dr. В a b ő Mi­hály tettvágyra buzdítja az ifjakat s kéri őket, hogy az élet küzdterón kivívandó hírnév, dicső­ségből a mi városunknak s főgymnasiumunknak is engedjenek osztályrészt. Z i h Sándor kálo­mista pap szónoki hévvel mondta pohárküszön- tőjében, hogy a gyümölesözós első termékét a szívből jövő hálát ime lerakják e nemes város s annak első tanintézete elé, s kívánja, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents