Halas és Kis-Kőrös, 1897. január-augusztus (2. évfolyam, 1-35. szám)

1897-01-17 / 3. szám

II. évfolyam. 3. szám. 1897. vasárnap, január 17. . ___ 1 !1 I.w Л111" . 1 _ . " " 'I,-111_____jJL Társadalmi hetilap. — Megjelenik minden vasárnap délben. яя шавшивзт 1 ■ ■■—■п———ш» Előfizetési ár: jCgész évre .................................8 kor. Félévre ......................................4 „ 3 hóra ......................................2 „ Egyes szám ára 20 fillér. Felelős szerkesztő és kiadó -tulajdonos: DÉKÁNI ÁRPÁD. Társszerkesztő: SAFÁRY GYULA. Szerkesztőség és kiadó hivatal HALASON, Nádor utca, Babó-félo házban. \ ■ HIRDETÉSI DIJAK: E Három hasábos pet,ú-4orért . 8 kr. ! Kincstári illeték uiin-en hirdetés után 30 kr : Hivatalos hirdetések díja 1—100 szóiir, kincs i tári illetékkel együtt 1 írt 37 kr. I 100 szón felül minden szó 1 krral számittatik Kiskörös kaszinói. Nem hisszük, hogy olvasóink ne látták volna, bármilyen gazdasági ud­varban azon nevetséges, bohókás je­lenetet, midőn két fejletlen csibe ka­kas szembe áll és valóságos, elfo­gadható ok nélkül derűre- boriira szembe száll, csipkedi egymást vias­kodik egymással. Ilyen fejletlen két csibéhez ha­sonló községünk két kaszinója. Tol- latlan, ruhátlan, mert hiányzik mind­kettőnél a nyíltság, őszinteség, ba­rátság, tesiet szivet melegítő selyem bársony szövete. Fejletlen, tökéletlen, mert mindkettőből hiányzik a másik, a tökéletessé kiegészítő rész. És mit tesznek ? . . . . Nézik egymást mereven, várja mindenik a másiktól a közeledő lépést s azon közben a hol csak lehet, utón útfé­lén megcsipdesik egymást. Nem tanácsos az olyan multat megbolygatni, melynek utóize még most is fölémelyiti társadalmunk gyom­rát, de nyíltan megmondani az igaz valót, még pedig részlehajlás nélkül, férfias kötelesség, annál is inkább, mert a két kaszinó minél előbbi e- gyesitése, mindkét kaszinóra nézve nem csak szükséges, hanem mindket­tő részéről moralis kötelesség. Kötelesség községünk iránt, kö­telesség nagyon is megbetegedett s most lábbadozó társadalmi életünk i- ránt. A régi kaszinóból. — mint álta­lánosan ismert dolog — azon áldat­lan háborúban, mit emlegetni is kel­lemetlen, kivált egy rész és megal­kotta az újat. Hogy mi volt e kiválás valódi oka, azt minden kiskőrösi em­ber nagyon jól tudja. A valódi okkal nem hozakodunk elő, csak azokkal, a melyek nem valódiak, e a melye­ket nyilvánosan valódi okoknak kor- poltálnak. Egyik kaszinó azt mondja ugyanis, hogy a társaságban nagyon sok műveletlen zsidó van. Ezt való­di oknak nem fogadhatjuk el, mert müveit, XIX-ik században, ily kis községben élő emberről nem tételez­hetjük föl azt, hogy ő társadalmi ál­lásánál, műveltségi fölényénél fogva ne érezze magában azon társadalmi kötelességét, melynek segélyével ö magához emelje a kevésbé müveit, de jámbor, szorgalmas munkás, be­csületes polgártársát, a ki a hazának, községnek s a társadalomnak a ma­ga körében, erejéhez, képességeihez mérten épen olyan hasznos tagja, mint bár ki más. Vagy talán azért vált külön, mert zsidó ?!.... Pfuj . . . szégyen ilyet még föl is tételezni bárkiről. A másik részeu azt hangoztatják nehányan : — nem lehet velük egye­sülni, mert köztük van dr. Borsay, az pedig ilyen meg amolyan összeférhe­tetlen ember. — Csodálatos naivság ! . . . Ha a két kaszinó fuzionál, a ta­gok száma az egyesült kaszinóban legkevesebb 100-ra szaporodik. Mu­tassanak ezen urak a kiknek dr. Bor­say ellen van kifogások, az egész világon egyetlen egy kaszinót, egy­letet, társaskört, a hol a tagok mind Meggyúladna, porrá égne Az isten világa 1 Hartmann János. TÁRGZA. Keményít dalaiból. I. Mért nincs neked olyan szived, Amilyen az enyém ? Miért olyan hideg kihalt . . . Miért olyan kemény ? Mórt nincs nekem olyan szemem, Amilyen a tied ? — Melengetném, olvasztanám Vele szived jegét . . . II. Hogyha a te szép szemedet Éöltennék az égre . . . És az isten két ragyogó Szép csillagot adna le a Szemedért cserébe: — Csillagoktól az ón szívem Nem lobbana lángra . , . Pe a te két éjszemedtől Hova lett a Mibaj zsidó cégére? A „Halas és Kis-Kőrös“ eredeti tárcája. Máig se tudják elgondolni a Tószö­gön : mit akarhat az a furcsa kalapú úr a Mibaj zsidó cégerével, hogy nem átalt érte messziről idetörekedni. A termetes Kucor- né is valahányszor pálinkát hoz az urának (no meg magának) Mibajtól, mindig evvel a kérdéssel nyit ajtót szomjazó élete párjára. S a jámbor asszonynak nem hiába okoz ilyen fejtörést az a festett deszka. Fél utca kiállott a csudájára, mikor a Kerék Da­ni fiákere ott állt meg a bolt előtt s az a köcsögkalapú úr úgy megnézegette azt az ócska cégért; s azután mikor az öreg Mi­bajjal megegyezet, — ha nem látta volna az ember, el se hinné, — öt forintott adott neki érte ! Hiába járt utána Kucornó; se Kerék Dani, se Mibaj ijem tudták megmon­dani, hogy mire kell hát az a cégér. Az öreg Mibaj ugyan azt mondogatja, hogy az az úr boltos Pesten s a boltajtajára teszi majd ; de ez nein hinni való. Aztán ha va­lami szép volna, még csak hagyján ; de mi­kor nincs rajta egyóbb, mint egy fekete ha­jú s még hozzá pipacsvörös képű leány, a ki fontot tart kezében s alá meg az van Írva: „Kereskedés az igaz mérleghez.“ Már olyat csak tudnak fösteni Pesten is, nem kell érte Tószögre jönni. Hiszen, ha Balog asztalos nekigyürködzik, bizony különbet főst ő annál. Utoljára is arra végezték az emberek a kovácsműhelyben, bogy hátha Gáspár takács megkérdezné Balázs profes­szor úrtól — hiszen beszédes vele ö kelme, s az majd csak tud valamit , a dologban De bizony az még csak nem is hallott róla. így enyiben maradt a dolog-. Csak Kucornó emlegette mindig, valahányszor a pálinka révén eszébe jutott a Mibaj boltja; s Kucor gazda nem is késett ilyenkor rá- mordúlni. — Ugyan mikor unod már el! Budapesten, a Hungáriában nagy la­koma áll. "ff ...............: " iir.rmalikZs?-

Next

/
Thumbnails
Contents