Halas és Kis-Kőrös, 1897. január-augusztus (2. évfolyam, 1-35. szám)

1897-07-18 / 29. szám

küzdelmekről, melyeket szerte e hazá­ban — a katholikus papság vivott a kötelező polgári házasság híveivel. És e küzdelmekben a mi lelkészünknek semmi része sem volt. Erdujhelyi Meny­hért tudta, hogy az izgatás a felekeze­tek közötti jó egyetértés szempontjá­ból nemcsak, hogy nem kívánatos, de egyenesen elítélendő. Ennek köszön­hette ezután plébánosunk azt, hogy mi­dőn őt két évvel ezelőtt a szt.-István társulat irodalmi osztálya Rómába kül­dötte, hogy ott a vatikáni levéltárban a magyar történelemre vonatkozó ada­tok után kutasson, akkor az egész köz­ség sajnálkozott, hogy olyan bosszú ideig lesz kénytelen nélkülözni a sze­retett férfiút; ebben a humánus gon­dolkozásban leli magyarázatát az, hogy midőn félévi távoliét után községünkbe visszaérkezett, az egész lakosság sziv- vel-lélekkel kiáltotta feléje : Isten ho­zott ! . . . Most újra elmegy közülünk. De — sajnos! — nem nehány hónapra, hanem ngy lehet örökre . . . Szeret­nek a zentaiak választását megmásí­tani, szeretnénk nekik azt mondani: válasszatok magatoknak mást, hagyjá­tok Érdújhelyi Menyhértet nekünk, kik őt annyira szeretjük ! De a zentaiak bizonyára jól tudják, kit nyernek ő benne s azért nem is mondanának le róla .... Mi Érdújhelyi Menyhért részére megtiszteltetést látunk a zentaiak vá­lasztásában s azért — bár fájó szív­vel — kénytelenek vagyunk tőle meg­válni. Búcsút mondunk hát neki s hozzátartozóinak s kérjük : tartson meg bennünket, körösieket jó emlékében úgy, mint a hogy mi is mindig szive- vesen fogunk reá visszaemlékezni. Is­ten áldja ! Isten tartsa meg soká ! Visszhangok. A pestmegyei tanitógylilés alkalmával Halason volt tanitók részint helyi lapjaikban oly elismeréssel nyilatkoznak Halasról, hogy köteleségllnknek tartjuk azokból néhányat bemutatni. Az „U j p e st i Közlöny“ . . . A tárgysorozatot Fazekas József egyesületi el­nök és halasi tanitó 40 éves tanítói műkö­désének megünneplése előzte meg, Halas vá­ros jegyzője Babó Mihály dr. a képviselő testület és városi hatóság élén megjelenvén a gyűlés termében, elsőben, mint a város fel­virágzásának fáradhatlan, érdemdús munká­sát és tantigyeinek lellkes bajnokát, azután mint volt szeretett tanítóját üdvözölte a ju­bilánst hosszabb remek beszédben és végül egy ezüst tintatartót arany tollal nyújtott át neki emlékül. — A jubiláló nesztort ezután még több testület is üdvözölte, melyekre az öreg pedagógus meghatva, könybe lábbadó szemekkel válaszolt ..............E gyűlés után lukullusi közebéd volt a nagy vendéglőben melyet Halas város gavallér közönsége adott, vendégeinek tekintvén a gyűlésen részt vett tanítókat. Halas városa felfogta és megértette a tanitók azon első rendű, fontos kulturhiva- tását, azok működésének horderejét, melynek súlya az ifjúság nevelésére, erkölcsének ne­mesítésére, egész társadalmuknak átalakítá­sára kihat. A tanítók ez érdemének, állásuk emis­sziójának szólt ez ünnep, s midőn a jövő évben az egyesület ülését Újpesten fogja tar­tani, büszkén mutatnak Halas város előkelő felfogására, igazi tőrőlmetszett magyaros ven­dégszeretetére, melylyel felkarolta a tanitók ügyét, és követendő példát statuált. Mielőtt e beszámolóinkat befejeznők, még egyszer köszönetünket fejezzük ki, Halas városa de­rék elöljáróságának, köszönetünket a város derék polgárságának. A „Népnevelők Lapja“ sze­rint .... Halas város közönsége ezúttal is igaz magyar vendégszeretettel fogadta a vár­megye minden részéből összesereglő tanító­kat. A város lakomája a nagyvendéglőben volt, melyre Vári Szabó István polgármester hívta meg a tanítókat; lakoma után kirán­dultak Gyenizse Antal ügyvéd, Kovács Imre nyug. tanitó vendégszerető tanyáira, hol a szabadban főtt bogrács gulyáshússal vendé­gelték meg a 100 főnél több vendégsereget innen többen átrandultak Tóth G. Imre ta­nyájára, annak minta méhészetét megte­kinteni. Halas város közönsége tehát látszik, mily kiváló értékkel bir a kulturális ügyek iránt. A bicikli rendszabályozása. A m. kir. belügyminiszter körrendeleti- leg közli a törvényhatóságokkal a biciklire vonatkozó rendszabályokat, melyeket e hó 1 én léptetett életbe. E rendszabályok közül közöljük azokat, a melyek különösen a mi viszonyainkra vannak szabva. 1. §• A kerékpár különböző alakjaiban és szerkezeteiben könnyű járműnek tekintetik s a kocsi közlekedésre nézve közutakon, uta­kon és tereken követendő általános szabályok a dolog természetéből folyó eltérésekkel, a kerékpárokra is alkalmazandók. 2. §■ A kerékpárral való közlekedés általá­ban csakis kocsiutakon engedtetik meg. A mennyiben a kocsiút rosszasága a kerékpár­ral való haladást lehetetlenné tenné, úgy a helyi hatóság kivételesen megengedheti a gyalogúinak e célra való felhasználását, de csakis a lépésben menő ember haladását fe lül nem múló sebességgel. A törvényhatósági joggal felruházott, valamint a rendezett ta­nácsú városokban a rendőrhatóságok, vmegyék más területein pedig az illető járás főszolga birái feljogositvák, hogy bizonyos közutakon vagy tereken a kerékpárral való közlekedést rendeletileg egészen vagy részben, vagy a napnak csak bizonyos meghatározott idősza­kára eltilthassák: e tilalom az illető ut két végén láthatólag jelezendő. B. §. Minden kerékpár v. ehhez hasonló szer­kezetű gép irányitó, fékező és legalább 30 méternyi távolságra hallható csöngő készü­lékkel, valamint elöl lámpással legyen ellátva, mely a sötétség beálltával meggyujtandó. A lámpás üvege szines nem lehet. Világitó anya­gul gyertya, olaj vagy kisebb fokú villany­fény alkalmazandó. 4- §. Minden kerékpáros köteles gépét kellő elővigyázattal kezelni és vezetni. A városok és községek belterületén kerékpárral túlságos gyorsasággal, vagyis a kétfogatu könnyű ko­csik rendes sebességeinél gyorsabban előha­ladni, versenyt futni, közlekedési eszközöket, embereket és állatokat körülkeringeni s ál tálában bárhol olyasmit elkövetni, mi a sze­mély- és vagyonbiztonságot veszélyeztetné, a közlekedést akadályozhatná, vagy lovakat és egyéb állatokat megriaszthatna, tilos. Ka­pukon át egyik utcából a másikba való be- fordulásnál, utca keresztezéseknél közutakkal határos telkekről kifutás, vagy ilyenekbe be­futásnál s mindenütt a hol a kocsi, lovas vagy gyalogközlekedés a rendesnél fokozot­tabb mérvű, csakis lassan va yis a gyalogos rendes sebességével szabad kerékpározni; sőt esetleg köteles a kerékpáros a szükség­hez képest vagy a rendőri közeg figyelmez­tetésére gépéről leszállva, ezt mindaddig ké­zen vezetni, mig az úttest ismét szabaddá nem lesz. 5. §. A haladás irányában álldogáló, vagy járó kelő közönség a kerékpár vagy ebhez hasonló gép közeledtére hangos csöngetéssel, kellő időben és jól hallhatóan figyelmezte­tendő. A városok és községek belterületén, utca-kereszteződéseknél az óvjelzés minden­kor megadandó. 6. §. A kerékpáros gépén, hacsak helyi aka­dályok nincsenek, mindig útpályája balolda­lán haladjon s az ellenkező oldalra, ameny- nyibcn ott kíván megáliani, mindaddig nem fordulhat, mig céljához közel nem ért. Egyik utcából a másikba kanyarodás jobbra hosszú, balra rövid ívben teendő meg. Szembejövő kocsiknak, kerékpárosoknak, lovasoknak, na­gyobb csoportoknak stb. a kerékpáros kellő időben és módon balra térjen ki. Ha ezt a helyi vagy egyéb körülmények meg nem en­gednék, mindaddig megállapodni, eselleg le- szállani tartozik, mig apálya ismét szabaddá lesz. Hogy a kerékpárosnak megkönnyittessék szükség esetében a szembejövő kocsik, lova­sok stb. lehető lassan haladjanak s ezek is kötelesek a szembejövő kerékpárosoknak kellő mérvben kitérni. 7- §• Kocsik, lovasok stb. megelőzése jobbra, gyorsított menetsebességgel történjék. A kocsi, adott figyelmeztető jelre szükség esetén any- nyira köteles balra kitérni, hogy a kerékpá­ros veszély nélkül elmehessen mellette. Az utak szögletein és keresztezéseken, hidakon, kapualjakban, alagutakban s mindenütt, ahol az úttest kocsik s más jármüvek közlekedése miatt szűknek bizonyul, — tilos a megelőzés. 8. §. Ha a kerékpáros észreveszi, hogy a ló a kerékpár láttára megbokrosodik, vagy ha egyébként a kerékpárral való elhaladás az emberek testi biztonságát veszélyeztethetné, tartozik gépéről leszállni. 9. §. Zárt sorokban menetelő katonaságnak, temetéseknek, nyilvános felvonulásoknak, ud­vari hintáknak, posta fogatoknak, szereikkel mentésre siető tűzoltóságnak és mentőknek, valamint a közutak föllocsolását végező jár­müveknek, úgy az előrehaladó, mint a szem­bejövő kerékpáros, gépével kitérni köteles. Ha ezt a helyi viszonyok meg nem enged­nék, tartozik azok elvonulásáig megáliani.

Next

/
Thumbnails
Contents