Kun-Halas, 1891 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1891-04-12 / 15. szám

Április 12. KUN-HALAS. 1891. Tudjuk, hogy egyesekből állanak a testületek is, s a testületek akarata az egyesek akaratának összegezéséből ered. Tudjuk, hogy találkoznak minden testü­letben olyan egyesek, kik a saját szemé­lyes gyűlöletüket a testülettel akarván megpecsételtetni, az ügynek ellene dol­gozhatnak. — akadhatnak szűk látkörű egyének, kik alkuhoz kötnék előre a nagylelkűségüket, — tudjuk, hogy ilye­nek minden testületben vannak. De arra való a testületeknek a jobb érzésű több­ségük, hogy minden kishitű akadékosko­dás ellenére is ügyeljen a tisztességre, s gondolja meg, hogy a nyilvánosság szeme rajta függ figyelve. Egyes embernek lehet jó szive, de egy testület szivének jónak kell lennie, mert ez a szivét a homlokán hordozza. Népoktatás ügyünk. Ismert kezekből vettük e czikket, melyet változtatás nélkül adunk: Városunk népnevelósónek ügyében még valamikor régen, ezelőtt éppen húsz esztendővel állót be az a fordulat, mely akkor ugylátszott nemcsak magának a taníigynek lett volna jó szolgálat, hanem egyéb városi közérdek elő­mozdítására is legczólravezetőbb alapul és esz­közül kínálkozott. Akkor lett t. i. a református népiskola községivé átváltoztatva. Sokat vártunk akkoriban, mégpedig joggal, ettől a változástól. A népoktatási törvény min­den ránk vonatkozó tételének rohamos végre- hajthatását, egységes közszellemet, a felekeze­tek egymástól való elszigeteltségének megszű­nését, az együtt érzésnek megizmosodását. — Keménységünket azonban sokféle csalódás érte. A hosszú sinlődós ideje alatt valami lassú haladást a ezél felé eltagadni ugyan nem lehet: mindazonáltal a népoktatás ügyének állása kie- lógitőnek még ma sem mondható nálunk s nem­csak a kor igényeinek, hanem a positiv törvények követelményeinek sem felel meg. Követel pedig tőlünk a törvény (1868. 88-ik törv. czikk) hatosztályu népiskolát, ismétlő iskolát, tanyai iskolákat elegendő számmal, iparostanoncz és e fölött még polgári vagy legalább felsőbb népiskolát, azután pedig mindezekbe a tanköteles gyer­mekeknek hiánynólkül való föl­járatását. Követeli még azt is, hogy az iskolaépületek megfelelő szánni és tágas, vilá­. . . Ott lakozom régen a kaszinói könyv tár tetején és jegyezgetem csőrömmel a neveze­tes dolgokat. Koppant kevés jegyezni valóm akad. A nem szép dolgokat csak egy karczolás- sal örökítem meg; de ha valami nagyon szép dolog történik, az én kedvencz fámról egy olajágat is plántálok a ■ rovás mellé. — Tuú, tuú ! Körülbelül harmadfél esztendeje kezdett a jegyezni valóm szaporodni. De olajág nem kel­lett hozzá. Egy fiatal embert akartak bizonyos urak kigolyóztatni a tagok közül, mivel szörnyen megharagudtanak ő reá. — Tuú, tuú ! A kaszinó bölcsei összeültének és azt mondták, hogy az a fiatal ember pediglen ki nem golyóztatik. Igenis. ■— Azok a bizonyos urak erre még jobban haragudtanak és azt mondták, hogy akkor ők nem játszanak, adják vissza nekik a babaruhát. — Tuú, tuú ! A bölcsek újra összeülvén, tanakodtanak s kijelentek vala, hogy megvagyon Írva az Alko- ránban: „A kinek a játék tetszik, az játszhatik, a kinek ismét a játék nem tetszik, az nem ját­szik, — babaruha senkinek vissza nem adódik azonban. Allah il Allah . . Ez történt vala akkori időben, úgy bizon. — Tuú, tuú! Vala a haragvó urak között egy daliás­termetű olajbarna arczu férfiú, kit vezérökiil tiszteltek a szakadárok, kik azóta nem mutatko- zának az én színem előtt, ami fölött én igen búslakodtam. És im ma egyszerre . . . Tuú, tuú! Ma délután együtt volt a rendes társaság. (Üreg urak újságot olvastak, s szörnyűködtek a hajtsáruti rémes gyilkosságon, és pálczát törtek gos, könnyen szellőztethető tantermekkel legye­nek ellátva, egy-egy teremre 60, legfeljebb 80 gyermeket, s mindegyik gyermekre legalább is 8—12 □ lábnyi helyet számítva. Hatosztályu, ismétlő és iparos-tanonez iskolánk már olyan a milyen, csak volna, hála Istennek. Hanem ez mégcsak mind amolyan „bölcsőben fekvő csecsemő“. Még nagyra kell nőnie ! Elvitázhatlan tény azonban, hogy ennek a„csecsemőnek“ világra jötte majdnem egészen az „intéző körök“ érdeme. Maga a közönség sokkal több gondot fordít és fordított nálunk akármire inkább, mint az iskolák ügyére. Hogy pedig azok a körök, az általános indolentia da­czára ennyi eredményre is jutottak, az nekik joggal dicséretükre róható, és hogy többre nem haladtak, annak oka nem abban áll, mintha a hetvenes években alapul vett elvek és indokok életrevalóságához és helyességéhez legtávolabb­ról is szó férne, hanem abban, hogy társadalmi életünk „közbejött“ ziláltsága a népoktatásügy rendezése előtt is olyan követ képezett, melyen itt is — mint sok más téren, minden jóravaló igyekezet hajótörést szenvedett. Most azonban az uj élet beköszöntésével a frissebb és egészségesebb légáramlat remélhe­tőleg erősebben meglendíti, és révbe is hajtja majd ennek az ügynek vitorláit. És valóban nagy hibát követne el az elöl­járóság ma, ha az uj éra alatt mutatkozó általá­nos felbuzdulás alkalmát üstökön nem ragadná s okkal-móddal. meg törvényes hatalommal oda nem működne, hogy nópoktatásügytink megkez­dett épülete végtére betetőzést nyerjen. Ma már talán a közönség jóakarata is nagyobb hajlandóságra volna bírható ennek a dolognak érdekében, meg holmi politikai mellóktekintetek se szolgálnának többé gátul pl. az előtt a jogos követelmény előtt, hogy elvégre a hitfelekezetek, igy első sorban a к at- holikus egyház is, rászoritandók a nép­oktatási törvény által ránk rótt közterhek egy­forma viselésére. Mert, ha igaz az, a min kételkedni nem lehet, hogy egy képviselő-testületi közgyűlésen tett hivatalos kijelentés szerint, az i s к o- lába nem járó tankötelesek szá­mának legnagyobb contingensét a katholikus hivek gyermekei képezik, ebből egyszerre kétféle következ­tetés származik. Vagy az, hogy a katholikus népiskola beolvasztandó a községibe, vagy pedig az ezt fentartó testület minden törvényes esz­közzel és hatalommal rászorítandó arra, hogy iskoláját épen olyan karba helyezze, mint a mi­lyent a törvény a várostól követel. Kívánni kell a 6 osztály felállítását a n у n у i tanterem­mel és tanerővel, a mennyi eme * S magukban a bajai katona tisztek fölött. Fiatal urak ragyogó triplákat produkáltak a karambol­ban. Fiatal öregek és öreg fiatalok pedig asztal­kák körül áldoztak a Skiz oltárán. Egy remény­teljes bálrendező meg azokat az újságban em­lített padlóból kiálló szögeket kereste, hogy megbotránkozzék fölöttük. „Segít a huszas!“ kiáltja az egyik tarokkista s nyílik az ajtó. . . Tuú, tuú. S nyílik az ajtó és belép egy daliáster- metii, olajbarna arczu férfiú. Ö széttekint. A bennlevők összetekintenek. Es ez össze-vissza- tekintés után megszóllal az érkezett: Hol van az elnök ur? — Az nem tudatik. -- Nincs itt az elnök ur? — Az elnök ur nincs itt. Erre odalép az a férfiú ahhoz az úrhoz, a kinek a huszas segitségére volt szüksége. . . Tuú, tuú! Odalép ahhoz az úrhoz és kezét nyújtja: „ Jelentem, hogy bünbánólag visszatértem a ka­szinóba1-1. S e szavait egy mosolylyal lüséri. Általános kézszoritás és üdvözlés követte e tör­ténelmi jelentőségű mondást. Én pedig hirtelen egy nagy rovást vágtam a jegyzeteim közé s észrevétlen kirepültem az ablakon, és száguldot­tam, a inig Ön meg nem fogott. — De most már sietek, sietek. — De hova iparkodik olyan lázasan, bo­csánat, csak nem szökik talán ? — Dehogy, dehogy! Olajágért — uram olajágért. Tuú, tuú! Eleresztettem. . . . De azt még máig se tudom, hogy mi lett a Noé galambjából. Gamma. hitfelekezet tanköteles növen­déke; számának megfelel. Epen igy a zsidó iskolánál is. (No ennél a felekezetnél épen az ellenkező szo­kott a panasz lenni, t. i. hogy nagyon is járnak iskolába. — Szerk.) A polgári iskola felállításának szüksége még ugyan hosszabb időre elodázható, mert a református egyház által fentartott alsóbbfoku leánynevelő intézet leányok számára, a gimná­zium pedig fiuk számára azt az iskolát részben helyettesíti. Mindig nyílt kérdés marad azon­ban, hogy ezek az intézetek azoknak a polgá­roknak gyermekeit, a kik belőlük nem „urakat“ akarnak nevelni, a gyakorlati életre akként képezik-e, hogy ez a nevelés inkább hasznukra mint kárukra szolgál és vájjon nem parancsol-e egyszer ránk a kormányhatalom az említett törvényezikk 67-ik §-ával, hogy ez irányban is eleget tegyünk a törvény köve­telésének? . . . Jó lesz azért hát mihamarább megindítani egy olyan mozgalmat is, mely által egy meg­felelő községi iskolai alapvagyon megte­remtése lehetővé válhatik — akármi utón. Ezt az alapvagyont elő kell teremteni a föld alól is, ha már erről annak idejében nem gondoskodtunk. Mert ezt megint a törvény pa­rancsolja ránk, de a magunk érdeke is úgy kívánja. Ha önkéntes adakozás vagy adóba kivetés utján készpénzben nem lehet ilyen alapcl al­kotni : ott van a város fehértói birtoka. Legyen az iskola-alap. A város pedig fedezze a maga másnemű kiadásait onnan, ahonnan tudja, Ha lenne bennünk vállalkozó szellem és volna hozzá tőkénk (ha volna! Szerk.) vagy kölcsön utján szerezhetnénk ilyet a befektetésre: még ho­mokra is lehetne manapság ópiteni egy ilyen iskolai-alapot. Jókora szőllő és gyümölcsös telep a mai viszonyok között már meglehetős nagy jövedelmet biztosítana erre a czélra, amellett, hogy közgazdasági tekintetben más előnyökkel is járna: irányt és kedvet adván a lakosságnak a kivitelre alkalmas gyümölcsfajok nagyban való termelésére. Ez azonban, ha nem is Utópiába, de leg­alább is Amerikába való gondolatnak látszik. Iskolai alapvagyont azonban mégis csak teremteni kell, akárhogyan. Hát hogy „hogyan?“ — ezen törjék fejüket ezután nagyjaink. (Iskola- épület is szükséges még egy­néhány. A most megújult kölcsönös jóindulat egyház és város között: talán lehetővé teszi, hogy olcsó szerrel hozzá juthat ilyen alkalmas épülethez is a város.) A tanyai iskolák állításának a meg­valósulás előtt álló stádiuma minden esetre ör­vendetes esemény. De a kérdésnek olyan , alak­ban való megoldása, ahogy arra már lépések történtek, az én privát aggodalmaim szerint aligha lesz czélra vezető. A mi tizenkét négyszög mértföldnyi pusz­tai területünkön 1 e g a 1 á b b is 12 tanyai isko­lára lenne szükség, és még ekkor is alig kép­zelhető, hogy az iskolás gyermekek nagy része télen nyáron legalább egy mértföldnyi utat te­gyen meg naponként az iskoláig és vissza. Fele-harmada minden nap bizonyára ott fog sze­repelni az iskolamulasztók rovatában. Ekkor az­tán az egész tanítás nem sokat ér. Sokkal czólravezetőbbnek látszik az úgy­nevezett „ambuláns“ (járó-kelő) tanítók alkal­mazásával megoldani ezt a mindenesetre nehéz kérdést, amit a törvény szintén megenged s amely megoldásnak keretében az iskoláztatás könnyebben végrehajtható. Ez intézkedés által igaz ugyan, hogy egy héten csak három napra való iskolalátogatásra volnának kötelezve a tanítványok, de e három nap alatt több eredményt lehetne velük elérni, mint egy egész heti olyan oktatással, melyen a növendékeknek csak minduntalan változó fele­harmada venne részt. A két most felállítandó tanítói állomást, jövőre való tekintetből az eredmény összehason­lítása kedvéért talán ilyen minőségben lehetne szervezni. Veterán. A gimnázium-épités ügye. Az építkezés előmunkálatai e héten in­dulnak meg. Értesülésünk szerint hétfőn érke­zik Kauzer műépítésznek megbízottja a terület felmérése s a hely kijelölése végett, a hova az anyag hordható lesz. — Most tehát első sorban

Next

/
Thumbnails
Contents