Kun-Halas, 1891 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1891-01-11 / 2. szám

hoz nemcsak egy csomó gyerek (ami, hála istennek, van elég, ámbár hogy még több is lehetne, daczára, hogy a halasi anyák is csak egyszer szülnek egy évben) — hanem pénz és pénz és harmadszor is pénz kell, még pedig sok pénz és pedig hamar. Aki ki merje mondani, hogy, ha már vasútra adtunk annyi sok ezreket, hát adjunk még má­sik annyi ezret arra az útra is, melyen megtanuljanak a gyerekeink járni leg­alább annyira, hogy az a vasút el ne vi­gye őket másfelé, mint a merre épen akarnak. Hogy terem-e ilyen merész szájú ember a 1c öze 1-jövőben; az majd elvá­lik. Higyjük, hogy terem. A most letűnő „korszak“ emberei­nek azonban adjunk meg annyit, hogy ők is tettek valamit népoktatás­ügyünk érdekében. Nem zárkózhatunk el ugyanis az elől az igazság elől, hogy bizony nem valami d i f i n у ó s állapotban vette át a ^város sem a mostani népiskolát az egyháztól annak idején. Minden valószínűség szerint még rosszabb és hiányosabb volt az iskola felekezetinek akkor, mint ma községinek. Persze ez nem mentség a mostani fen- tartó testületre: a városra nézve. Hanem ha mégis összehasonlítást akarunk tenni az előbbi meg a mostani állapot között: lehetetlen el nem ismer­nünk, hogy előbbre vagyunk néhány lé­péssel ------- 1870, tehát rövid (!) húsz esztendők óta. Azóta uj iskola-épületek emeltettek, nehány uj tanítói állás szerveztetek; a tanítók fizetése — az ötödéves pótlék igen okos életbeléptetése által — az ál­lami tanítókéval m a j d n e m egy ma­gasságra „csavartatok“ (nagy kínnal!) Gyerekeinknek harmadrésze nem jár ugyan iskolába, de hát ez — nem baj. (Az volna baj, ha járna, mert akkor nem tudnék hova zsúfolni őket.) Január 11. alkalmazása szép testalkat fejlődését eredmé­nyezné. De épen ellenkezőleg áll a dolog; mert a testnek a természettől adott szép körvonalait is eltorzítja, a miről meggyőződhetünk, ha a régi görögök nő-szobrait, a női szépség ezen ideáljait, megvizsgáljuk. A magas sarkú, hegyes orrú, szűk czipők viselésével — ha azt* nem tekintjük is, hogy a láb izmainak, idegeinek s vóredényeinek meg­sértésén kívül fejfájást, gyomorbajokat és ideg- bántalmakat okozhat — már csak azért is sokkal nagyobb ostobaságot árulunk el, mint a khinai nők; mert mi az igy elnyomoritott lábakkal járni is akarunk, mig a khinai hölgynek alig van szükség lábaira, mert őt mindig hor­dozzák. Azt a mondást, hogy „egy bolond százat csinál“, igy is variálhatjuk: egyik ostobaság szüli a másikat. A derókfűző és lábnyomoritó czipő viselésének természetesen még az is kö­vetkezménye, hogy a leány és asszony sápadt, beteges színű, vagy legjobb esetben „hófehér“ arezú. De hát mi, a mi bolond eszünkkel, épen ezt tartjuk szép arcznak, „uras“-nak, „előkelő“ színnek. S épen ebben áll ostobaságunk. Ha úgy gondolkoznánk, a mint művelt emberekhez illenék, tarthatnánk-e szépnek azt, a mi a test tönkretételének következménye, azt, a mi mint ezógér, szemmel láthatólag és kézzel foghatólag azt mutatja, hogy a test beteg, nyomorék? Hiszen az arcz valódi szépsége az a szin, mely- lyel a természet felruházta, t. i. a pirosas arcz, melynek finom bőrén a vér egészséges volta mintegy átlátszik! Mennyire sülyedt az emberi­ség aesthetikai érzéke a görögök kora óta s mennyire felülmúlja e tekintetben a „műveletlen paraszt“ józanesze a társadalom előkelőinek, az Szóval: ezeket a reformokat elta­gadni nem lehet. Ezért hát, bocsánat, hogy az öt csillagból egyet letagadok, de hát vigasz­talásul, találhat még czikkiró ur akár tizet is e helyett az egy helyett. —zs— __ ___KUN-HALAS.________ A népszámlálásról. — Aprólék. — De csak tanulságos is ez a népszámlálás. Nem ártana gyakrabban csinálni, hogy kaputos ember muszájképen sűrűbben megfordulna min­den házban. Mert tapasztal az ember olyankor sokfélét, szomorút is vígat is. Szomorú az, hogy a mi jó magyar népünk sehogy sincs tisztában a tisztaság fogalmával és szörnyen hijával van az egészségtani ismereteknek, — a mi bizony — bizony megérdemelné az intéző körök figyelmét. Nem irok uj dolgokat, hisz a ki volt már olyan házban, melynek ablaka ősztől tavaszig be van tapasztva, a melyben az „Isten képére al­kotott lények“ lakótársul fogadták a malaczot, kutyát, tyúkot, libát, — a hova a szabad levegő (mint a gyerek a színházba) csak úgy szökhetik be, ha az ajtót nyitogatók mellett egy kis rést talál: visszaemlékezhetik arra a levegőnek csú­folt bűzös, gyomorómelyitő valamire, a mit be kellett lólekzenie. — „Mért nem szellőztetik néha a szobájukat?“ kérdi a népszámláló. — „ügy ám, kérőin, de drága a fűtenivaló! — ez a felelet. — „De ha valamelyikük megbetegszik, a vele járó bajt, gondot fölveszik egy pár fütet szalmáért? hisz a gyógyítási, meg — Isten ments’ —a temetési költség tízszer annyiba kerül.“ —- „Ha az Isten akarja, igy se lesz ba­junk.“ — Bizony csodák csodája, hogy ennyien is vagyunk! Roppant dolog a gyanakvó nép fejéből ki­beszélni a „porció“-tól való félelmet. „Mán mö- gint csak fizess lösz ennek a vége.“ —■ A nép- számláló iparkodik a fölvilágositással: „Lássa, kigyelmed, ugy-e minden jó gazda számba veszi egyszer-másszor a mije van; —■ nem eregeti-e el a juhász is a botja alatt a nyáját; — ugy-e néném-asszony is megolvassa naponként a csi­béket, hogy nem vitte-e el a varjú vagy a ká­nya?!“ Bele is nyugodott egyik-másik, de a többségen látszott, hogy az idő rövidsége miatt kurtára tellett magyarázat nem űzte el egészen a „porció“ kisértetét. A számláló lapok kitöltésénél nem hiány­zottak az érdekes vallomások. „uraknak“ kificzamodott észjárását! Hát nem méltán nevezett bennünket az az angol vad­embereknek ? Ha egyszer az ostobaság folyamata meg­indult, nem állapodik meg mindaddig, mig egy egyenes pályán a végletekig nem ér. Mert ha a nőnek, derókfűzőjével és czipőivel, sikerült a testét annyira elnyomoritani, hogy haladottabb korában csakugyan szikár, vézna termetűvé, „vékony dongájú“-vá és sápadt, beteges színűvé lett: most meg ezt tartja rútnak, a maga terem­tette állapot nem tetszik neki s vattával igyek­szik pótolni, a mit vállbán, mellben és czipőben elveszített és piros festékkel próbálja megte­remteni a természetes, a valódi szép arcz-szint! Hát nem igaz-e, hogy az ember már mindent észre vett és fölfedezett, csak a saját ostoba­ságát nem ? Mikor pedig nem igy, egyenes utón, igyekszünk elnyomoritani testünket, akkor azon munkálkodunk, hogy meggátoljuk gyermekeink testi kifejlődését, elejét vegyük annak, hogy ép s erőteljes emberekké legyenek. Hogyan? — kérdezik megütközve legtöbben. Találkoznának-e művelt emberek között olyan szülők, a kik ilyen módon tönkre akarnák tenni gyermekeiket? Igen, csakis művelt szülők teszik ezt; mert a „műveletlen paraszt“ e tekintetben is sokkal több emberiséget tanúsít. Hogy a gyermek emberré lehessen, testé­nek okvetlenül kell növekedni és fejlődni; a test növését a táplálkozás, kifejlődését pedig a moz­gás, a gyakorlat, t. i. a játék eredményezi. A gyermeknek tehát épen úgy szüksége van a a játékra, mint a halnak a vízre, minden élő lénynek levegőre és napsugárra. Ámde ezzel szemben mit tapasztalunk? Az ostoba divat és 1891. „Mi a vezeték és keresztneve?“ Ezt majd mindenki bevallotta őszintén, csak egy helyen kértek fel bizalmasan súgva, hogy a kis lány nevét titokban Írjam be, nehogy megtudja az „igaz nevét“ — mert hát, kérőm, vóna ennek jó apja: a tek ...............ur, küldött is már éccő neki 5 frtot, de az uta nem tud rula. „Mikor született?“ — „Kövér csütörtökön löszök 62 esztendős.“ „Hol született?“ — „Otthon, kérem, já­szolban.“ „Tud-e irni-olvasni?“ „Se az apám, se az anyám nem tudott, hát engöm se taníttattak; hej, hiszen csak akkó dedóz tatták vóna úgy a gyerököket, mint most!“ — volt a keser­ves sóhaj kíséretében adott vallomás. „Mi a családi állapota?“ A nők számláló lapja csak hajadon, férjes, özvegy és törvényesen elvált állapotokról akar tudni. Bizony megakadt volna (még pedig ugyan sokszor) a szegény nép- számláló, ha ki nem segíti az illető mondván: „Hát uram biz ónueköm nem vót, de gyerököm vót, hát mönyecske! Különben a városházátu úgy gyünnek neköm a levelek, hogy: özvegy.“ „Mi a foglalkozása?“ Egy gimnazista ne­buló meg akarván mutatni Írástudó voltát, be- irta, hogy főfoglalkozása „diák“, mellékfoglal­kozása: „halotthoz-járó.“ Senki. HÍREK. — Közgyűlésre van egybehiva, holnap d. e. 10 órára a város képviselő-testülete. Napirendre vannak kitűzve: a legutóbbi válasz­tások után szükségessé vált ujra-alakulás, to­vábbá az alispánnak a tisztujitásra vonatkozó újabb határozata, a kijelölő választmány két tagjának a megválasztása, végre kihirdetése a belügyminiszter ama rendeletének, melyet a városi mérnök ügyében hozott. — Tisztujitás. Az alispán a saját elnök­lete alatt megtartandó tisztújító közgyűlés határ­idejét f. hó 1 9 - i к napjára, holnaphoz egy hétre tűzte ki. A pályázatokat tehát az újabb határozat értelmében jövő vasárnap (18-ikán) déli 12 óráig lehet beadni. Az először kitűzve volt terminusig beadott pályázatok persze kellő időben beadottakul vétetnek, s az illetőknek nem kell újabb kérvényeket benyujtaniok. A kijelölő bizottság, szintén az alispán elnöklete alatt 18-ikán délután tartja gyűlését. — Bátosi Endre színtársulata ma egy hete Murai bét vigjátékával a „Huszárszerolem“-mel és a „Yirágfakadás“-sal befejezte nálunk működését s 0 - Ka­nizsára távozott, hol most kedden kezdi meg előadá­sait. — Az utolsó két estén igen szépen megtellett a ferde műveltség következménye szerint a gyer­mek ruhájának olyan anyagú és szinű kelméből kell készülnie, a mely ugyan szemrevaló, — de nem állja ki azt a durva használatot, melyben a gyermek részesíti mozgása, jatóka közben. Hogy tehát a gyermek e hitvány ruhát el ne tépje s be ne szennyezze, egyszerűen megtiltjuk neki a játékot, vagy ha nem mindenféle játékot is, legalább az olyanokat, a melyek épen legalkal­masabbak volnának teste fejlesztésére, gyakor­lására, erősítésére. „Ne mászkálj! Ne henteregj a földön! Már megint homokban ültél! Meg ne merj moeczauni! Ülj le és nézd ezt a képes könyvet!“ — hányszor kell hallani ilyenfele kifakadásokat a gyermeknek, a kinek ezen korá­ban még épen csak az a rendeltetése, hogy nö­vekedjék és fejlődjék. De hát a mi szemünkben előbbre valók ostoba agyrémeink, mint egy ser­dülő generatio jólléte! Inkább nyögünk az esz­telen divat járma alatt, mintsem józan eszünk kiáltó szavára hallgatnánk. Mindamellett a fiu-gyermek sorsa mégis csak tűrhető; mért minél nagyobbakká lesznek, annál inkább felszabadítják magokat e lelketlen korlátozás alól s annál jobban igyekeznek kielé­gíteni játszási ösztönüket, aztán meg az iskolában is részesülnek némi testgyakorlatban. A leányokra nézve azonban másképen áll a dolog. Ha a fiuk játékát is tőlünk teihetőleg korlátozzuk, — csak azért, hogy nekik való ruhá­jukat ne szaggassák és ne piszkitsák: a leányo­kat már épen egyenesen eltiltjuk az olyan játé­koktól, milyenekben a fiuk részesülnek, a mire bennünket az említett okon kívül még egy másik balhiedelem is indit. Kificzamodott észjárásunk szerint nem illik a leányokhoz, hogy ők is épen úgy futkossanak, ugráljanak, kiabáljanak,

Next

/
Thumbnails
Contents