Kun-Halas, 1890 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1890-11-16 / 4. szám

November 16. * KUN-HALAS. 1890. város: a kultúra, a humanismus, sa­ját hirneve, a reputáeziója emelése érde­kében ; és aztán tessék még egyszer körültekinteni és elméjükben fölkutatni és ujjaikon sorra szedni, hogy mit tehe­tett volna azzal a másik tekintélyes tes­tülettel, az egyházzal karöltve! — és az­tán tessék húzni egy lineát, aláírni ered­ményül azt a moralis nagy minust, és szidni érte-------a viszonyokat! De mégse bántsák Önök a „Viszo­nyok“-at. Türelmes, jó teremtés az. Eá lehet fogni mindent és ő nem tiltakozik ellene. Siket-néma szegény; nem hede- rit az emberek beszédjére, csak csinálja egyre a maga szövevényét a maga szö­vőszékén zajtalanul, csendesen. A fonalát ha összekuszálta, majd kibonyolitja. Csak egy piczi kis jóakarattal kell segíteni rajta, mikor az összegubalyodott fonál végét keresi. A régi temető kérdése van ismét napirenden. Egy darabka kell belőle a városnak, a többire az egyház akar gim­náziumot építeni. Ki ne látná itt a fonál végét, a kinek a lelki szeme jó ? Csak le kell hajolni érte és kezébe adni a „Viszo­ny ok“-nak. Beszéljünk prózában. Adja oda az egyház azt a részt kárpótlás nélkül a vá­rosnak, ez meg hagyja meg a többit az egyháznak rekriminácziók nélkül, vagyis szüntesse meg a telekkönyvi pert, mely úgyis csak alszik. De ez még nem elég. Ez csak elejét venné egy újabb bajvivásnak, a kisajá­títási pernek, de ezzel még nem volnának bekötözve a régibb sebek. Ezeket kellene behegeszteni! Van-e elég lélek Önökben egy szép tettre, egy nemes elhatározásra ?! Az egyház gimnáziumot tervez arra a térre; a művelődésnek egy újabb, szebb templomát, a hazafiságnak egy dicső hajlékát, hova messzeföldről jön­nek igaz magyarokká lenni idegenajku vidékek gyermekei; a városnak egy ékességét, melyre büszkén tekinthetnénk, melyet dicsekedve mutogathatnánk az idegennek: „Nézd, ez a mienk!“ A mienk! Azzá kell tenni! Le­gyen édes mindnyájunké, hadd mond­datja Bém tábornokkal, hogy Aradon Görgei Arthur 38,000 emberrel fedezi Arad és Temes­vár közötti vonalat, illetve a magyar hadsereg szárnyát; az okmány tartalmát, közlöm tudomás végett, mert az esetleg megsemmisítendő, ne hogy az ellenség róla tudomást vegyen; szó­val fogja ez esetben értesíteni a fővezér tábornokot. A valóban fontos megbízatás veszélyeire nem is gondolva, ügyünk vógdiadalában rendít­hetetlen bizalommal, nemes kötelességérzettel, alig egy óra múlva már mint marhakereskedő rendes útlevéllel ellátva Badua felé útban voltam s embereim 40 drb vágó-marhát hajtottak utá­nam; sok kaland után az ellenséges zárvonalon, •— daczára a szigorú vizsgálatnak, —• keresztül hatolva, a reám bízott okmányt Bém tábornok­nak személyesen kézbesítettem, s másnap déli egy óra tájban a temesvári csata színhelyén a további parancsot vártam. Néhány órával később már útban voltam Arad felé azon szomorú jelen­téssel, hogy a csata elveszett, az Arad felőli vo­nal Görgei által fedezve nem volt, s a lugosi út­vonal másnap délig a kormányzó részére nyitva fog tartatni. A csata napján éjjel 12 órakor Arad várában, a kormányzó előtt, jelentésem megtet­tem, s ez alig egy fél óra múlva egy kétlovas kocsiban nehéz szekér kíséretében Kadna felé el utazott. hassa minden polgár: nekem is van benne egy fillérem, én is adtam hozzá egy téglára-valót! Egy 18,000 lélekkel bíró város, melynek egy kis vármegyével vetekszik a határa, hogyne bírna meg egy kis se­gedelmet, melyet odanyujtana a szépet- akaró egyháznak barátságos kéz-szoritás- sal a kibékülés zálogául! Minek összeget emlegetni! A meny­nyit méltónak tart magához a város, a mennyit megbir egy parányi erőfeszítés­sel, annyit adna; — hisz nem ingyen adná, hanem cserében azért, a mit nyerne egy díszére váló intézettel, cseré­ben azért a nagy nyereségért, a mi vele járna a kibéküléssel. Város atyái? Van-e elég lélek Önök­ben egy szép tettre, egy nemes elhatá­rozásra ? De a mikor határoznak, csak a sa­ját lelkiismeretűk intésére hallgassanak, ne erre, a mi itt van elmondva; hisz ez csak — egy czikk az újságban, — — — egy hang a pusztában! — Eppur si muove! _mm— E czikket megjegyzés nélkül adjuk, s vele kapcsolatban az ügyállás tisztázása czóljából ide iktatjuk a város tanácsának múlt hó 28-án 1212/7388. sz. alatt hozott határozatát, melyet e héten közlöttek lapunkkal: „A halasi ref. egyháztanácsnak f. évi Ok­tóber hó 18-án kelt 33. sz. végzésében foglalt azon kijelentés, mely szerint a régi ref. temető rendezése tárgyában f. évi Szeptember 20-án kiállított, a városi tanácsnak f. évi Szeptember 23-án kelt 1099. sz. végzésével jóváhagyott vázrajzot elfogadva, s annak alapján leendő ren­dezéshez hozzá járul, tudomásul vétetik, s ennek folytán határozatikig kimondatik, hogy a régi ref. temetőre vonatkozó rendezés oly értelem­ben, hogy abból vázrajznak megfelelően 782 □ öl terület város javára lejegyzendő lessz, vég­leg megállapítva s mindkét részről elfogadva van, ellenben a lejegyzendő területért a ref. egyháztanács által követelésbe tett 1500 azaz egyezer ötszáz frt kárpótlási összeget illetőleg, ámbár készséggel beismertetik, hogy a forgalmi érték szemelőtt tartásával mérsékelten számítta­tott fel — tekintettel arra, hogy : a lejegyzendő terület részint alakjára nézve, részint pedig ala­csony fekvésénél fogva ref. egyház részére visz- szamaradt területtel együttesen czólszerüen alig használható fel, figyelembe véve, hogy a rende­zés által visszamaradó rósz szabályos fekvésénél fogva értékben emelkedik, tekintettel a város vagyoni körülményeire is, felkéretik a ref. egy­háztanács, hogy a kárpótlási összeget 1000 azaz egyezer frtra mérsékelni szíveskedjék; a városi tanács azon felfogásból indulva ki, hogy: város és egyház a köztekintetekből fenforgó érdekkö­zösségnél fogva egymással szemben a méltá­nyossági álláspontra kell hogy helyezkedjenek, s mindenkor egymást kölcsönösen támogatva, akkor, midőn az minden jogsérelem nélkül esz­közölhető, egymás javára engedmény, sőt áldo­zatra is késznek kell hogy legyenek, mert város és egyház összeforrva lóvén, feladatának mind­kettő csak akkor felelhet meg a közönség meg­nyugvására, ha a tett intézkedések mindkét részről jó indulatra alapítva oly értelműek, hogy mindkét fél jogos érdekeire előnynyel járnak“. *** A város szervezési szabályrende­letének átdolgozását — mint értesülünk —• 11-én, kedden délután fejezte be az erre kikül­dött bizottság, melynek e gyűlésében részt vet­tek : Yári Szabó István polgármester, Dr. Babó Mihály főjegyző, Berki Antal tiszti ügyész, Sze­kér Pál rendőrkapitány, továbbá Schilling Ede, id. Gál Lajos, Tóth János és Stimakovits István bizottsági tagok. — A bizottság által készített ja­vaslatnak leglényegesebb újítása két fizetéses — (és pedig 1000—1000 írttal díjazandó) taná­csos állásának a rendszeresítése, kik közül egyik az adó-ügyek, a másik a gazdasági ügyek elő­adója lenne; említésre méltó újítás továbbá az összes pénzkezelésnek egy föpónztárnok kezébe leendő czentralizácziója. A kevésbé lényeges re­formok ismertetését a tervezet behatóbb megbe­szélése idejére tartjuk fenn. — Nem hagyhatjuk azonban föíemlités nélkül S c h i 1 i n g Ede bi­zottsági tagnak igen figyelemreméltó fölszóllalását, melyet a tiszti fizetések tételénél a hivatalnokok mellékfoglalkozása tár­gyában tett. Utalt arra, hogy felek magánügyei­nek az ellátása, részükre okiratok s beadványok szerkesztése egyrószt'elvonja a hivatalnokot tu- lajdonkópeni feladatának pontos és rendes telje­sítésétől, másrészt pedig, ha nem is a tényleges veszélynek, de mindenesetre a gyanusittatás veszélyének árnyéka eshetik e mellékes ügykö­désből a hivatalos állás tisztaságára akkor, ha azt oly hivatalnok teszi, ki az általa képviselt ügynek a tanács — illetőleg az árvaszék előtt egyszersmind előadója is, vagy a ki olyan pénz­tárt kezel, melyből az ő szolgálatait igénybe vevő fél kölcsönért folyamodik. — Ezeknek kiemelése után indítványozta a fölszóllaló. bogy a szabályrendelet tiltsa meg a hivatalnokok­nak az ilyen mellékfoglalkozást; de mivel a jegyzőknek a megyei szabályrendelet az ilyesmit megengedi, s igy ezzel a tilalom folytán részben jogos mellékjövedelemtől esnének el, adassék nekik ezért némi rekompenzáczió. A bizottság az indítványt ilyen értelemben egyhangúlag el is fogadta, s a kárpótlást a főjegyző részére 300 frt, — az aljegyzők részére 100—100 frt fizetés­emelés alakjában vette be a javaslatba. A szabályrendeletet, azt hisszük, még e hóban letárgyalhatná a közgyűlés s a választá­sok idejéig a megyei jóváhagyást is ki lehetne eszközölni, hogy ne lenne szükség holmi egész­ségtelen provizóriumokra. KÖZÉEDEKÜ ÉETESITÉSEK. — Vasút mellett leg el tetők fi g у с l m éb e! A vasút mentén igen sokszor felügyelet nélkül legelésznek gondatlanabb gaz­dák jószágai, pedig ebből nemcsak az a kár eshetik, hogy a pályatestre tévedő marhákat el­gázolja a vonat, hanem még az a veszedelem is, — (mint legutóbb Kolozs-Kara mellett tör­tént) — hogy a vonat az alá-került barom tes­tén kisikamlik s a legnagyobb balesetet okoz­hatja. ■— Ezért felhívjuk a figyelmet a vasút üzleti rendtartásának 97. §-ára, mely igy szól: „A pálya közvetlen szomszédságában állatok­nak csak gondos felügyelet alatt szabad legeim, s arról kell gondoskodni, hogy a pályára s an­nak tartozékaira ne lépjenek, vagy a kerítéseken túl ne menjenek és a vonalok elhaladásakor meg ne bokrosodjanak“. (No ez utolsó jó kíván­ságot czélirányosabb volna magukkal a kétágú­nkkal megértetni valami külön — ■—- tan­folyamon. — Ph у II о X e r a miatt legutóbb zár alá helyezték Jlácz- Gör csöng, Duna-Szekcső, Mo­hács, Rendre, Óhaj, Alsó-Alap, Bölcske és Nagy-Perkáta községek szöjlöit. — S z ab a dk á n is mutatkozik az ál­latok közt a száj - és körömfájás s e miatt a város belterületét zár alá helyezték. — Szegedi v ás ár! Az András-napi vásár Szegeden két hét múlva lesz. E hó 28-án és 29-én (Pénteken Szombaton) lesz a sertés­vásár; 30-án (Vasárnap) a marhavásár decz. 1-6-ig a kirakodó vásár. — А к un-f él egyházi Ы r ok о s- s á g Marka kötönyi pusztáján f. hó 24-én, Gsólyosban 25-én, Szt.-Lászlón pedig 26-án er dóré szék fognak elárvereztetni; az árverés mindenkor d. e. 9 órakor kezdődik. — Dohány-beváltás. A félegyházi beváltó-hivatal a dohány-beváltás határidejéül jövő évi január hó 2. 3-ik és 19. 20. 21. 22. 23-ik napjait tűzte ki. A tüdővész gyógyítása. Kalapot a tudomány előtt! Olyan vívmányával állunk szembe ma, mely a belgyógyászat kocsiját ki fogja emelni kátyújából, hol még elindulása perezében rekedt meg. — A haldoklók millióit a sir széléről ragadj a vissza. Fegyvert kováesol a legádázabb (emberevő) kannibál: a gűmőkóros sorvadás ellen. Az éhes temetőknek eme legtevékenyebb szenzálját leszorítja a világpiaciról.. . Napok óta telvék a lapok a berlini orvos dicsősé­gével. Mi sem hunyhatunk szemet előtte.-----­— — Találmányokban nem volt szegény ez a száz esztendő. Eájött a természeti erőknek olyan titkaira,

Next

/
Thumbnails
Contents