Városi katholikus főgymnasium, Kiskunfélegyháza, 1900
r,9 megizmosodik, anyagi jólétnek, nyugalomnak, békének örvendve fejleszti nyelvét, táplálja a nemzeti aspiratiókat. Az önállóság megszűnése után. bárha nem csatolták vissza az anyaországhoz, de szorosabb kapcsolatba hozták azzal, a két különböző utón haladó nemzet egy útra tér; nagy visszahatást szül az anyaországra a magyar államiságot és nemzetiséget illetőleg; az elalélt testvér-haza, a kis Erdély által megmentett nemzeti eszmékből új erőt nyer; culturáját átvéve a nemzeti szellemből megerősödve egyforma politikai czélok megvalósításáért küzd, a melyeket hosszas és nehéz küzdelmek árán bár, de végre megvalósít.1 Alom borulhatott egy századon át ezután is mind a két hazára, Bécsnek sima politikája elvakithatta mind a két hazát, de a mit e kis haza másfél századon át összegyűjtött, azt a nemzeti érzést és a mit megszűnése után megosztott az anyaországgal, azt Bécsben sem Mária Terézia „anyai“ kormánya sem II. József erőszakos reformjai teljesen meg nem semmisíthették ; nem, mert az sem érczbe, sem kőbe, hanem a szívekbe volt bevésve, melyet a gyermek az anyatejjel szívott magába és tartott meg drága örökség gyanánt. Annak a fényes múltnak dicsősége nem tűnhetett el oly korán, a megszálló katonaság csillogó fegyverei el nem homályosíthatták fényét; ennek a dicső, független, hatalmas Erdélynek eszméje ment át az egész hazára, ilyenné akarták tenni az egyesült két hazát. És a politikai czél megvalósult, egységessé lett a két haza; a magyarnak két gyenge honából egy7 erős hazája lett. Hogy ez hazánkra későn bár, de bekövetkezett, okát e megszűnésben találom, mely alapkövét képezte a 48-ban kimondott Uniónak. Azóta „együtt vagyunk és együtt maradunk;“ „két ország összeolvadt, két élű kard lett a magyar.“ Most már egy úton halad és küzd nemzeti aspiratióinak megvalósításán. Erdély dicső múltjának képe föl-fölelevenül s kétszáz év múlva most is erőt, lelkesedést meríthetnek és merítenek a késő unokák Is * * * Dolgozatom végére érkeztem; a második rész aránytalanul sokkal kisebb, mint az első, de szándékosan tettem, mivel a fő1 Búd. Szemlu.—2 Magy. Hiriap 1901. febr. számában az „Erdélyi lakodalom-1 tezikk.
