Ki nem adott Közlemények, 1940. január-június
1940-01-30 [1893]
Té/Vi Üllein-Reviczky .délelőtt nagyon éles hangon méltatlankodott amiatt, hogy üolgár nem adta le Cincár-líarkovicsnak a Szabadkai Napló hétfó délutáni^számában megjelent fontos magyarvonatkozásu nyilatkozatát, amely természetszerűleg Csáky grófot rendkívül érdekli, annál is inkább, mert közvetlenül az ő expozéja előtt hangzott el. Bolgárt azonnal felhívtuk telefonon, lire Bolgár be- jött, a Külügyből jelezték, hogy a kérdéses lappéldányt már megkapták. Bolgárral déli egy órakor beszeltünk. Közölte, hogy a ma reggeli belgrádi lapokban mindössze ennyi áll:"A külügyminiszter tegnap fogadta a belföldi sajtó képviselőit és hosszabb ideig elbeszélgetett velük. Jelen volt a sajtófőnök is". Ulloin-Reviczky ezt a választ azzal vette tudomásul, hogy ép az a baj, hogy Bolgárnak nincs valakije Szabadkán, aki az ilyen fontos dolgot neki telefonon jelentse. Azon is segíteni kellene, hogy a SzabadkaOfapló hamarább érkezik meg Pestre, mint Bolgrádb-, Bolgár délután 2 órakor újból behívott és a köietkezőket mondotta: "A külügyminisztcriumk tegnap délután telefon utján meghívta a belgrádi nagyobb lapok tudósítóit, érdeklődésemre, hogy-a külföldi sajtó is jelen lehet-e a fogadáson, tagadó választ kantám. A külügyminiszter csakugyan fogadta a délután folyamán kabinetjében a jugoszláv újságírókat és olbeszélgotett velük az időszerű bel- és külpolitikai eseményekről, előzőleg azonban az összes jelenvolt újságíróknak becsületszavukat kellett adniok. hogy semmit sem közölnek a miniszter kijolöntéseinek tartalmából. A mai jugoszláv lapokban tényleg nem is szerepelt semmi a miniszter kijelentéseiből, egyedül a fogadtatás ténye, és az a kitétel, hogy a külügyminiszter elbeszélgetett a belgrádi sajtó képviselőivel. Ezzel szemben a mai keltezésű Napló érdemleges kijelentésüket hozott. Megkérdeztem a Napló itteni szerkesztőjet, aki azt mondta, hogy nem volt jelen a fogadáson, nem tőle á-Lármazik ez a hir és állítólag horvát újságírók indiszkréciója folytán került a Naplóba a közlemény. Beszéltem az itteni központi sajtóiroda vezetőjével is, aki kijelentette, hogy a Naplóban megjelent cikk tartalmát még nem ismeri, bármi álljon is azonban a Naplóban, hangsúlyozza, hogy szó sem lehet Cincár-iarkovics külügyminiszter valamilyen nyilatkozatáról, hanem legfeljebb beszélgetés közben tett nan hivatalos kijelentéseiről. Ennek folytán nem vagyok abban a helyzetben, hogy * ellenőrizhessem, csakugyan történtek-e ilyen kijelentések vagy sem* A Naolo kérdéses p^dánya ma délelőtt a 10 órás postával érkezett Belgrádba, 14.30