Ki nem adott Közlemények, 1940. január-június

1940-01-30 [1893]

Té/Vi Üllein-Reviczky .délelőtt nagyon éles hangon méltatlankodott amiatt, hogy üolgár nem adta le Cincár-líarkovicsnak a Szabadkai Napló hétfó délutáni^számában megjelent fontos magyarvo­natkozásu nyilatkozatát, amely természetszerűleg Csáky grófot rend­kívül érdekli, annál is inkább, mert közvetlenül az ő expozéja előtt hangzott el. Bolgárt azonnal felhívtuk telefonon, lire Bolgár be- ­jött, a Külügyből jelezték, hogy a kérdéses lappéldányt már megkapták. Bolgárral déli egy órakor beszeltünk. Közölte, hogy a ma reggeli belgrá­di lapokban mindössze ennyi áll:"A külügyminiszter tegnap fogadta a belföldi sajtó képviselőit és hosszabb ideig elbeszélgetett velük. Jelen volt a sajtófőnök is". Ulloin-Reviczky ezt a választ azzal vette tudomásul, hogy ép az a baj, hogy Bolgárnak nincs valakije Szabadkán, aki az ilyen fontos dolgot neki telefonon jelentse. Azon is segíteni kellene, hogy a SzabadkaOfapló hamarább érkezik meg Pestre, mint Bolgrádb-, Bolgár délután 2 órakor újból behívott és a köietke­zőket mondotta: "A külügyminisztcriumk tegnap délután telefon utján meghívta a belgrádi nagyobb lapok tudósítóit, érdeklődésemre, hogy-a külföldi sajtó is jelen lehet-e a fogadáson, tagadó választ kantám. A külügyminiszter csakugyan fogadta a délután folyamán kabinetjében a jugoszláv újságírókat és olbeszélgotett velük az időszerű bel- és külpolitikai eseményekről, előzőleg azonban az összes jelenvolt újság­íróknak becsületszavukat kellett adniok. hogy semmit sem közölnek a miniszter kijolöntéseinek tartalmából. A mai jugoszláv lapokban tény­leg nem is szerepelt semmi a miniszter kijelentéseiből, egyedül a fo­gadtatás ténye, és az a kitétel, hogy a külügyminiszter elbeszélgetett a belgrádi sajtó képviselőivel. Ezzel szemben a mai keltezésű Napló érdemleges kijelentésüket hozott. Megkérdeztem a Napló itteni szer­kesztőjet, aki azt mondta, hogy nem volt jelen a fogadáson, nem tőle á-Lármazik ez a hir és állítólag horvát újságírók indiszkréciója foly­tán került a Naplóba a közlemény. Beszéltem az itteni központi sajtó­iroda vezetőjével is, aki kijelentette, hogy a Naplóban megjelent cikk tartalmát még nem ismeri, bármi álljon is azonban a Naplóban, hang­súlyozza, hogy szó sem lehet Cincár-iarkovics külügyminiszter valami­lyen nyilatkozatáról, hanem legfeljebb beszélgetés közben tett nan hi­vatalos kijelentéseiről. Ennek folytán nem vagyok abban a helyzetben, hogy * ellenőrizhessem, csakugyan történtek-e ilyen kijelentések vagy sem* A Naolo kérdéses p^dánya ma délelőtt a 10 órás pos­tával érkezett Belgrádba, 14.30

Next

/
Thumbnails
Contents