Ki nem adott Közlemények, 1935. április-június

1935-04-06 [1882]

I^OJ.április ö. miniszterhez abbéi az ShflímifcXf KÍX^P^Í lnt

?zett Laval külügydet intézett a f?ancta rádióbanLtZH^h* rád

i°ban bfszéarról, hogy hat hö^apja^lfndf r fciraí; trí^&iTSKÍIííf" a táviratban Mvetkezo szavakban mondott^öslnetet- ^ JeftlCS I.Sándor ;citólmak,

n

a

m

ifv^ias Is" vfrítL^Í ' amei

y*::el felidézte A^det :CSZTCtitte

' I §R ó m a. április ő./Hav^s/ Az 1935. és 1936.-i költségvetési javaslat, amelyet m? a képviselőházban előterjesztettek. 1582 millió lira egyenleghiánnyal zárul. A ki?dások 20.217 millió lírára emelkedtek. /MTI/ r,/¥n - - /G/ §Bukarest, április 6. /Magyar Táviraii írod a./Az Universul foglalkozik a nemzetiségi leszármazás kérdésével és azt irja, hogv a magyar unalom idején a hatóságok meghamisitot ták a népszámlálás adatait, rogy a nemzetiségeklakta területen több magyart tudjanak kimutatni, mint amennvi tényleg volt. Magyaroknak nyi .van itct ták mindazokat, akik az állam n elvét bes>. élték. Ez

f a hamisítás akkor derült ki, amikor a román népszámlálás megtörtént és nemzetisági leszármazás szerint állitották essze a lapkosság statisztikáját. To/L fi e n, 6.April./Ung.Tel.-Korr.-Bureau/ Das Neue Wiener Journal bringt statistisché latén über Ungarns Eusf uhrhandel und über die industrielle Entwicklung. Ku/Ku Jelentés az április 6- iki 17 Cra 45 perces párisi beszélgetésről: £ beszélgetés folytonosan megzavarta a vonal állandó megszakadása és körülbelül két percen át Bárist egváltalán nem lehetett állani. A • budapesti központ a beszélgetést 8 percnek,számította, holott ifin* kértem, hogy három percet a zavarok miatt számítson,le..Hogy a tényleg s beszélgetés öt percnél nem lehetett több.azt az is bizonyítja, hoffí mindössze egy stencilre való anyagot ••...vettem iei. amit rendes körülmények között legföljebb öt percig veszünk. A központtal tehát mindenesetre el kellenne ismertetni, hogy a beszélgetés osak öt Í

ero volta 935, április 6 oa/Ba " " -