Ki nem adott Közlemények, 1935. január-március

1935-01-07 [1881]

A Haris, január 7. /Magyar Távirati Iroda/Az esti lapok is nagy megkönnyebbüléssel freszik tudomásul a hosszú és sokszor nehéz francia-olasz tárgyalások szerencsés befej ezé sót* Hangoztatják, hogy az egyezmények Ígéretekben hallgatagok, de egyben ugy vélik, hogy csak az egyezmények szövegének ismerése után lehet majd végérvényesen állást foglalni. Kiemelik az elért eredmények eszmei jellegét é s hangoz tat iák, hogy nem annyira a ré szletek, mint inkább az egyezmény létrejöttének ténye a fontos. ' J A lapok egjrésze .ivakodik attól, hogy túlbecsülje az egyez* menyes jelentősségét és j ózan mérsékle t tel állapit ja meg, hogv elsősorban egy uj politika szerencsés kiindulásáról van szó, de a jövőnek kell meghoznia az erőfeszítések igazi gyümölcsét: a hathatós együttműködőst, A Liberté egyrészt megállapítja, hogy a római találkozás, kitűnő bevezetőül szolgálhat a két ország .. további együttműködéséhez, másrészt azonban sajnálkozását fejezi ki, hogy a megegyezésben jelentékeny hiány mutatkozik. Ugy látszik - irja a lap -/hogy Romában nem esett szo azokról az olasz hadihajóidról, amelyeknek méretei fclil fogjak múlni a francia cirkálók méreteit.Hogyan lehetnének a Tuniszra vonatsűző megegyezések igazán értékesek, ha

H közben az olasz hajóhad a Földközi -tenger uralmára Készül? Szívesen adunk pénzt Kölcsön Olaszországnak, de hangoz tatjuk, hogy ezt a kölcsönt a líra védésére, nem pedig az olasz tengeri haderő növelésére szánjuk. A Journal des Debats szintén reméli, hogy a 35.000 tonnás olasz cirkálók kérdését utólag még megvitatja. A lap egyben még azt szeretné tudni, vaj jon lesz-e szó a közép európai egyezményben a határok kölcsönös biztosításáról, avagy csak arról, ho

e

;y az aláírók egymás belügyeibe nem fcg'nak beavatkozni . Ha a " . revíziót nem Ítélik el határozottan - folytatja a lap ~|akkor a béke rövidesen ismét veszélybe sodródik. A revízió meg mindig túlságosan sok bátorítást kap,. A Journal de Debats ezután kifogásolja a Times ma reggeli cikkét, amely'.s zerint az egyezménynek nem szabad kizárnia a későbbi békés %óxLosi tások" lehetőségéi. A ".' Times nyilván a határojí, módosítására céloz-- állapítja meg a Journal des Debats, majd igy'fejezei be a cikkét: Jó lenne., ha a béke barátai ismét emiékeze tűkbe idézné^Lavalnak a határkövek elmozdithatatlanságáról mondott szavait. rr ÜUa, január 7. /Havas/ Miután valanivel 7 óra elő tt megtörtént a _ megállapdások aláírása, laval a KövetKezo nyilatkozatot tette a sajtónak; , ., , . , , -Mussolini és ón elhatároztuk, hogy semmit sem .mulasztunk: el hogy a megfontolás tárgyává tett egyezmények valósággá váljanak. A Politikai elgondolásunk nem irányul senki ellen sem, hanem minden kormánynak ugyanazon az erkölcsi alapon lehetőséget biztosit, hogy csatlakozzék vállalkozásunkhoz, amelynek kizárólagos célja a béke megszervezése. Szilárdan remélem, hegy felhívásunkat meghallgatják. - Nem akarok Rómából eltávozni - mondotta még - anélkül, hogy csodálytómnak adnék kifejezést Mussolini iránt, akinek eres személyisége minden alkotást világossá tesz. /MTl/