Ki nem adott Közlemények, 1935. január-március

1935-01-04 [1881]

/-/ P r a g , 4. Január, /üng. Tel. Korr, Bureau./ Das Prager Tagblatt schreibt Uber die Bomreis G Lavals: Lber die wichtigsten

? zwischen Italien und Frankreich schwebenden Streitfragen ist eine Einigung erzielt worden, sodass die Begegmmg Mussolinis mit dem Aussenminister Irankreicha niehr demonstsativen Cha-' raktér hat. Es wird eine freundschaftliche Aussprache zwischen den beiden ^taatsmaennern über alle, die beiden Regierungeri berührenden Probleme stattfinden und schliesslich wird ein Abkommen oder Protokoll zwischen Mussolini und Laval unterfertigt werden. Die Regierungen in Rom und Paris sind sowohl über den a frikanischen Pr a go komplex, als auch über das mitteleuropaeische Problem üls ere inge kommon. Bei dieser Frage musste auch eine Reihe von Schwierigke iten. die aus Wien kamen

? überwunden werden. Aus einer gewissen Empfindlichfccit hera'Us wollte die österreichische Regiorung nur mit den Grossmaechten einen Garan

:

tiopakt schliesseE, womit jedoch Prankreio>. aus Rücksicht auf die kle ine: * Entente nicht einverstanden war. Nun hat man auch dieses Problem gelöst, indec man es verbreitert hati Nicht nur die österreichische Unafchaengigkeit soll« gewaohrleistet werden, sonder* alle 3taaten des mitteleuropaeischen Raumes sollen sich gegenseitig Unabhaengigkeit und Nichteinmischung garantieren. Man wird deshalb von «5inem österreichischen Problem überhaupt niqht sprechon, sondern ven einem Bonaupakt oder einer Donaukonvent ion. Bei der wiederholt geaeüsserten Abneigung Deutschlands gegen multilaterale Vertraege und bei seiner Vorliebe für bilaterale -4Vikommen, ist Deutschlands Ealtung jetzt noch schwer zu lsestimmen. Andererseits wird/_der Beitritt dadürch leichter gemacht. dass es sich in dieser Konvention mit. zwei politischen Freunden: Poien und Ungart befinden wird. To/To L Deutschland : L § L ondó a, jamiár 4. /Magyar Távirati Iroda/. A Manchester Guardian becsi levelezője szerint Magyarország bizonyos aggodalommal kísérte a Paris es Roma közötti tárgyalásokat. Az elmúlt tizenöt év alatt a magyar kormányok külpolitikája a békeszerződések felülvizsgálásán alapult es Magyarország atiol tartott, hogy akisantant sürgetésére a rovizionizmusrolval^ lemondást követelik majd tőle. Azonban 1 benemavatkozasi egyeznehy kielégíti a kisantantot anélkül, hogv Magyarországtól követelései elejtései kérné. A Tester Lleyd szerint a Sai döntések nem fogjak károsítani Magyarország létérdekeit, To/Sza ..- .. ./Gr/- § B u a 'íves t, január 4* /Maeyar Távirati Iro v»/ Az ütiiversul válaszol Gyárfás Elemér da .-n'k a Keleti Újságban megjelent uj'évi cikkére, és' azt irja, hogy az Országos Magyar Párt áll-ndó h°rtot folytat a román állam ellen s minden rendelkezésére álló eszközzel terjeszti e rtvizios eszméket. Nyilt kérdést intéz - magyar párt •vezetőségéhez, hogy azonosítja-e magát Magyarország revíziós politikájával vagy sem. - Mindaddig, amig e kérdésre határozott választ nem kapunk - fejezi be a lap -, a mgyár parttal szemben elfoglalt eddigi álláspo/ntunícon nem tudunk változtatni, mart a román állam m^gas'bb erdekei sem engedik ezt mag. To/L ,