Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1930
29 mind a kettő 88 sorban van eltakarva. Tisztán tagozódó sóra 528 közül 176 van. Rímképlet: a a a a. 9) Dézsi András: Moyses és Josue hadáról az Amálek ellen. (V. 50. 1550.) Ez Dézsinek a második ilyen formában írt verse. A szótagszám itt már 4 esetben szaporodik meg eggyel, a hibás cezurájú sorok aránya azonban nagyjából megegyezik az előbbiével. Az első metszet 109, a második 135, mind a kettő 47 sorban van eltakarva. Hibátlan 1) sora 112 van. Rímképlet: a a a a. 10) Mádai Mihály töredéke: Jeruzsálem pusztulása. (VI. 33. lejegyzésének az ideje 1551.) Kétségtelenül romlott szöveggel van dolgunk. 64 sora közül 21 hibás szótagszámú, a többi azonban 443 szerint ritmizálható. Általános Rímképlet: a a a a. 11) Sarlóközi névtelen: Optima história de extremo iudicio. (VI. 37. 1552.) Az éneknek a Lugossy-kódexben megtalálható szövege Sztárainak „Mennyi sokat szól az Isten" kezdetű énekét idézi nótajelzésében. Az első metszet 76, a második 162, mind a kettő 36 sorban van eltakarva. Hibátlan sora 154 van. A szótagszám 356 sora közül 11-ben nem pontos. Rímtelen. 12) Tinódi: Zsigmond király és császár krónikája. (III. 321. 1552.) Tinódi nem vette fel I. Ferdinándnak ajánlott könyvébe. Fennmaradt Heltai 1574. évi kiadásában. Heltai azonban alaposan megnyirbálta a verset és így szerencse, hogy a kolozsvári ref. kollégiumnak egy XVII. sz.-i kéziratában egy jobb szöveg maradt ránk. A másolat — amint láttuk — nem utal külön dallamra, az 1206. sorban pedig maga mondja, hogy „nótáját is csak ő maga gondolá", így tehát valószínűleg ehhez is szerzett Tinódi dallamot. A szöveg romlott állapotában is a 4 4 3 tagozódás kétségtelen jeleit viseli magán, a dallamszkhéma tehát itt is ugyanaz lehetett, mint Tinódi többi 4 4 3 tagozódású verseinek a dallamánál. 13) Tinódi: Enyingi Terek János vitézsége. (III. 177. 1553.) E 332 soros, egyrímre menő versnél újra találkozunk a 3 ütemű 1 l-eseknél már megszokott jelenséggel, hogy az utolsó ütem szótagszáma 3-ból 4-re szaporodik (12 sorban). Az első cezúra 82, a második 119, mind a kettő pedig 29 sorban van elfödve. Egészen hibátlan sora 160 van. Tinódi: Eger vár viadaljáról. (III. 105. 1553.) 14) I. rész. Itt is elég nagy a hibás szótagszámú sor. 24-ben eggyel. 2-ben kettővel szaporodik a szótagszám. Az első metszet 140, a második 178, mind a kettő 56 sorban van eltakarva. Olyan sora, melyben mindegyik ütem tiszta, 166 van. Rímképlet: a a a a. 15) II. rész. A szótagszám ingadozása itt az összes eddigieknél nagyobb. (12-es: 42, 10-es: 2, 13-as: 3) Az első cezúra 153, a második 238, mind a kettő 96 sorban van eltakarva. Hibátlan sor 484 közül 189 van. Rímképlet: a a a a. 16) III. rész. 12 szótagos sora 27 van. Az első metszet 144, a második 132, mind a kettő 48 sorban van eltakarva. Hibátlan sora 360 közül 132 van. Rímképlet: a a a a. 17) IV. Rész. 524 sora közül 35 a hibás szótagszámú (12-es : 33, 13-as: 1, 10-es: 1) Az első cezúra 195, a második 200, mind a kdttő 83 sorban van eltakarva. Hibátlan sora 212 van. Rímelés: a a a a. ') A hibás és hibatlan szavakat a szövegben tulajdonképen időjelbe kellene tennem, mert a cezúrák hiánya csak a forma mai követelményei értelmében hiba, a versek énekszöveg mivoltából kifolyólag azonban a cezurátlan sorok épúgy hibátlanok, mint azok, amelyek tisztán tagozódnak 414|3-ra, hisz a dallam, amint láttuk nem követel cezúrát.
