Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1930

15 • Ugyanaz tehát, mint a 12-es, azzal a különbséggel, hogy a második sorfél egy hanggal rövidebb. III. 14-es. Erre példát anyagunkban csak kettőt találunk. Az egyik dallam 3 14-es sortípust képvisel: llliiioolilioo olloiil<lil!loo ^iÜÜÜ 0<> Amint látjuk tehát, állandó ritmust csak az utolsó 6 hang mutat. A másik dallamban egy már megállapodott, trochaikus lejtést éreztető 14-es sortípussal találkozunk: i> 1 ooilooiÜioo mely csak egy sorban lesz i>io<> <ti>0 0<!><!>000 0 Bizonyára nem lehetett oly mértékben kialakulva, mint akár a szimm. 12-es, akár a cezurátlan, vagy középcezurás 1 l-es. Versanyagunkban sincs megközelítőleg annyi képviselője sem, amint az előbbieknek. IV. 13-as sorfajok. Miként a 12-esnek, ennek is két fajtája van. Tisztán csak a) a cezurátlan fordul elő. Szkhémája: UÜÜÜÜÜo Pl. Bajnai Gáspár, Dávid királ és Bethezabelra 4. sora: A ritmus immanens jegye itt is csak a sorvégi meglassulás. A sor sem cezúrát, sem pedig határozott beosztást nem mutat. Előadásmódjára vonatkozólag valószinüleg itt is áll az, amit az asszim. 12-eseknél mondottunk. Megvan a népdalanyagean is.'') b) Középcezurás 13-as. Tisztán nem fordul elő, annál gyakrabban a szimm. 12-esekkel kombinálva, legtöbbször mint a strófa utolsó sora. Szkhémája: UU oo UUo.N Pl. Tarjai Mihály, Holofernes és Judit 1. sora: i=iA legnagyobb valószínűség szerint a szimm. 12-es sorfajból származott a sorvégnek egy hanggal való megtoldása által. Erre mutat az, hogy külön ') Ennek a ritmusformának közeli rokonára 1. példát Bartók—Kodály i. m. 24. ') Ugyanilyen ritmusú dallam van : Bartók—Kodály i. m. 98. I,