Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1894

29 Lessing e töredékeire vonatkozó irodalom egyelőre még csak azok kiadásaira ós az általam is forrásul használt Alex. Tragl „Uber Lessings dramatische Entwürfe, Pláne und Fragmente" czímű értekezésére szorul, mely a Böhmisch-Leipai 1882. évről szóló értesitőben olvasható. Boxberger is érezte e téren a pangást, mert említett ós legújabban szerkesztett Lessing kiadásában

1) is megjegyzi, hogy sok dolgot kell még tisztába hozni, amik főleg ezen töredékek időrendben való egymásutánj clTclj cl fordítások eredeti szövegére, eredeti feldolgozásainak és vázlatainak forrásaira vonatkoznak. Azért tehát joggal remélhető, hogy egyesek az irodalommal foglalkozván, ezen a téren is működni igyekezzenek. Czélom nem is az, hogy e töredékek chronologikus egymásutánját kutassam, meglehetősen időrendben következnek egymásután az említett kiadásokban, s ha pl. a legújabban megjelent (xoedeeke irodalomtörténetét tekintjük, az eltérés oly kevés, hogy a chronologiát illetőleg igen csekély kételyek merülhetnek csak fél. Lessing ezen hagyatékának időrendje körülbelül ez volna : 1747. Hannibal. 1748. Griangir, Der Leichtglaubige. Die beyderseitige Überredung. Die Matrone von Ephesus. 174!). Catilina. Der Freigeist. Tarantula. Sámuel Henzi. Weiber sind Weiber. '.) Deutsche Nafcionallitteratur. (.í. Kürsehner) III. Th. II. Abth. Lesnings Werke. R. Boxberger.