Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1894

15 Miért nem félelmes ellenség Fülöp? Mert hatalma csak látszólag erős és igy ezen látszólag erős helyzetének ura nem maradhat. Mért nem lehet ura erős helyzetének? Mert az elfoglalt erődített helyek, kikötővárosok stb. támogatására nem számithat. Hogyan volna most már összeállítható Detnosthenes syllogizmusa? Minden szövetséges hatalom, melyet a kölcsönös jóakarat teremt meg, tartós: már pedig Fülöp soha sem volt jóakarattal szövetségesei iránt, tehát Fülöp hatalma tarthatatlan. Mi bizonyítja, hogy Fülöp nem viseltetett jó akarattal szövetségesei iránt ? Az a körülmény, hogy kapzsisággal, ármánykodással, szövetségeseinek megrövidítésével alapította meg hatalmát. Ezt az előző leczkéből tudjuk. Mi tehát Demosthenes második okoskodása ? Minden jogtalanul szerzett hatalom csak rövid ideig állhat fenn : már pedig Fülöp hatalmát esküszegéssel, ármánynyal szerezte, tehát Fülöp hatalma, kell, hogy megdőljön. S ezt mily hasonlattal magyarázza Demosthenes ? Hogy valamint a háznál, vagy hajónál az alapnak legerősebbnek kell lennie : úgy a cselekvéseknél az alapnak ós kezdetnek igaznak jogosnak kell lennie. Könnyebb szöveg ulvastatásánál ez a pont természetesen el is maradhat, de ily szövegnél szükséges, s kettős haszna van : 1. A szöveg