Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1879

27 tudományos tárgyról oly olvasókkal értekezünk, kik a deáknyelvet tudják, akadályos haszontalanságnak tartom a megmagyarosított deákszavakkal nem élni, melyek még n legjobb mesterséges magyar szavaknál is szokottabbak és világosabbak." 1) Önként következik, hogy Verseghynek e módja által a nyelv elevenség-, határozottság­s szabatosságából sokat vesztett volna. Művei, melyekkel Révait megtámadta, maradandó hatást nem gyakoroltak, mert habár az általa felállított elvek néhány évtizeden keresztül fentartották is ma­gokat, később az akadémia fellépése véget vetett e botrányos nyelv­rontásnak, s tekintélyével Révai rendszerére reáütötte helyeslése bélyegét. „Verseghy kétségkívül sokat dolgozott, s e közhasznú munkák akárkinek is literatúrai érdemet ós nagy- hírt szerezhettek volna, ha másnak, s nem a pesti nyelvbajnok Révaival összekapott Verseghynek tollából származtanak volna; ő ellenségeinek ítélete szerint, mint némely megátkozott föld, nem teremhet más egyebet töviseknél és bojtorjánoknál." 2) Ennyire terjedt Révai hatásköre s méltán, mert ő az igaz ügy­nek volt vezére. Neki nem lehet hibául felróni, hogy azon kor gon­dolkodó férflai az eszméket, melyek a nemzet legdrágább kincsének, a nyelvnek érdekében felmerültek, egymástól annyira eltérő módon fogták fel. Mindig ugy volt az, hogy némelyek az eszmét csak saját én-jökre viszonyítják s nem hatolnak túl az egyéniség szűk körén, holott az ilv elszigeteléssel épen a haladás útját zárják el magok előtt; mások ellenben a megérlelt eszméknek megfelelőket keresnek, s a feltalált rokonokhoz sajátjokat viszonyítják, hogy így a kettőből egy összefüggő egész legyen. Révai ez utóbbi módot követte, s meg­mozgatá kövét még az eddig ismeretlen összehasonlító nyelvészet­nek is. „Testvérnyelvek nem élnek már ma a magyar nyelv oldalánál, hogy azok kincséből meríthető eredmények könnyedén pótolhatnák, deríthetnék sok részben megfogyatkozott sajátunk hézagait." 3) Ha ezek léteznének, akkor könnyű volna a nyelvészet törvényeinek világánál nyelvünk sajátságait, gyökeit kifürkészni, igen könnyű volt volna az ebbeli tudomány derűjével a homályosság ködét eloszlatni, s akkor Révai érdeme érezhetőleg kisebbedett volna. De ez érdem mocsoktalan, mert nem Jevén testvérek, a rokon nyelvekből töre­kedett összehasonlítás utján származtatni nyelvünk alapját, s a mi neki nem sikerült, az ő nyomán sikerült az másoknak, ele minden­esetre ő volt első, ki a finn rokonságról adatokat nyújtott az utó­kornak. Tudta ő, hogy a nyelv egy élő organismus, csak életerőt Tcell neki adni s önmagából kell fejleszteni. Adott a nyelvnek élet­erőt. s ez a fokozatos fejlesztés által óriási léptekkel haladt művelt­ségének tetőpontja felé. Ha mindent nem adott is a nyelvnek, de adott grammatikát s el tudta találni az utat, melyen haladni kell, ») Verseghy: „Magyar Grammatika" 30-31. I. s) Sághy Sánd.: Verseghy maradv. és életi*. 3) Uj magyar muzenin: „Egy vogul monda", Himfalvy.

Next

/
Thumbnails
Contents