Evangélikus kerületi lyceum, Késmárk, 1892

13 mely azt egyengetett kerékvágásából kisodorta s annak más for­dulatot adott, a mellett pedig a minisztérium előtt oly színben tünteté fel a lyceum felügyelőségét és pártfogóságát, mintha ennek készséges s erélyes akaratján múlt volna, hogy az építkezés még eddig nem foganatosíttatott. Ns. Dunay Ferencz, tankerületi fő­igazgató úr 1890. márczius 18-án és 19-én hivatalosan megláto­gatván intézetünket ennek megvizsgálása után tapasztalatai közlése végett a tanári kart értekezletre hívta egybe. Ezen értekezletre a lyceum felügyelője is megjelenvén alkalmat vett a főigazgatót hivatalos minőségében üdvözölni és őt felkérni, hogy szíveskedjék az ittléte alatt intézetünkre vonatkozólag szerzett tapasztalatait és észrevételeit a lyceum felügyelőségével és a tanári karral a végett közölni, hogy azok alapján az illet ('kés hatóság is abba a helyzet­be juthasson, miszerint az oktatásra s nevelésre vonatkozó jogos és méltányos követelményeknek lehetőleg eleget tehessen. Erre pedig a főigazgató azt válaszold, hogy ő sem a lyceumi sem az egyházi felügyelőségnek nem tartozik jelentést tenni, hanem egye­dül a minisztériumnak, mely őt mint kormánybiztost kiküldte, tartozik beszámolni. A felügyelő üdvözlő beszédét pedig meg­nyitó beszédnek tekintvén, ez ügyből illetékességi kérdést csinált és a felügyelő azon felvilágosító szavai által, miszerint az elnökséget nem arrogálta magának, hanem csak mint házi gazda kívánta a főigazgató urat üdvözölni, nem lévén megnyugtatva, oly kijelentéssel, hogy azt az értekezletet, melyet ő ugyan össze­hívott, de meg nem nyitott, meg sem tarthatja s be sem zárhatja és ennélfogva tapasztalatait közvetlenül a minisztériumnak fogja felterjeszteni: — ajánlotta magát és a tanácskozó teremből eltá­vozott a nélkül, hogy itt léte alatl szerzett tapasztalatait a tanári karral közölte és ennek véleményét kilialgatta volna. A lyceumi felügyelő ezen eseményről a f. évi márczius 20-án tartott lyc. iskolai tanácsgyülésnek, az arról felvett jegyzőkönyv*) felolvasása melleit jelentést tevén és egyúttal sajnálatát fejezvénf ki, hogy a fölmerült félreértésnél fogva a főigazgató észrevételei nem jutottak a tanári kar tudomására, kijelenté, hogy ezen kelle­metlen eset által a lyceumnak, a felügyelőségnek és a tanári kar­nak tekintélyét sértve látja Az iskolai tanács tekintettel arra, hogy az autonom hitfelekezeti tanintézeteknél nem az igazgató, úgy mint az állami intézeteknél, hanem a felügyelő, mint a pártfogóság megbízottja, képviseli az intézetet a felsőbb egyházi s állami hatóságokkal szemközt: teljesen helyeslé a lyc. felügyelő azon eljárását, hogy önkormányzati jogunk főelvét oltalmába A Jyceum- nak ezen ügy iránt az egyh. fő­hatósághoz 'elterjesztett kérelme. *j Lyc. levéltár 9/1891. sz. a.

Next

/
Thumbnails
Contents