Evangélikus kerületi lyceum, Késmárk, 1892
7 könyvvel együtt megérkeztek és ezen utóbbi okirat*) szerint a bíráló bizottság, mely — úgymond — a tervezetekkel általánosságban és részletesen, valamint a számított költségvetésekkel behatóan foglalkozott, kedvező eredményre nem juthatott. Ugyanis a tervezetek összesen a kitűzött feladatot nem csak sikerrel meg nem oldják, hanem oly alapgondolatokat jeleznek, melyeknek használhatóság végett leendő továbbfejlesztése alig volna lehetséges, vagy legfölebb, a tervek gyökeres átalakításával. E mellett mindegyik akkora terjedelmet ölel fel, hogy épitéti költsége mindegyiknek túlhaladná a megengedett költségösszeget. Ennélfogva a bizottság az említett fogyatékosságokat még részletesen is minden egyes tervnél külön kimutatván azon meggyőződésének adott kifejezést, hogy a kitűzött pályadíjat egyik tervnek sem Ítélheti meg és e szerint egyiket sem ajánlja kivitelre. Ezen bírálat alapján az 1890. évi febr. 19-én tartott lyc.i iskolai tanácsgyülés magáévá tevén a budapesti mérnök- és épi- tészegylet ítéletét azt határozta, hogy a pályadíjat egyik pályázónak sem fogja kiadni, hanem a pályázók fáradozását méltányolva a benyújtott 5 terv mindegyikét egyenkint 100 frtnyi összeggel fogja jutalmazni; egyúttal megbízta a lyc. felügyelőt, hogy az érdekelt feleket jelentkezésre hivja fel (a helyb. K. P. hetilapban) és az illetőknek kellő igazolás után, nyugta mellett szolgáltassa ki az összegeket. Végül határoztatott, hogy a mérnök- és épitészegy- letnek — köszönetnyilvánítás mellett — 100 frtnyi összeg küldessék az egylet nyugdíjalapja javára. Ezen adományért ns. Tolnay Lajos űr, mint a mérnök- és épitészegylet elnöke az egyesület őszinte köszönetét fejezé ki apr. 15-én átiratában.**) A lyc. isk. tanácsgyülés annak alapján hozott határozatai. Az építkezési ügyben felmerült és fentebb említett mozzanatokról az 1890. évi april 17-én tartott lyc. pártfogói közgyűlés a lyc. felügyelő jelentése utján értesittetvén azokat tudomásul vette és a lyc. iskolai tanácsnak arra vonatkozó minden intézkedését jóváhagyta. Miután pedig a fentebb érintett építési tervek a rájok fordított tetemes gond, idő és költség mellett a kitűzött czélnak meg nem feleltek és a lyc. pártfogóság hiába várta, hogy Meixner Károly műépítész, ki személyes itt időzése alkalmával a lyc. épület szükségleteit megismerte és a közoktatásügyi minisztérium igényeiről is legjobban volt tájékozva, mint szakértő annak jó tanácsot adjon és positiv javaslatot tegyen, — mire külön fel is kéretett: — akkor nem maradt egyéb hátra, mint új pályázatot kiírni, A lyc. pártfogóság által czélba vett uj pályázat kiírása. *) Lyc. levéltár 366. sz. a. _**) Lyc. levéltár 381. sz. a.
