Újpesti Napló, 2013 (7. évfolyam, 1-45. szám)

2013-03-07 / 9. szám

1 . ÚJPESTI NAPLÓ - VII. ÉVFOLYAM, 9. SZÁM, 2013. március 7. Sport 1 Növényi: Képtelenség a birkózás törlése az olimpia műsorából A Nemzetközi Olimpiai Bizottság végrehajtó bizottsága törlésre javasolta a birkózást a 2020-as ötkarikás játékok műsorából. Növényi Norbert olimpiai bajnok és Kapuvári Gábor, az UTE bir­kózószakosztályának vezetője finoman fogalmazva is megdöbbentőnek nevezte a javaslatot.- Borzasztó, hogy egyáltalán szóba kerül­hetett a sportág törlése a játékok prog­ramjából - kezdte felháborodottan Nö­vényi. - Képtelenségnek tartom, hogy ezt a több ezer éves, gyönyörű sportot el akarják tüntetni a műsorból. Nem tu­dom, hogy mi lehet az igazi ok, de azt sejtem, hogy a nemzetközi szövetségünk évek óta rossz irányba tereli a birkózást.- Idolokra, példaképekre szükség van ahhoz, hogy a gyerekeket be lehessen csábítani a birkózóterembe. Most nehéz dolguk lesz - jegyeztük meg.- Nem tagadom - válaszolt Kapuvá­ri Gábor. - Ha minden így marad, már nem „doppingolhatom" a gyerekeket azzal, hogy küzdjél, harcolj, dolgozz, és akkor olimpiai bajnok lehetsz! Egyálta­lán, nagyon féltem a birkózást.- Mi lehet a hiba, ami miatt parkolópályára kerültek?- A NOB-nak többek között az a ki­fogása, hogy a birkózók nemzetközi szö­vetségében nincs női bizottság. Nincs versenyzői és sportorvosi képviselet a ve­zető testületben, és nincs etikai kódexe a versenyrendezés technikai személyzeté­nek - összegzett az olimpiai bajnok. - Ez szerintem csak porhintés. Az viszont igaz, hogy a szabályok rosszak. Nem a támadó, birkózni akaró versenyzőt segí­tik, hanem a passzív, semmilyen akciót nem tervezőt. Ráadásul valóban a hoz­zá nem értés netovábbja, hogy sorsolás­sal dől el, melyik versenyző nyer, lesz vi­lág- vagy éppen olimpiai bajnok.- A nemzetközi szövetség élén tör­tént személyi változás segíthet a birkó­zásnak?- Segítenie kell! - vágta rá az UTE szakosztályvezetője. - Most mindenki­nek egy irányba kell húznia vagy éppen tolnia a szekeret. Mindenkit mozgósí­tani kell, hogy kampányoljon a birkó­zás mellett. Nem történhet meg a leg­rosszabb, amely után, szerintem, már alig van visszaút. (gergely) Nagy László: Szégyen, ami a Megyeri úton történt A labdarúgó-bajnokság első tavaszi fordulójában az Újpest megszégyenítő vereséget szenve­dett hazai pályán. A Paks hat gólt rámolt be Balajcza kapujába, ezzel megásta Jos Daerden sírját. A belga szakember már nem az Újpest FC vezetőedzője, közös megegyezéssel elhagyta a Me­gyeri úti stadiont. A cudarul sikerült meccsről, a miértekről és a jövőről be­szélgettünk Nagy Lászlóval, az olimpiai bajnok újpesti labdarúgóval.- Szégyen - kezdte a beszélgetést a klub örökös bajnoka. - Az Újpest sen­ki ellen nem kaphat hat gólt, otthon és idegenben sem! Sajnos a látottak alap­ján ki kell mondani, gyengék vagyunk, nem csoda, hogy a tabella második fe­lében tanyázik a csapat.- És akkor még nem is beszéltünk a pokolian nehéz sorsolásról. A Fra­di a következő ellenfél, aztán az MTK, majd a Debrecen következik.- Akár nulla pont is lehet a vége. Még szerencse, hogy az Eger és a Siófok is a mezőnyben van.- Mi történhetett? Arról szóltak a hí­rek, hogy a felkészülés jól sikerült, mi több, egyre jobban játszik a csapat.- Bevallom, én még soha nem hallot­tam egyetlen szakvezetőtől sem, hogy nem sikerült a csapat felkészítése. Per­sze, miért is vágná bárki is saját maga alatt a fát?- Mit láttál a meccsen?- Egy kiválóan futballozó Paksot, akik a harmadik gól után meg akarták szerezni a negyediket, az ötödiket vagy éppen a hatodik góljukat is. Mást nem, mert az Újpestet hiába kerestem. Csak lélektelen, futballozni, passzolni képte­len emberek futkároztak összevissza a pályán. Ez nemcsak kevés, de elfogad­hatatlan újpesti mezben.- Megoldást jelenthet, hogy Jós Daerdentfelállították a kispadról?- Én még vártam volna a menesztéssel, hiszen azért szép a foci, mert egyik hétről a másikra lehet csodát tenni, feledtetni a kudarcot. Ahogy mondani szokták: a Fra- di-Újpest egy másik kávéház. Mindegy, hogy melyik csapat hogyan játszott ko­rábban, hol áll á tabellán, a derbi az derbi. Bár az eszem azt diktálja, nincs esélyünk az Üllői úton. GERGELY GÁBOR Vélemény Hát nem röhej? A NOB-ot rengeteg támadás éri, mert törölni akarja a birkó­zást az olimpia programjából. Az ellenzők egyik része a sport­ág ősi múltját emlegeti, állít­ják: eltüntetésével a coubertini szellemiséget köpi szembe az a bizottság, amelynek első el­nöke a francia báró volt. Per­sze, ha elgondolkodunk egy pi­cit azon, mennyi köze van a re­kordokat hajszoló, ajzószere­ket zabáltató - tisztelet a ki­vételnek - versenysportnak az első játékokhoz... De most nem a kokszról akarok értekezni - pedig le­hetne -, inkább azokról az urakról, akik a döntéseket hozzák a nemzetközi testü­letben. Igen, a csokornyak­kendős sportdiplomatákra gondolok, akik élet-halál urai, akik egy „jól sikerült" dönté­sükkel karriereket, sporto­lókat és családokat tesznek, tettek már tönkre. Meggyő­ződésem, többségük, példá­nak okáért, nincs tisztában azzal, hogy a labdarúgást két kapura játsszák, vagy hogy a kétszáz mell az nem száz csi­nos nőhöz tartozik. Haragszom rájuk, de na­gyon! Ők voltak azok, akik mi­att a világverő magyar asztali­tenisz-csapat nem szerepelhe­tett az olimpián, mert a cso­kornyakkendősök úgy vélték, hogy nem elég népszerű sport­ág, a világban alig ismerik. Elgondolkodtam a dolgon. Lehet, igazuk volt akkor, hi­szen az asztalitenisz való­ban miként akar versenyez­ni a vusuval, a sportmászással vagy éppen a görkorival? És akkor még nem is említettem a százméteres véraláfutást, az egykezes kalaplengetést vagy a tehénlepénydobást. Higy- gyék el, kedves csokornyak­kendősök, népszerű sportok, van rájuk kereslet. Elfér az olimpia műsorá­ban. Akár a birkózás helyén. Hát nem röhej? G. G.

Next

/
Thumbnails
Contents