Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-11-30 / 27. szám
Közélet H1N1 elleni oltás: csak szülői jelenléttel... Vita a szülők és a gyermek' orvosok között? A szülők aláírták a belegyező nyilatkozatot, ennek ellenére sem oltották be H1N1 ellen a gyermekorvosok az iskolákban a gyerekeket, az oltást szülői jelenléthez kötötték. Mikor a hírről értesült dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere, felhívást intézett az orvosokoz, melyben kérte, hogy az önkormányzat és a köztük létrejött szerződésnek megfelelően járjanak el. Ugyanakkor Bélán Beatrix oktatásért felelős alpolgármester vizsgálatot kért. A kerületi tiszti főorvos asszony levelet juttatott el az oktatási intézményekbe a H1N1 elleni oltás előkészítése, szervezése és egységes végrehajtása céljából. Az újpesti intézményvezetők a levélben foglaltaknak megfelelően megkezdték a gyermekek beoltásának megszervezését, a szülőktől beszerezték a beleegyező nyilatkozatot. Ekkor kiderült, hogy a gyermekorvosok szülői jelenléthez kötve teljesítenék csak a minisztériumi döntést. Bélán Beatrix alpolgármester asszonyhoz is eljutott a hír, aki azonnali vizsgálatot kért. Mindeközben az önkormányzathoz a gyermekorvosok is eljuttatták közös állás- foglalásukat, melyre már Újpest polgármestere, dr. Derce Tamás reagált. Felhívást intézett az orvosokhoz, melyben kérte, hogy az önkormányzat és a köztük létrejött szerződésnek megfelelően járjanak el. Tisztelt Iskolaorvos! A H1N1 vírus elleni védőoltást a szülő kérése esetén köteles a gyermeknek beadni. Ameny- nyiben a védőoltást a szülő írásbeli kérése ellenére bármely okból megtagadja, úgy az ön- kormányzat és Ön között létrejött szerződést sérti meg, melynek megfelelő jogi következménye van. A védőoltás beadása nem tehető attól függővé, hogy az oltás beadásakor a szülő jelen van-e vagy sem. Egyetlen egy védőoltás esetén sem volt eddig kötelező a szülői jelenlét. Jelen felhívásom természetesen az intézmény területére vonatkozik. Egyúttal kérem, szíveskedjék tájékoztatni, hogy a mai napig az Ön által orvosolt intézményben hány szülő kérte a védőoltás beadását, és azt Ön hány esetben teljesítette. Újpest, 2009. november 23. Dr. Derce Tamás Nem mindenki kapta meg, aki kérte! A Megyeri Úti Általános Iskolában sem ment zökkenőmentesen a gyerekek ingyenes védőoltása. 128 szülő írta alá a beleegyező nyilatkozatot, de egy részük gyermeke nem kapta meg az oltást, lévén, hogy a szülök nem tudtak jelen lenni. NEM VOLT A SZÜLŐKNEK VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGE Hamzáné Szita Ilona a Megyeri úti Általános Iskola igazgatója elmondta, hogy nem csak kötelességük, hanem segítő szándékuk miatt is lehetőséget kívántak biztosítani a gyermekek beoltására. Azonban úgy érzi, hogy a szülőknek mégsem volt választási lehetősége, hiszen nem mindenki, tudott eljönni a megjelölt délelőtti időpontban.- November másodikén érkezett meg hozzánk az a minisztériumi tájékoztató levél, melyben az állt, hogy a 14 éven aluli gyermekek és az oktatási dolgozók körében novemberben kerül sor a védőoltásokra, amit az iskola-egészségügyi ellátás egészségügyi dolgozói végeznek - tájékoztatta a Naplót Hamzáné Szita Ilona igazgató. - Ennek szervezését és felügyeletét az ÁNTSZ végzi, és szakembereik adnak részletes tájékoztatást számunkra. A tájékoztató levél mellett egy rövid összeállítást is kaptunk a védőoltás fontosságáról, illetve egy mintaként szolgáló szülői beleegyező nyilatkozatot. Ezt kiküldtük a családoknak. Nagyon sokan szerettek volna élni a lehetőséggel: 128 szülő írta alá.- Eddig ágy tűnik, minden a megfelelő mederben folyt. Hol jelentkezett a probléma?- Bár a minisztériumi levél nem határozta meg a szülői jelenlétet, iskolaorvosunk kérése az volt, hogy valamelyik szülő vagy gondviselő jelenjen meg az oltáskor, és személyesen írjon alá egy újabb hozzájáruló nyilatkozatot. Ez viszont okozott némi gondot, hiszen az oltásra egyetlen munkanapon, november 19-én, csütörtökön 9-11 óra között került sor. Ekkor kellett volna a szülőknek bejönni az iskolába, de ezt már csak 64 gyerek szülei tudta vállalni; nyilván sokan nem tudtak eljönni a munkahelyükről. A 64 megjelent tanuló közül csak 50-en kaptak oltást.- A szülők ottléte azt feltételezi, hogy a helyszínen, még az oltás előtt szóbeli tájékoztatást kaptak az iskolaorvostól. Erre viszont szükség is lehet.- Valóban, bár azt gondolom, azok, akik az első beleegyező nyilatkozatot aláírták, utánanéztek az oltásnak, az esetleges mellékhatásoknak és ezek ismeretében, felelősen döntöttek. Nem volt véletlen, hogy első körben több mint 128 szülő beleegyező nyilatkozatot tett. Valójában a megoldandó problémát abban látom, hogy mi az iskolában lehetőséget adtunk - egyrészt kötelességünk, másrészt segítő szándékunk miatt is - arra, hogy a gyerekek és az iskola dolgozói itt a helyszínen megkapják a védőoltást. Ne kelljen ezért külön elmenni a gyermekorvoshoz, vagy A háziorvosok közös szakmai megbeszélésükön az alábbi állásfoglalást fogalmazták meg a témával kapcsolatban: Tisztek érintettek! A védőoltással kapcsolatos álláspontunkat az alábbiakban összegeznénk: 1.A szülőknek kiküldött tájékoztató nem tartalmazza az oltóanyaggal, mellékhatásokkal kapcsolatos információkat (allergia stb). Ha a beteg saját magának a gyógyszertárban vásárolja meg az oltóanyagot, akkor megkapja mellé a védőoltás alkalmazási előíratat és eldöntheti, hogy kéri-e az oltást vagy sem. A kiküldött tájékoztató alapján ezt felelőséggel nem lehet dönteni. 2. Igaz, hogy az iskolákban eddig is történtek oltások, azonban ezek ú.n. kötelező védőoltások voltak. Egyrészt ezekkel az oltóanyagokkal már kisebb korban oltva volt minden gyermek, ezért ismert a reakciójuk, másrészt a kötelező védőoltásokért az állam vállalja a kártérítési kötelezettséget, a Fluaval-oltásnál a gyártó cégnek és az oltást végző orvosnak van kártérítési kötelezettsége egy esetleges oltási szövődménynél. Mindezek alapján mind a gyermekek, mind az oltóorvos biztonsága miatt a kerület házi gyermek- orvosai szülők jelenlétében kívánják beadni az iskolában a H1N1 elleni védőoltást. Természetesen minden orvos több időpontban olt az iskolában, hogy a szülőknek a legkevesebb kellemetlenséget okozzuk, azonban ha egyik időpont sem megfelelő, akkor mindenki felkeresheti saját házi gyermek- orvosát, ahol szintén megkaphatja az oltást. Úgy gondolom, ha a kerület orvosai vállalják ezt a többletmunkát a járvány elkerülése érdekében, akkor a szülők saját gyermekük biztonsága érdekében szintén hozhatnak ennyi áldozatot. A Fiúval P alkalmazási élőirata letölthető: http://www.ogyi.hu/dynamic/bh_0000033901_ 20091102150320.doc 2009. november 20.
