Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-07-03 / 13. szám
Fókuszban Eltér István az Építész- kamara elnöke, és Dr. Trippon Norbert a pályamunkákat értékelik. zelést a tervpályázat díjazottjai által elkészített munka ölti végső formába, melyhez a kiállított elképzelésekből is felhasználhatnak részelemeket. Mindehhez várják az Önök, az újpestiek véleményét is. Főtér-program 2009. Elbírálták az Új Virágpiac és közösségi tér, valamint az új mélygarázs terveit Ünnepélyes eredményhirdetés - 2009. június 22. Az újpesti önkormányzat a Főtér-program II. ütemében tervezett Új Virágpiac és közösségi tér valamint az új mélygarázs tervének az előkészítése érdekében tervpályázatot bonyolított le. A pályázatok eredményhirdetésére 2009. június 22-én, az Újpesti Polgár- centrumban került sor. A tervek 2009. július 2-ától megtekinthetőek az Új Városháza - IV. István út 15. - épületének földszintjén. A végső elképHuszonhárom érvényes pályázat érkezett be a Főtér-programhoz kapcsolódó építészeti terv- pályázatra, s ezek alapján választja ki Újpest önkormányzata a legkedvezőbb építészeti és környezetalakítási megoldásokat. A pályaműveknek és a pályázóknak szigorú követelményeknek kellett megfelelniük, hiszen a már megkezdett építkezéshez és tervekhez kellett alkalmazkodni, és három komoly feltételt teljesíteni: a virágpiac, a térszint alatti parkoló és a tér felszínének kreatív megtervezését. Az eredményhirdetésen a Magyar Építész Kamara elnöke, Eltér István mondott köszönetét Újpest városvezetésének a mindenki számára rendkívül hasznos pályázat kiírásáért.-Olyan zsűriben még nem nagyon vettem részt, ahol egyetlen szavazat kivételével egyhangú volt a döntés. Ennek talán az is az oka, hogy a pályaműveknél a díjazottak és a nem díjazottak között sem volt túl nagy eltérés. Azt néztük, hogy a 23 pályaműből 22 jó térszint alatti parkoló volt, kisebb- nagyobb, de javítható hibákkal. A felszínben 23 fajta felszíni megoldás volt, ezekből is rengeteg ötlet meríthető majd, és ugyanez volt a virágpiaccal kapcsolatban is, amely ugyan nemcsak egyfunkci- ós volt, hanem több funkciót is lehetett elhelyezni, és nagyon sokszínű volt mindegyiknek a kidolgozása és a megoldása. A bíráló bizottság két teljes hétvégén ülésezett, és folyamatos jegyzőkönyv készült mindegyikről és a két hétvége között minden nap egyéni bírálatok voltak. Nagyon alapos munkát végzett a bizottság, természetesen ez nem mindenkinek lesz jó, de úgy érezzük, hogy legalábbis mi megpróbáltuk teljesen igazságosan megítélni azt, hogy Újpestnek mi a legjobb megoldás, mit ajánlunk a további megvalósításra. A sokszínű, kreatív megoldásokból hármat díjazott a szakmai zsűri, és öt megvételt osztott ki a pályázók között.
