Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)
2009-03-06 / 5. szám
sított finanszírozáshoz szükséges létszámnak 720-1000 fő között kell lennie, valamint befolyásolja a helyzetet az is, hogy az egyik körzetet ellátó védőnő március 1-től nyugdíjba vonul. Az előterjesztést a Népjóléti és Lakásügyi Bizottság is megtárgyalta, elfogadásra javasolta, a képviselő-testület pedig 29 igennel szavazott. EGYEBEK Bélán Beatrix alpolgármester bejelentette, hogy a Károlyi István 12 Évfolyamos Gimnázium igazgatója nyugdíjba szeretne vonulni, ezért javasolta, hogy hirdessék meg a vezetői pályázatot. Ezt követően PajorTibor határozati javaslatát tárgyalta a testület. A képviselő azt javasolta, hogy Újpest Önkormányzatának képviselő-testülete augusztus 5-ét nyilvánítsa a kommunizmus újpesti áldozatainak emléknapjává. Idén 50 éve végezték ki a Kósa-per vádlottjait, 1959. augusztus 5-én pedig Kása Pált. Úgy vélte, ez az emléknap hiánypótló szerepet töltene be a kerületben. Boruzs András frakcióvezető (SZDSZ) nem támogatta a javaslatot. Elmondta, semmilyen diktatúrának nem híve, de ez az emléknap tovább mélyítené az ellentéteket. Feltevésére először Dr. Derce Tamás reagált. A polgármester úgy vélte, komoly baj, hogy az ország nem tudja kibeszélni a fájdalmait, ráadásul az indulatokat elsősorban a pártok, a politika generálja. Azzal, hogy nem támogatja a testület Pajor Tibor kezdeményezését, az indulatok, az ellentét fog növekedni. Szálkái István (MSZP) szerint ezt a javaslatot először a Köz- művelődési, Oktatási Bizottságnak kellene megtárgyalnia. Szalma Botond felszólalásában kiemelte, hogy a kommunizmusnak rengeteg áldozata volt, és számos újpesti családnak személyes emléke is van ezzel kapcsolatban. Koronka Lajos szerint ez a kérdés is a kulturális koncepció része kellene, hogy legyen, és fontosnak tartja, hogy minden politikai irányzat le tudjon ülni egymással beszélni. Kovács Sándor (SZDSZ) egyetértett Szalma Botond képviselővel, és úgy vélte, a szavazás előtt mélyebben ki kell elemezni ezt a kérdést. Ezt követően Pajor Tibor kért szót. A képviselő elmondta, nem szólalt még fel semmilyen megemlékezés ellen, és elfogadja, hogy először a bizottság tárgyalja meg az emléknap lehetőségét. Dr. Trippon A/oröerf felszólalásában elmondta: ebben a kérdésben nincs bal- vagy jobboldal, a történelmet, a kegyetlenséget nem lehet politikai színezettel megvizsgálni. Azt javasolta, az önkormányzat fejezze ki szándékát az emléknap megszervezéséről, de annak hogyanjáról a bizottság döntsön. Wintermantel Zsolt elmondta, bár február 25-én emlékezünk meg a kommunizmus áldozatairól, azonban ha az újpestieknek fontos ez a nap, a testületnek kötelessége lesz azt megszavazni. Vasvári László (MSZP) nem értett egyet az emléknappal, s a hozzászólások legvégén Juhász László frakcióvezető kért szót, és elmondta, Pajor Tibornak észre kellett volna vennie, hogy javaslata rendkívül megosztó lesz. A testület végül szavazott: Szálkái István módosító javaslatát, miszerint a határozati javaslatot először a Közművelődési, Oktatási Bizottság tárgyalja, 16 igen, 4 nem arányban fogadták el a képviselők. Szalma Botond az Újpest Kft. új ügyvezetőjének személyéről kérdezte a testületet. Dr. Trippon Norbert alpolgármester elmondta, hogy a korábbi vezető lemondott a megbízásról, a jelenlegi vezetőt a Vagyonkezelő Zrt. javasolta. A helyzetről a Gazdasági Bizottság következő ülésén tájékoztatást fognak adni, és a témát a következő testületi ülésen is felvetik. Ezt követően a testület zárt ülés keretében folytatta munkáját. - P. K. HELYESBÍTÉS Az Újpesti Napló 2009. február 27-i számában a képviselőtestület február 24-i ülésén történtekkel foglalkozó, a 11. oldalon megjelent beszámolóban tévesen fogalmaztuk meg, hogy az újpesti önkormányzat képviselői január végi ülésükön Wintermantel Zsolt (Fidesz) javaslatára elfogadtak egy határozatot, amely arról szól, hogy a fővárosi fejlesztési tervre a három Újpestről delegált fővárosi képviselő kizárólag abban az esetben szavaz igennel, amennyiben abba befogadják a 3-as metró vonalának meghosszabbítását. Valójában a képviselő által benyújtott javaslatot a szocialista képviselők és Derce Tamás javaslatára kivették a tervezetből, így az eredeti formájában nem került elfogadásra. A Képviselőtestület elfogadott határozata szó szerint így szólt (idézet a jegyzőkönyvből): 15/2009.(1.27.) önko.hat. Az Újpesti Önkormányzat Képviselőtestülete mély felháborodással tapasztalta, hogy a Fővárosi Ön- kormányzat által készített és a januári Közgyűlésre előterjesztett, Budapest Közlekedésének Rendszer- fejlesztési tervének a 2020-ig megvalósításra javasolt projektek között a 3-as metró befejezése nem szerepel. Az Újpesti Önkormányzat Képviselőtestülete ismételten és határozottan kinyilvánítja azon szándékát és tájékoztatja a Főváros Önkormányzatot, hogy a 3-as metró befejezéséhez, Káposztásmegyerig történő megépítéséhez ragaszkodik. Az Újpesti Önkormányzat Képviselőtestülete felkéri Demszky Gábor Főpolgármester Urat, hogy a beterjesztett javaslatot vonja vissza és dolgoztassa át, úgy, hogy abban szerepeljen a 3-as metró befejezése. (33 igen) Felelős: Polgármester. Határidő: a Fővárosi Közgyűlés következő ülésének időpontja. Az Újpesti Napló úgy közölte a fenti téves állítást, hogy a hivatkozott testületi ülésen Wintermantel Zsolt szó szerint felolvasta az itt is ismertetett, az ön- kormányzat hivatalos jegyzőkönyvében szereplő, elfogadott határozatot. Tévedésünkért mind olvasóinktól, mind az érintettektől elnézést kérünk. Újpesti Napló szerkesztősége 11
