Újpesti Napló. 2008 (2. évfolyam, 1-23. szám)

2008-05-30 / 10. szám

ÚJPESTI NAPLÓ - II. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM í\ Rendkívüli ülés a Városházán Akcióterv uniós segítséggel Rendkívüli ülést tartott május 13-án, 17 órakor Újpest Önkormányzatának Kép- viseló'-testülete. Összeütközésbe kerül­tek a képviselők az intézmény-összevo­nás kapcsán, annak kivitelezésével nem értettek egyet, ám a racionalizálás szükségességét nem vitatták. Meglepő módon azonban a legna­gyobb vitát éppen az egyik „egyéb" ja­vaslat váltotta ki, amelyben Winter­mantel Zsolt frakcióvezető azt javasolta, hogy nevezzenek el egy - a Fidesz frak­ció által javasolt - közterületet Gróf Es­terházy János parknak. E . Isőkéntdr. Trippon Norbert alpol­gármester előterjesztéséről sza­vaztak a képviselők. Az előter­jesztés Újpest Integrált Városfej­lesztési Stratégiájáról szólt. Dr. Trippon Norbert elmondta, hogy a javaslat alapjául a képviselő-testület ál­tal korábban elfogadott Újpest Telepü­lésfejlesztési Koncepciója szolgált. Az anyag többek között a kerület demográ­fiai, gazdasági kereskedelmi helyzetét, állapotát is elemezte. Ezek figyelembe vételével részletesen elemzi a már korábban kijelölt 18 akció- területre vonatkozó legszükségesebb te­endőket és főbb célokat. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség el­várása uniós pénzből támogatott projek­tek estében egy önálló, száz százalékos önkormányzati tulajdonban lévő kft., úgynevezett városfejlesztési társaság megalapítása. Ezt az első forduló eseté­ben még nem kell megalapítani, de e kérdésben a Képviselő-testületnek egy elvi szándéknyilatkozatot kell tenni, pá­lyázati feltételként. VITA AZ ÖNRÉSZ ELŐTEREMTÉSÉRŐL Összességében a testület 26 igen, 2 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta Újpest Integrált Városfejlesztési Straté­giáját (IVS). Szintén ehhez a témakörhöz kapcsoló­dott a napirend második pontja is, ame­lyet az előzőhöz hasonlóan dr. Trippon Norbert alpolgármester jegyzett: tájé­koztató az Újpest, Főtér és környéke Ak­cióterületei Terv tárgyában. Az Akcióterületi Tervet három doku­mentum alapozza meg, úgymint a Vá­rosfejlesztési Koncepció, az Integrált Városfejlesztési Stratégia, valamint a Főtér koncepció. Az uniós pályázatról szóló, azt előkészítő dokumentációban szereplő felmérések alapján lehetett kalkulálni, hogy a teljes projekt költ­ség a pályázati anyagban bruttó 1 mil­liárd 439 millió forint lesz. Mivel a pá­lyázati kiírásban pluszpontot kap, aki a minimális önrésznél többet vállal, azt javasolta az alpolgármester, hogy a 200 millió Ft önrészt emeljék meg 300 millió forintra. A hiányzó összeget a szabadon felhasználható pénzmarad­ványából fedeznék. Miután az alpolgármester vázolta az anyag jelentőségét és tartalmát, Win­termantel Zsolt képviselő, a Fidesz frakcióvezetője szót kért, s elmondta, hogy még a testületi ülést megelőző bizottsági ülésen elhangzott észrevé­teleit remélhetőleg figyelembe veszik majd a végleges anyagnál. Jelen pilla­natban az általa képviselt frakció csak a formai követelmények miatt fogadja el a javaslatot. Végül 24 igen szavazattal a képviselő- testület elfogadta az Akcióterületi Tervet. Szintén e témakörben egyhangúlag el­fogadták azon formai kitételt is a képvise­lők, hogy a pályázathoz kapcsolódóan vá­rosfejlesztési gazdasági társaságot alapí­tanak az IVS-ben meghatározottak szerint. Ezzel részt vehetnek a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiírt Budapest Integrált Városfejlesztési Program pályázaton. A napirend harmadik pontja az önkor­mányzat idei költségvetéséről szóló ha­tározat módosításáról szólt. A pénzma­radványok felhasználásáról, az előbb em­lített pályázati önrész biztosításról is szó esett. Wintermantel Zsolt jelezte, hogy bizottsági, képviselő-testületi helyzet- elemzés nem előzte meg a témát, nem tárgyaltak arról, mire fordítaná a kerület a kötelezettség nélküli összegeket. Itt is az egyeztetést hiányolta a Fidesz frakció. Végül a képviselők többsége igennel szavazott. INTÉZMÉNYI ÖSSZEVONÁS Bélán Beatrix alpolgármester előterjesz­tésében úgy fogalmazott: hogy az okta­tási intézményhálózat átalakítása három sarkalatos pont köré csoportosul: Szeptember elsejétől a Bródy Imre Gimnáziumot összevonnák a Langlet Valdemár Általános Iskolával, ott folytat­ná tovább a gimnázium testületé a peda­gógiai munkát. Ez egyrészről telephely- változás, másrészt közös igazgatású ok­tatási intézmény jönne létre. Egy másik szándék az EGYMI központ létrehozása a jelenlegi Éltes Mátyás Új­pesti Speciális Általános Iskola helyett, a harmadik pedig a gyermekvédelmi felelő­sök kerületi szintű egységes csoportjának kialakításáról szól. Koronka Lajos képvi­selő hozzáfűzte, hogy mára bizottsági ülé­sen is vita kerekedett a javaslat körül: sze­rinte a két intézmény ilyen formában való összevonása jogilag aggályos. Molloné dr. Balog Éva, a közművelő­dési, oktatási bizottság elnöke, nem tartotta szerencsésnek, hogy néhány hónappal a tanévkezdés előtt ilyen vál­tozásokat lebegtet az önkormányzat. Egyetértett a racionalizálás szükségle­tével, ám a módjával nem. Ugyanezt tette szóvá Pajor Tibor képviselő is. Hozzátette, hogy az sem mindegy: az utódintézmény mely összevont iskola nevét viszi tovább. Célszerűbbnek tartja a Bródy Imre nevet e célra. Végül több hozzászólás után Dr. Derce Tamás polgármester lezárta a vitát. A testület az előterjesztésben foglaltakat megszavazta. Ezt követően minden külö­nösebb kommentár nélkül elfogadták a képviselők a Viola óvoda és a Park óvoda létszámtúllépésének tényét. További napirendi pontban a képviselő- testület egyhangúlag elfogadta az önkor­mányzati tulajdonú vagyonnal való gaz­dálkodásról szóló rendelet módosítását. Dr. Trippon A/oróe/t alpolgármester ja­vaslatára 2,5 millió forinttal támogatta a testület a Kis Szent Teréz Ifjúsági Cent­rum működését. ELMÉLETI VITA A NEVEKRŐL Wintermantel Zsolt Fidesz frakcióvezető előterjesztése szerint kérte a képviselő- testületet, hogy július 11-i gyásznap al­kalmából a Nádor utca és Vécsey utca sarkán lévő teret Gróf Esterházy János parknak nevezze el. Dr. Derce Tamás polgármester teljes mértékben támogatta a javaslatot. El­mondta, hogy sajnálatosnak tartja, hogy a magyar nép 1945 óta soha nem emelte fel szavát a határokon túli magyarság érdeké­ben. Hozzátette, hogy Gróf Esterházy János tetteivel kiérdemelte, hogy Magyarorszá­gon végre közterületet nevezzenek el róla. Azt azonban szerinte sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy mindenképpen szüksé­ges megvizsgálni, hogy az adott terület egyáltalán alkalmas-e arra, hogy parkká nyilvánítsák. Nem tudni, van-e helyrajzi száma, illetve kialakítható-e ott, ha nin­csen. Elmondta, a képviselő-testület maxi­mum a szándékát nyilváníthatja ki, mivel az elnevezésekről a Fővárosi Önkormányzat közgyűlése határoz majd. Hasonló formai dolgokon, valamint Esterházy grófi érdemein még elmorali­záltak a képviselők, majd odáig fajult a közel egy órán át tartó parázs vita, hogy frakciószünetet rendelt el dr. Derce Ta­más polgármester. Mint megtudtuk, a frakcióvezetők ülé­sén a következő határozati javaslat szü­letett, amellyel minden frakció egyetér­tett: a Képviselő-testület kijelenti, hogy Gróf Esterházy Jánosról emlékének meg­őrzése érdekében közterületet nevez el. Ezt egyhangúlag elfogadták a képvi­selők. -T.K. Egyik leghűségesebb olvasónk, a kiváló médiatechnikus, Pajor Tibor (MIÉP-Jobbik) napirend előtt s után alapos kritika alá vette az Új­pesti Napló szerkesztési struktúrá­ját. Mivel a testületi ülések hierar­chiája meggátolja a megszólítottak reflektálási lehetőségét, ezúton szeretnénk megköszönni pontos és éles szemű, szigorúan újságíró­szakmai meglátásait. A jövőben is ezek mentén igyekszünk folytatni a tevékenységünket.- Harkai Péter főszerkesztő (Az április 29-i és a május 27-i rendes ülésekről következő számunkban olvas­hatnak.) www.ujpest.hu 9

Next

/
Thumbnails
Contents