Újpesti Napló. 2008 (2. évfolyam, 1-23. szám)
2008-05-16 / 9. szám
r/j N G Y E N E 5 KERÜLETI ÚJSÁG 2008, május 16, r BflSMíKflRIfOSJ SSWIfM 8ÍWEIIS IHÍIflftSimtl iietani rendiiís Az ellenzék véleménye Feketén-fehéren -a rendelőkről HELYREIGAZÍTÁSI KÉRELEM Az Újpesti Napló 2008. április 25.-iszámában a 6-7. oldalon, valamint a www.ujpest.hu honlapon megjelent szerkesztői bevezetőben és Derce Tamás levelében megjelent hamis állítások, a valóságot hamis színben feltüntető állítások, téves információk miatt kérjük (a levélben névvel is említettek, valamint a Fidesz Magyar Polgári Szövetség Újpesti Szervezetének elnöke) az alábbi helyre- igazítást az Újpesti Napló következő számában, azonos helyen, valamint a www.ujpest.hu oldalon ugyanott és ugyanannyi ideig történő megjelentetését! A helyreigazításunk alapja a valótlan, vagy a valóságot hamis színben feltüntető tény közlések sora. A sajtó - a töretlen jogi, bírói gyakorlat szerint is - a mástól szerzett értesülés (információ) továbbadásáért is felel. Az egyoldalú ismertetés jogsértőnek minősül. HELYREIGAZÍTÁS Az Újpesti Napló 2008. április 25.-i számában megjelent, Derce Tamás levele előtti szerkesztői bevezetője súlyosan elfogult, egyoldalú, politikailag elkötelezett, tényekkel alá nem támasztott valótlan állításokat fogalmaz meg kijelentő módban. A bevezetőben szereplő, nem bizonyított minősítések („kétes politikai akcióba kezdett a helyi Fidesz szervezet", „ezzel minden felelős helyi politikus tisztában van" - tehát aki az ellenkezőjét állítja, az nem felelős politikus) súlyosan sértik a helyi Fidesz jó hírnévhez fűződő jogait. Derce Tamás levelében megjelent hamis állítások, a valóságot hamis színben feltüntető állítások, téves információk sértik a helyben élők hiteles tájékozódáshoz fűződő jogait és súlyosan sértik a helyi Fidesz jó hírnévhez fűződő jogait is. Az Újpesti Napló szerkesztősége a sajtótörvénnyel ellentétesen, a közpénzből fenntartott médiához méltatlanul, nem biztosított lehetőséget álláspontunk kifejtésére. Az Újpesti Napló tehát a kialakult helyzetről egyoldalúan tájékoztatott. Á0I. Derce Tamás valótlanul állítja, hogy: „Azt viszont tudom, hogy az újpesti Fidesz vezetése és az újpesti MSZP, a jelen választási ciklus elején titokban, anélkül, hogy más tudott volna róla, elosztotta egymás között az önkormányzat gazdasági pozícióit, s az ezeket a társaságokat ellenőrző, illetve irányító testületekbe be sem engedték más szervezetek képviselőit." Ezzel szemben a tény az, hogy az önkormányzat gazdasági pozícióinak elosztása a választáson szerzett eredményen alapulóan, mandátum- arányosan, a képviselőtestület 2006 decemberi ülésén a polgár- mester kifejezett ajánlására és szavazatával, közel egyhangúan került elfogadásra. A testületekben valamennyi jelelő szervezet képviselői részt vesznek a Képviselőtestület döntése értelmében. Ez év elején Derce Tamás és az MSZP együttműködéseként 4 fő Fidesz által delegált szakembert szavaztak ki ezen cégek ellenőrző, illetve irányító testületéiből. A02. Derce Tamás valótlanul állítja, hogy a kiáltvány egyik aláírója, aki egyben a Fidesz fővárosi frakciójának a tagja, és az Újpesti Fidesz vezetése közömbösen, szó nélkül hagyva elment a Szülőotthon bezárása és az urológiai ellátás megszűntetése mellett. Ezzel szemben tény, hogy:- az Újpesti Fidesz Szervezete három tiltakozó megmozdulást szervezett a Szülőotthon és az Urológiai Osztály bezárása, valamint a Károlyi Sándor Kórház gazdasági ellehetetlenítése ellen. Ezeken Pesti Imre, a Fidesz országgyűlési és fővárosi önkormányzati képviselője, egészségügyi szakpolitikus, Wintermantel Zsolt, a Fidesz újpesti és fővárosi képviselője, dr. Hollósi Antal, a Fidesz újpesti önkormányzati képviselője, a Népjóléti és Lakásügyi Bizottság elnöke, valamint Nagy István alpolgármester, a Fidesz országgyűlési képviselője emelte fel a hangját a Szülőotthon bezárása ellen. Az egyik tiltakozó gyűlésen dr. Derce Tamás is felszólalt.- Derce Tamás és Nagy István alpolgármester közösen tartott sajtótájékoztatón is felemelték hangjukat az újpestieket hátrányosan érintő intézkedések ellen.- Nagy István alpolgármesterként a miniszternek írandó hivatalos levéltervezetet terjesztett a Képviselőtestület elé (amit az MSZP-SZDSZ többség leszavazott), a Fidesz helyi vezetői nyílt levélben tiltakoztak Molnár Lajos egészség- ügyi miniszternél a Szülőotthon bezárása miatt.- a Fidesz jogászai Nagy István kérésére beadványt készítettek az egészségügyi miniszter közigazgatási határozata ellen. Ezt az anyagot átadta az önkormányzat jogi tanácsnokának, aki ennek alapján az önkormányzat képviseletében keresettel élt a jogszerűtlennek tartott intézkedések ellen.- Nagy István alpolgármester dr. Tóth József angyalföldi polgár- mesternél, a Regionális Egészség- ügyi Tanács fővárosi tagjánál hivatalos úton kezdeményezte az urológiai, valamint a szülészet-nőgyógyászati fekvőbetegellátás visszaállítását. 2
