Újpesti Napló. 2007 (1. évfolyam, 1-21. szám)

2007-09-28 / 15. szám

AZ INGYENES KERÜLETI ü i S A G 2007.szeptember 28. JTCTJT Újpest szerencsére bővelkedik kertvárosias, meghitt hangulatú helyekben, ezek közül való a Lahner György utca is. Egy fiatal párnak megtet­szett az utca békéje, döntöttek, szívesen élnének itt. Találtak is egy kedvükre való telket, ahol házat kezdtek építeni. Osztottak, szoroztak, mi­korra esedékes az örömteli költözés. A kalkulációból egy dolgot hagytak ki - a bűzt. EGY A HÚSZBÓL Ami bizony állandó rendszerességgel terjeng a környéken az utca másik ol­dalán üzemelő GE Hungary Zrt. telep­helyéről, ahol 2005-ben üzemeltek be egy komplett amerikai technológiával működő, műszaki kerámia gyártásához szükséges kemencét. Egyet a tervezett húszból. Ez az egy kemence már önma­gában megkeseríti a Lahner és a szom­szédos Vécsey utca, valamint a Mikes köz lakóinak mindennapjait. Az L4-es övezetbe sorolt Lahner ut­cai lakóépület-sor napközben hol erő­sebben, hol gyengébben, de rendsze­resen részesül az ipari termelés tenge­rentúli áldásából, amiről nem derült ki, hogy megfelel-e akár az ottani, akár a hazai környezetvédelmi előírásoknak. A helyzet pikantériája, hogy az üzem úgy kezdhette meg a működését 2006 elején, hogy nem rendelkezett az üze­meléshez szükséges telephelyenge­déllyel, az épület használatbavételi en­gedélyezése jogerősen 2007 januárjá­tól él. A bűz 2006 második felétől ál­landó. KÉT SZOMSZÉD VÁR A probléma nem csak az ő indulatukat váltotta ki. A szintén szomszédos Mikes köz lakói is felhördültek, amikor a GE- telephely építési engedélyéhez szüksé­ges beleegyező nyilatkozat megszerzé­séhez úgy próbáltak hozzájutni az üze­meltetők, hogy a lakók soha többé nem fognak fellebbezni a tevékenységgel kapcsolatosan. Ez a nyilatkozat elma­radt, amint az építési engedély is. A be­üzemelés viszont nem, ami erősen két­séges helyzetet teremt a legális műkö­déssel kapcsolatban. A helyzetet csak tovább bonyolította, hogy a Lahner ut­cai házak zöldövezeti L4-es besorolása nem is engedhetné egy ilyen üzem mű­ködését a környéken, nemhogy az utca túloldalán. Ennek ellenére 2006 nyarától az elvi- selhetőség határát túllépő, erős, égett, émelyítő szag lett a mindennapok ré­sze. Az utcában élő Varga Gábor, meg­elégelve, hogy minden panasza ellené­re sem kap érdemi segítséget a problé­ma megoldásához, gondolt egyet, és saját birtokát védendő, birtokvédelmi pert indított a multicég ellen.- Az általam tett bejelentés alapján az ÁNTSZ 2007. január 22-én vizsgála­tot végzett - sorolta a pergő esemé­nyeket Varga Gábor -, s ezután az ügyet áttette az illetékességgel és hatáskör­rel rendelkező Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek (KTVF). TÉNYLEG BÜDÖS VAN A Felügyelőség megállapította, hogy tényleg büdös van. Időközben felvették A különös és ellentmondásosnak tűnő helyzetről megkérdeztük az Önkormányzat Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnökét, az érintett terület egyéni képviselőjét, Wintermantel Zsoltot, hogy próbálja értelmezni a kialakult helyzetet: „A Lahner György utca és a Mikes Kelemen köz lakóinak problémáját ismerem, szószólójukkal, Varga úrral személyesen is tartom a kapcsolatot. Érthetetlen a szá­momra, miért kell szinte kilátástalannak tűnő szél­malomharcot vívniuk, hogy lakóhelyükön háborítat­lanul élhessenek. A város számára fontosak a termelő üzemek, melyek munkahelyeket biztosítanak, de tevékenységüket csak úgy végezhetik, ha minden engedélyt megszereznek, ha minden előírást betartanak. Köztük azt is, hogy nem zavarhatják a környezetüket. Építési engedély, használatbavételi engedély, telephelyengedély megszerzése mindenkire nézve kötelező. Újpest egyszerűen nem engedheti meg magának, a látszatát is el kell kerülni, hogy bárki kibújhat ezen kötelezettségek alól, még akkor is ha egy világméretű cégről van is szó, aminek sok pénze van. A körzet képviselőjeként személyesen is jeleztem az egyre szövevényesebb ügyet a jegyző asszonynak, sőt, ha szükséges, az Önkormányzat Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságával is megtárgyaltatom az ügyet. Volt már példa arra, hogy Önkormányzatként hatásosan tudtunk fellépni a szennyvíztisztító bűzhatásának ügyében vagy a rákospalotai szemétégetővel szemben. Most is ilyen határozottságra van szükség mindenki részéről!" 2 7 \ / j i yy j V'jJiJiiJJ jjU'AU/. rJ S , J V , 11 yi/í J JJjliuJ .

Next

/
Thumbnails
Contents