Újpesti Napló. 2007 (1. évfolyam, 1-21. szám)

2007-04-27 / 6. szám

CTCTRPÍTmT N G Y E N E S KERÜLET ZÖ07. április 27. Nincs újpesti, akit ne szólítana meg Augusztusban kerül a nagyközönség elé az a művelődéstörténeti tanul­mányokból álló kötet, amelyet az önkormányzat ad ki az újpesti cente­náriumra. A kötet szerkesztésére dr. Estók János történészt, az ELTE BTK tanárát, számos önálló kötet és tanulmány íróját, könyvek, tudomá­nyos folyóiratok szerkesztőjét kérték fel. Melyik témakör érdeklődői találják majd a legtöbb érdekességet a könyvben?- A kötet, amely az Újpest. A 100 éves város címet kapta, az életnek arról a sokszínűségéről szól, ami Újpestet az elmúlt száz évben jellemezte. Embe­rekről, gazdaságról, utcákról, épüle­tekről, kultúráról, benne színházról és irodalomról vagy éppen a sportról. Ki­tér a kötet az egyházakra, a nevezetes épületekre, az utcanevekre, vagyis mindarról a világról mesél, mesél szak­szerűen, amely körülvette és körülveszi az itt élő embereket. Újpestről adtak már ki monográfiát, igaz?- Egy várostörténeti monográfiát több­éves felkészülés után lehet megírni. Olyan nagy népességszámú, gazdag kultúrájú, igen nagy ipari-kereskedel­mi bázisra alapozó városra, mint ami­lyen Újpest - bármilyen rövidke is tör­ténelmi léptékkel mérve az az idő, amit megtett idáig - különösen igaz ez. És csak aztán következhetne a feldolgozás. Az 1930-as évek elején Ugró Gyula a Várostörténeti monográfiák sorozatban évekig tartó munkával máig forrásér­tékkel bíró könyvet írt. Ő 1831-től 1930-ig foglalta össze a város történe­tét. Nekünk a kezdetektől kellene 2007-ig megtenni ezt. Születtek persze az elmúlt évtizedekben is mára sok szempontból idejét múlt részösszefog­lalások, de a primer forrásokra alapozó, korszerű történeti városmonográfia még hiányzik. A jelen kötet azt nem pó­tolhatja. Viszont jó forrása lehet majd egy­szer.- Mindannyian ebben reménykedünk. Addig is: rá fognak világítani a tanul­mányok Újpest múltjának olyan mozza­nataira, amelyek megírás után kiálta­nak. Bizonyosan történészek, újpesti helytörténet-kutatók, egyetemek szakdolgozói fogják megírni a hiányzó fejezeteket. Mekkora szerzői gárdával dolgozott?- Negyvenhárom szerző tollából szár­maznak az írások. Olyan munkatársakat kértünk föl, akik már foglalkoztak a ki­szemelt témákkal. Fontosnak tartom el­mondani, hogy teret adtunk annak a fi­atal generációnak is, amely láthatóan elkötelezett a helytörténeti kutatás mellett. A tanulmányok közt vannak olyanok, amelyek átdolgozva látnak napvilágot. Kivételesen, amikor a ko­rábban irt összegzést máig nem halad­ták meg, előfordul szó szerinti másod­közlés. Minden témára megvolt a megfelelő szerző?- Remélem, a szerzők névsorából, a könyv színvonalas tanulmányaiból ki fog derülni, hogy olyan emberek írták azokat, akik egyrészt elismert szak­emberek, másrészt elkötelezettek a város iránt. A szerzők mindegyikét nem sorolhatom most fel, de néhány név ízelítőül: a történészek, jogtörté­nészek közül Buda Attila, Kőrös And­rás, Kubinyi András, Mezey Barna, Rainer M. János és Sipos András; az irodalomtörténészek köréből Sipos Lajos, Valachi Anna; a gazdaság vilá­gáról írt Kadlecovits Géza, Gábriel Ti­bor; családtörténetről Hirmann László. Fontos volt, hogy jól álljon össze a szerzői csapat, hiszen a jubileumi kö­tet valójában igényes és színes tanul­mánycsokor, és nem várostörténeti monográfia. A szerzők hozták az ötletet?- Nem, a tanulmánykötet tematikáját én dolgoztam ki, engem kért föl Derce Tamás polgármester, az önkormányzat a kötet szerkesztésére. Végiggondoltam, hogyan lehet a rendelkezésünkre álló rövid idő alatt érdekes, ugyanakkor szakszerű és a centenárium ünnepé­lyességéhez igazodó kötetet alkotni. Köszönet illeti azokat a kollégákat, akik hajlandóak részt venni ebben a feszített ütemű munkában. A szerzők nagy száma és a rövidke idő ugyanis rigorózus szer­kesztői magatartást igényelt. Az ismeretterjesztő tanulmányok jel­legüknél fogva közérthetőbbek és nagyobb olvasótábort vonzanak. De ez önmagában támaszt-e egy na­gyobb keresletet? Vagy csak a szo­kásos, a galériajáró újpesti értelmi­ség fog érdeklődni a könyv iránt?- Szerintem nincsen újpesti polgár, aki ne érezhetné megszólítva magát a könyv által. Nem szeretném most részletezni ta­nulmányokat, csak kiragadok néhány té­mát közülük: írunk például az újpesti ut­canevekről. Csokorba szedve tulajdonsá­gaikat, a változások történetét; aki Új­pesten lakik, rá fog ismerni a saját utcá­jára. Az újpestiek munkába sietve napon­ta haladnak el úgy épületek mellett, hogy meg sem nézik őket figyelmesen - itthon jellemzően periférikusán látunk, és csak turistaként csodálkozunk rá a szobrokra, a szép épületekre. Épített örökségünkre, terekre, épületekre, szobrokra is felhívjuk a figyelmet a kötetben. A sok képpel il­lusztrált kiadványban szó esik arról, hogy miért érzi magát jól vagy éppen rosszul az ember szőkébb lakókörnyezetében, mondjuk, a Szent István téren vagy a la­kótelepeken? Sokak ismerhetnek rá az írásokból régi iskolájukra, mások feleke- zeteikre, hitéleti közösségeikre. Újpest hagyományosan ipari település, generá­ciókat foglalkoztatnak az itteni gyárak. Ki tudná megmondani, hány ezer újpesti lesz érintett azokban a tanulmányokban, amelyek a bőriparról, a textiliparról, a Chinoinról vagy a Tungsramról szólnak? Egy újpesti ember számára ez a kötet na­gyon sokat fog adni, és én hiszek benne, hogy forgatni is fogják. - SZB A következő számokban az Újpesti Napló is részleteket közöl a megje­lenés alatt álló tanulmánykötet anyagaiból. Szeretnénk ezt meg­köszönni a szerkesztőnek és a szer­zőknek. Az első tanulmányrészletet (Valachi Anna tollából) all. olda­lon találják. 14

Next

/
Thumbnails
Contents